Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.

[Entry]

С 1 марта 2018 года вступит в силу новый порядок ведения единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Приказ Минфина от 30.10.2017 № 165н, утверждающий новый порядок ведения ЕГРЮЛ и ЕГРИП, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации.

Соответственно, действующий сейчас порядок ведения единых реестров, утвержденный приказом от 18.02.2015 № 25н, с 1 марта текущего года утратит силу.

Новый документ предусматривает, что внесение записей в ЕГРЮЛ или ЕГРИП осуществляется территориальными налоговыми органами, на которые возложены полномочия по государственной регистрации.

Текущие правила устанавливают, что внесение записей осуществляют органы ФНС по месту нахождения юрлиц и месту жительства ИП. Таким образом, новый порядок допускает экстерриториальный принцип регистрации.

Кроме того, из нового порядка исключены положения, регулирующие предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

[Entry]

Минфин уточнил, как уплачивается НДС в отношении товаров, купленных российской фирмой у иностранного лица на основании договора купли-продажи, местом реализации которых признается территория России.

В письме от 19.12.2017 N 03-07-08/84976 отмечается, что в данном случае российская компания считается налоговым агентом, обязанным исчислить и уплатить НДС.

Уплата НДС производится по итогам каждого квартала исходя из фактической реализации товаров равными долями в срок не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим кварталом. Такой порядок установлен нормами пункта 1 статьи 174 НК РФ.

При этом Минфин уточняет, что уплата НДС одновременно с выплатой денежных средств иностранным лицам производится при покупке у них работ или услуг.

[Entry]

Налоговики перестанут пытаться взыскать некоторые старые долги по взносам

ФНС проанализировала деятельность инспекций по взысканию задолженностей по страховым взносам за периоды до 2017 года. Выяснилось, что суды часто отказывали в удовлетворении требований налоговиков, так как спорные долги являлись невозможными к взысканию по состоянию на 01.01.2017.

Источник: Письмо ФНС от 12.12.2017 № СА-4-7/25240 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=288215&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.36458403812613493#0); Письмо Минфина от 17.11.2017 № 03-15-07/76149 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=288212&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.4384772474069949#0)

Получается, что ПФР и ФСС передали налоговикам сальдо по взносам, не исключив из него долги, которые на момент передачи должны были быть уже списаны как невозможные к взысканию.

В связи с этим, Налоговая служба предписала инспекциям приостановить работы по взысканию в судебном порядке недоимок по страховым взносам, пеням и штрафам, которые в соответствии с п.3 ст.19 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ являются невозможной к взысканию задолженностью.

[Entry]

Движимые ОС после отмены льготы: по какой ставке начислять налог на имущество

С 01.01.2018 года не платить налог на имущество в отношении движимых ОС можно лишь в случае, когда в вашем субъекте РФ принят закон, устанавливающий соответствующую льготу. Минфин рассказал, по какой ставке уплачивать налог организациям, ведущим деятельность в регионах, в которых нет такого «льготного» закона.

Источник: Письмо Минфина от 22.12.2017 № 03-05-04-01/85757 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=173317#0); Письмо ФНС от 20.12.2017 № БС-19-21/327

Федеральным законом от 27.11.2017 № 335-ФЗ (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=286552&div=LAW&dst=100664%2C0&rnd=0.5459807401966731#0) установлено, что ставка налога в отношении движимого имущества в 2018 г. не может превышать 1,1%. Регионы, которые решили не продлевать освобождение от обложения налогом на имущество движимых ОС, вправе установить ставку налога, не превышающую этот максимум.

Если в регионе нет ни закона, вводящего освобождение от налогообложения движимого имущества, ни закона, устанавливающего налоговую ставку в отношении такого имущества, то движимые ОС, принятые на учет в 2013 - 2018 годах, облагаются налогом по максимальной ставке – 1,1%.

[Среда]

Сообщение от Вес`на

договор аренды

какая аренда, если речь о компенсации?
Если договор аренды, то и платим сумму аренды и НДФЛ её родимую облагаем.
А если компенсация - 1200р. в месяц - то вроде она и ранее не облагалась НДФЛ,

[Вес`на]

Среда, Африка на тебя подействовала не лучшим образом

Речь о компенсации работнику не за собственное авто, а за арендованное им у кого-то (жены, папы, мамы, друга и т.д)

[Среда]

Сообщение от Вес`на

Речь о компенсации работнику не за собственное авто, а за арендованное им у кого-то

жесть какая...

Сообщение от Вес`на Африка на тебя подействовала не лучшим образом да я только сегодня утром с поезда домой притопала в Москве откисала ещё ))) Багаж не сразу прилетел ))

[Вес`на]

уже хорошо что вообще прилетел

[Вес`на]

Пилотный проект ФСС: с 29 января для оформления пособий нужно использовать новые реестры

Ведомство обновило реестры cведений, необходимых для назначения и выплаты пособий в регионах, которые участвуют в пилотном проекте. Расскажем, чем отличаются новые формы от прежних.
Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности
В реестре есть следующие изменения:

появилась графа для указания формы листка нетрудоспособности. В ней нужно будет указать: "на бумажном носителе - листок нетрудоспособности" или "в форме электронного документа - электронный листок нетрудоспособности";
добавлена графа "Способ выплаты". Он должен соответствовать способу, указанному в заявлении работника;
появилась возможность указать номер карты "Мир". Если будут приведены эти данные, графы 44 – 46 с данными о кредитной организации и счете получателя пособия можно не заполнять;
столбец, в котором отражается сумма среднего заработка за расчетный период, разделили на две графы. Теперь нужно указывать сумму по каждому году в расчетном периоде отдельно;
из графы "Сведения о неполном рабочем времени" удалили столбец "должностной оклад (тарифная ставка) руб.".
Остальные правки технические.

[Вес`на]

ФНС запустила сервис для подтверждения статуса налогового резидента РФ

Сервис будет интересен компаниям, у которых есть:

работники, часто выезжающие за рубеж;
работники-иностранцы, чей налоговый статус вызывает сомнения.
Указанным компаниям лучше заручиться документами, подтверждающими, что работники являются российскими налоговыми резидентами. Это поможет не ошибиться в исчислении НДФЛ.

Чтобы максимально облегчить получение от работников нужных документов, посоветуйте им воспользоваться новым сервисом ФНС.

Сервис позволяет подтвердить статус резидента и в отношении самой компании. Это может понадобиться при работе с иностранными партнерами.

Подлинность документа о налоговом статусе проверяется также с помощью сервиса по проверочному коду.

Документ:
Информация ФНС России

[Вес`на]

Годовую отчетность по земельному налогу сдайте по новой форме

Срок подачи остался прежним — 1 февраля.
У большинства организаций проблем с заполнением декларации по новой форме не возникнет, ведь новшества несущественны:

изменились штрихкоды страниц;
на титульном листе больше нет поля для кода по ОКВЭД;
исчезли буквы "МП" под полем для подписи лица, которое подает декларацию;
на титульном листе, если отчетность сдает представитель, указывается не только вид документа о его полномочиях, но и реквизиты такого документа;
из раздела 2 исключены строки 090 и 100, касающиеся льготы для ИП. Из-за этого сместилась нумерация других строк;
незначительно изменены названия некоторых строк;
исключена строка 270 раздела 2;
появилась возможность отражать нормативную цену земли.
Перед отправкой декларации проверьте ее по контрольным соотношениям, которые летом рассылала ФНС.

Документ:
Приказ ФНС России от 10.05.2017 N ММВ-7-21/347@ (применяется с отчетности за 2017 год)

[Вес`на]

Минфин напомнил, как получить сведения из реестра дисквалифицированных лиц бесплатно

Воспользуйтесь сервисом на сайте ФНС. Зная Ф.И.О. и дату рождения гражданина, можно проверить, находятся ли данные о нем в реестре. На сайте в том числе отражается, когда начался срок дисквалификации и когда он завершится.

Альтернативный способ — получить сведения из реестра по запросу. За это придется заплатить 100 руб.

Напомним, дисквалификация лишает права управлять организацией. Прежде чем принять на работу нового руководителя, нужно проверить, не дисквалифицирован ли он. Если заключить договор с дисквалифицированным гражданином, компанию ждет штраф до 100 тыс. руб.

Документ:
Письмо Минфина России от 27.12.2017 N 03-12-13/87273

[Вес`на]

Росстат уточнил, как считать среднесписочную численность

Ведомство обновило указания по вопросу о том, как заполнять формы П-1, П-2, П-3, П-4 и П-5 (м). Новшества нужно будет учитывать начиная с 2018 года.

Изменения в правилах заполнения форм П-1, П-2, П-3 и П-5 (м) незначительные или технические.

В указаниях к форме П-4 есть существенные уточнения:

из среднесписочной численности не нужно исключать лиц, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, если они работают на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия;
при расчете средней численности работников, трудящихся по договорам ГПХ, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг, нужно учитывать не только иностранных граждан, но и лиц без гражданства;
данные в форме не могут иметь отрицательное значение;
оплату стоимости проезда работников и членов их семей к месту отдыха и обратно, включая проезд и провоз багажа для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, нужно отражать в числе социальных выплат только после окончательного расчета с работником;
в контрольных соотношениях предусмотрели, что показатели граф 5, 6 и 11 за первое полугодие, 9 месяцев и год должны быть больше соответствующих показателей за предыдущий период или равны им.
Остальные правки технические.

Документ:
Приказ Росстата от 22.11.2017 N 772 (вступает в силу 1 января 2018 года)

[ptihka]

В CЗВ-СТАЖ внесут уточнения

До сдачи новой формы CЗВ-СТАЖ еще есть время.

Сделать это нужно до 1 марта 2018 года.

А пока идет отчетная кампания, на сайте Пенсионного фонда появился проект Постановления, который внесет уточнения в указанную форму.

Изменения коснутся:

периодов по коду застрахованного БЕЗР;
правил одновременного отражения периода замещения государственной или муниципальной должности, должностей государственной гражданской и муниципальной службы и периодов, за которые взносы на ОПС не начислены, но в стаж они включены (периоды на больничном);
контроля за достоверностью указания в форме периода работы, предоставляющего право выхода на пенсию досрочно.

[ptihka]

Сегодня сдайте три отчета

Двадцать второе января – напряженный день для бухгалтера. Сегодня необходимо представить три отчета в разные госорганы:

бумажную версию 4-ФСС — в отделение соцстраха;
расчет среднесписочной численности работников — в ИФНС;
сведения о численности и заработной плате работников (форма № 1-Т) — в статистику.

[ptihka]

Бюджетные субсидии некоммерческим организациям: налог на прибыль

Если полученные субсидии не могут рассматриваться автономной некоммерческой организацией в целях налога на прибыль организаций ни в качестве средств целевого финансирования, ни в качестве целевых поступлений, то они признаются налогооблагаемым доходом.

В письме Минфина России от 22.12.17 № 03-03-06/3/86055 чиновники, (не в первый раз), объясняют, в каких случаях бюджетная субсидия для некоммерческой организации увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль, а в каких — нет.

В каких не облагается? Если полученные средства подпадают под действие ст. 251 НК РФ как средства целевого финансирования или целевые поступления. При этом предоставленные средства должны быть использованы на строго оговорённые цели. В случае с некоммерческими организациями это, чаще всего, требование использовать средства на ведение уставной деятельности НКО. Потратить их на что-то другое просто нельзя.

В каких облагается? В случае, когда полученные средства НКО может использовать, как угодно. Чаще всего такая ситуация возникает тогда, когда НКО оказывает услуги или производит работы себе в убыток. Но эти услуги и работы так важны для общества, что государство не может позволить такому НКО закрыться, а потому погашает разницу между полученными доходами и понесёнными расходами при выполнении таких работ или оказании таких услуг.

Однако есть ещё один особый случай — социальное обслуживание граждан. В ст. 284.5 НК РФ для организаций, занятых социальным обслуживанием граждан, установлены положения, предусматривающие применение налоговой ставки по налогу на прибыль в размере 0 процентов. Для применения указанной ставки эта организация, в частности, должна быть включена в реестр поставщиков социальных услуг субъекта РФ. Доля доходов за налоговый период от такой деятельности должна составлять не менее 90 процентов всех доходов, учитываемых при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, а также должны соблюдаться иные условия, предусмотренные ст. 284.5 НК РФ, по наличию численности работников организации, отсутствию операций с векселями и финансовыми инструментами срочных сделок. При этом оказываемые социальные услуги должны числиться в перечне социальных услуг по видам социальных услуг для применения налоговой ставки 0 процентов организациями, осуществляющими социальное обслуживание граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.15 № 638.

Письмо Минфина России от 22.12.17 № 03-03-06/3/86055

[ptihka]

Продажа имущества предпринимателем: какой налог?

При продаже имущества индивидуальным предпринимателем доход от его продажи облагается НДФЛ в случае, если предприниматель не имеет такого вида предпринимательской деятельности как продажа недвижимого имущества, и оно не относится к основным средствам.

Предприниматель, который желает продать свою недвижимость, вступает на очень «скользкий» путь. Ведь отделить личное имущество предпринимателя от его хозяйственного имущества, как мы помним, очень сложно.

В очередном письме на эту тему — письме Минфина России от 19.12.17 № 03-11-11/84868 — чиновники снова дают рекомендации, как отделить «коммерческую» продажу объекта от «бытовой». Это актуально для случаев, когда предприниматель использует какой-нибудь специальный налоговый режим: подпадает под его действие продажа недвижимости или нет? В данном письме рассматривалась ситуация с УСН.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента госрегистрации в качестве предпринимателя.

Доходы от деятельности, подпадающей под вид деятельности, указанный предпринимателем при регистрации, признаются доходами, полученными им от предпринимательской деятельности. Учёт доходов, полученных от предпринимательской деятельности, должен вестись отдельно от доходов, полученных вне рамок предпринимательства.

Теперь к главному. Если предприниматель имеет такой вид предпринимательской деятельности как продажа недвижимого имущества, и оно использовалось в его предпринимательской деятельности, то доходы от продажи недвижимости подпадают под обложение единым налогом. В случае, если предприниматель не имеет такого вида предпринимательской деятельности как продажа недвижимого имущества, и оно не относится к основным средствам, то указанные доходы подлежат обложению НДФЛ.

Можно сказать, что налогоплательщикам на УСН ещё даже везёт. Ведь этот налоговый режим распространяется на всю предпринимательскую деятельность налогоплательщика в целом.

В гораздо худшем положении оказываются налогоплательщики ЕНВД. Дело в том, что судьи в последнее время не признают продажу недвижимости такими налогоплательщиками как часть деятельности, подпадающую под ЕНВД, но и не считают такую продажу происходящей вне рамок предпринимательской деятельности. В результате нужно не только платить НДФЛ, но и исчислять НДС!

Таковы, например, Постановления АС Поволжского округа от 15.11.17 № Ф06-26064/2017 и АС Западно-Сибирского округа от 27.11.17 по делу № А70-16257/2016. В этих делах налогоплательщикам не помогли ссылки на ст. 2 ГК РФ. Судьи отвергли признак систематичности получения прибыли. И хотя продажи объектов были действительно разовыми, в суде решили, что если предприниматель готовил объект к продаже или использованию, использовал в своей деятельности, а потом продал — то предпринимательская деятельность налицо. Пусть даже это разовая сделка и в видах деятельности предпринимателя такого вида как продажа недвижимости нет.

Письмо Минфина России от 19.12.17 № 03-11-11/84868

[ptihka]

НДС при уступке права требования – два подхода

При уступке новым кредитором денежного требования, вытекающего из договора реализации услуг, заключённого между двумя иностранными лицами, местом реализации которых территория РФ не является, налоговая база по НДС определяется как разница между суммой дохода, полученного новым кредитором при уступке требования, над суммой расходов на его приобретение.

Ответ чиновников из письма Минфина России от 19.12.17 № 03-07-08/84979, как ни странно, оставляет больше вопросов, чем даёт ответов.

Итак. Российская организация приобрела право денежного требования по договору об оказании услуг, которые заключили между собой два иностранных лица. А потом — уступила. Как исчислить НДС? Ответ Минфин России дал такой.

В соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ передача имущественных прав является объектом обложения НДС. (Бесспорно). Согласно п. 1 ст. 153 НК РФ при передаче имущественных прав налоговая база по НДС определяется с учётом особенностей, установленных в НК РФ. (Тоже верно).

В соответствии с п. 2 ст. 155 НК РФ, налоговая база при уступке новым кредитором, получившим денежное требование, вытекающее из договора реализации товаров, работ, услуг, определяется как сумма превышения сумм дохода, полученного новым кредитором при последующей уступке требования (или при прекращении соответствующего обязательства), над суммой расходов на его приобретение. При этом исключений в отношении услуг, местом реализации которых не признаётся территория РФ, данным п. 155 НК РФ не установлено.

Таким образом, при уступке новым кредитором денежного требования, вытекающего из договора реализации услуг, заключённого между двумя иностранными лицами, местом реализации которых территория РФ не является, налоговая база по НДС определяется как разница между суммой дохода, полученного новым кредитором при уступке требования, над суммой расходов на его приобретение.

Однако ранее аналогичная ситуация рассматривалась чиновниками иначе. Во-первых, чиновники, при трактовке неоднозначного определения п. 1 ст. 146 НК РФ, решили, что передача имущественных прав именно на территории РФ признаётся объектом обложения НДС. Об этом сказано, например, в письме Минфина России от 24.03.17 № 03-07-11/17212. (Хотя некоторые специалисты продолжают утверждать, что в п. 1 ст. 146 НК РФ слова «территория РФ» относятся только к реализации товаров, работ и услуг, но не к передаче имущественных прав).

Во-вторых, чиновники для целей применения ст. 148 НК РФ приравнивают передачу имущественных прав к услугам — см., например, письма Минфина России от 19.04.11 № 03-07-08/116 и от 18.06.12 № 03-07-08/154.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ место реализации услуг определяется по месту осуществления деятельности компании, оказывающей такие услуги, за исключением услуг, предусмотренных в пп. пп. 1 — 4.1, 4.4 п. 1 ст. 148 НК РФ. Уступка права требования в этих исключениях не указана. (Попытку притянуть сюда пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, где речь идёт о передаче, предоставлении патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав, мы считаем совершенно некорректной). А раз так, то к уступке права необходимо применить норму пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ, согласно которой местом её реализации признаётся территория РФ, если деятельность компании, уступающей права, ведётся на территории РФ.

Значит, в нашем случае, так как право требования уступает компания, находящаяся в России, то услуга по уступке права требования имеет место на территории России, (даже если право требования было куплено за границей, и там же продано), и должна облагаться НДС. (И вот тут уже вступают в силу особенности из ст. 155 НК РФ).

Письмо Минфина России от 19.12.17 № 03-07-08/84979

[ptihka]

Расторжение договора лизинга: расход лизингодателя

В связи с расторжением договора выкупного лизинга у лизингодателя не всегда возникает возможность признать в расходах в целях налогообложения прибыли суммы дебиторской задолженности по уплате лизинговых платежей.

В письме Минфина России от 12.12.17 № 03-03-06/2/82886 рассматривается не самая стандартная ситуация, когда в результате разрыва договора выкупного лизинга по вине лизингополучателя лизингодатель оказывается ему ещё и должен. А разве такое бывает? Да, бывает.

Дело в том, что при расторжении договора выкупного лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершённые до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определяют конечный итог. Например, если внесённые лизингополучателем лизингодателю платежи, (за исключением авансового), в совокупности со стоимостью возвращённого предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за это финансирование за время до его фактического возврата, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу. Производится расчёт сальдо встречных обязательств лизингодателя и лизингополучателя, по результатам которого лизингодатель производит списание ранее признанной дебиторской задолженности по уплате лизинговых платежей и оплату сальдо взаимных расчётов в пользу лизингополучателя.

У компании — лизингодателя возник вопрос: можно ли эту разницу списать в состав внереализационных расходов? Например, на основании пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ?

Конечно, было бы гораздо проще решить вопрос, если бы было точно известно кто, кому и за что оказался должен, но Минфин России не рассматривает конкретные ситуации. (И мы её не знаем). Поэтому и ответ чиновники дали как бы в «общем».

Суммы, уплачиваемые в счёт оплаты выкупной цены предмета лизинга, до перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю следует рассматривать в налоговом учёте как авансовые платежи.

При этом согласно п. 1 ст. 54 НК РФ при обнаружении ошибок или искажений в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым или отчётным периодам, в текущем периоде, перерасчёт налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором они были совершены. В случае невозможности определения такого периода перерасчёт производится за период, в котором выявлены ошибки или искажения. Можно провести перерасчёт за период, в котором выявлены ошибки или искажения, относящиеся к прошлым периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки или искажения привели к излишней уплате налога.

Видимо, чиновники видят ситуацию так. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 251 НК РФ полученные авансы при методе начисления в доходы получателя не включаются. Соответственно, их возврат никак не может относиться к расходам.

Если лизингодатель включал такие суммы в состав доходов, то это ошибка. А так как она не повлекла занижения по уплате налога на прибыль, исправить её можно в том периоде, когда появилась обязанность по возврату этих сумм лизингополучателю.

От себя добавим: если же суммы дебиторской задолженности всё-таки были включены в состав доходов лизингодателя правомерно, и никакой ошибки тут не было, то и возврат этих сумм должен найти своё отражение в налоговых расходах. Только, как нам кажется, не по пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ, где речь идёт о санкциях и возмещении ущерба, а на основании пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ — как другие обоснованные расходы.

Письмо Минфина России от 12.12.17 № 03-03-06/2/82886

[ptihka]

В командировку самолётом: без справки никуда

Минфин России настаивает, что при отсутствии штампа о досмотре на распечатанном электронном посадочном талоне налогоплательщику для подтверждения факта полёта работника необходимо у авиаперевозчика получить справку.

Вопрос о документальном подтверждении полётов командированных работников продолжает волновать умы — письмо Минфина России от 18.12.17 № 03-03-Р3/84409.

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на командировки, в частности расходы на проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы.

Но дело в том, что сейчас при покупке и оформлении проезда очень активно используется интернет и распечатки с сайта. А для подтверждения расходов нужна Бумага! Осязаемая. Желательно с подписями и печатью.

Однако Минтранс России далёк от интересов налогоплательщиков и налоговых органов, и в настоящее время действует такая система. Согласно п. 2 приказа Минтранса России от 08.11.06 № 134 маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции, (это просто выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок), является документом строгой отчётности и применяется для денежных расчётов без применения ККТ. На основании п. 84 приказа Минтранса России от 28.06.07 № 82 при регистрации на рейс пассажиру выдаётся посадочный талон, в котором указываются его ФИО, номер рейса, дата отправления, время окончания посадки на рейс, номер выхода на посадку и номер посадочного места на борту.

Итак, больше пассажир от авиакомпании ничего не получит. Но налоговикам этого мало. Им нужен штамп о досмотре, который, по идее, должны проставить пассажиру при посадке в его посадочном талоне.

А что делать, если штампа нет? А его запросто может не быть потому, например, что во многих аэропортах за границей не предусмотрено проставление штампа о досмотре на посадочном талоне, так как используется электронная система, автоматически пропускающая пассажира на досмотр при приложении кода на электронном посадочном талоне к сканирующему турникету.

Тогда чиновники предлагают компании получить у авиаперевозчика справку о том, что данный гражданин действительно летел самолётом по указанному маршруту, или какой-нибудь другой документ, подтверждающий этот полёт. (Очевидно, что тут уже точно без «подписей и печати» обойтись не удастся).

Такое требование чиновники предъявляют не в первый раз — см., например, письма Минфина России от 06.06.17 № 03-03-06/1/35214 и от 09.10.17 № 03-03-06/1/65743.

Кстати, справка отлично заменит утерянные документы о полёте — см., например, письма Минфина России от 18.05.15 № 03-03-06/2/28296, от 07.06.13 № 03-03-07/21187 и от 27.02.12 № 03-03-07/6.

И, в общем, как-то неожиданно получается, (в виду повсеместной автоматизации, использующей сканирование и исключающей проставление штампов), что единственным шансом для компании подтвердить полёт своего командированного работника становится эта самая пресловутая справка.

Письмо Минфина России от 18.12.17 № 03-03-Р3/84409