ф1. диплом

[skazka]

добрый день
пишу диплом , запуталась в балансе.
подскажите, у меня в ф1 основные средства на начало и на конец - одинаковое число (ок 16 млн)
почему сумма не уменьшается, ведь должна быть амотризация??
как это можно объяснить?

в приложение сводный баланс
спасибо

[SonNata]

skazka, легко, причем разными способами:
1. ОС законсервированы и амортизация не начисляется
2. Вновь приобретенные ОС по общей сумме компенсируют начисленную амортизацию
и т.д.

[skazka]

Сообщение от SonNata

skazka, легко, причем разными способами:
1. ОС законсервированы и амортизация не начисляется
2. Вновь приобретенные ОС по общей сумме компенсируют начисленную амортизацию
и т.д.

1- врятли. так как ос введены в эксплуатацию
2- прям рубль в рубль компенсируют?? странно..

[Б_С_К]

Сообщение от skazka

1- врятли. так как ос введены в эксплуатацию
2- прям рубль в рубль компенсируют?? странно..

Так чей Баланс то? Откуда мы должны знать почему аммортизацию не начислили?

[skazka]

Сообщение от Б_С_К

Так чей Баланс то? Откуда мы должны знать почему аммортизацию не начислили?

просто у меня есть формы. нужно проанализировать. это сделала. но меня интересует почему такие странности

[SonNata]

На консервацию переводятся после введения в эксплуатацию
Не рубль в рубль, а тысяча в тысячу :smile:
Есть еще третий (самый простой) вариант- главный бухгалтер забыл начислить амортизацию.

[skazka]

Сообщение от SonNata

На консервацию переводятся после введения в эксплуатацию
Не рубль в рубль, а тысяча в тысячу :smile:
Есть еще третий (самый простой) вариант- главный бухгалтер забыл начислить амортизацию.

и на сколько она может растянутся консервация посчле введения??

[SonNata]

Судя по сумме- это скорее всего здание.

20. По степени использования основные средства подразделяются на находящиеся:
в эксплуатации;
в запасе (резерве);
в ремонте;
в стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации и частичной ликвидации;
на консервации.
63. В течение срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев перевода его по решению руководителя организации на консервацию на срок более 3-х месяцев, а также в период восстановления объекта, продолжительность которого превышает 12 месяцев.
Порядок консервации объектов основных средств, принятых к бухгалтерскому учету, устанавливается и утверждается руководителем организации. При этом могут быть переведены на консервацию, как правило, объекты основных средств, находящиеся в определенном технологическом комплексе и (или) имеющие законченный цикл технологического процесса.

[skazka]

Сообщение от SonNata

Судя по сумме- это скорее всего здание.

и если это здание , то она не амотризирует?
я как то не оч понимаю.

[skazka]

Сообщение от SonNata

Судя по сумме- это скорее всего здание.

ну просто пп пользуется этим зданием, то как оно его консервирует?? консервируют же неиспользуемые ОС

[SonNata]

Я Вам выше привела выдержку из Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств

При передаче ОС на консервацию, сроком более 3 месяцев, амортизация не начисляется.

[SonNata]

То что это здание-это мое предположение. Я же понятия не имею какие ОС указаны в балансе. Может у них есть производственное здание или какие-то станки, а то здание в котором располагаются- арендованное. Я вам привела возможные причины по которым стоимость ОС не изменяется.
А действительные причины узнайте у глав. буха той организации, гдже брали баланс.

[skazka]

Сообщение от SonNata

То что это здание-это мое предположение. Я же понятия не имею какие ОС указаны в балансе. Может у них есть производственное здание или какие-то станки, а то здание в котором располагаются- арендованное. Я вам привела возможные причины по которым стоимость ОС не изменяется.
А действительные причины узнайте у глав. буха той организации, гдже брали баланс.

в таком случае - консервируют арендованое или произв. здание??

[SonNata]

skazka, а вот это

в таком случае - консервируют арендованое или произв. здание??

Вы из какого моего пояснения взяли?
Давайте так, перечитайте пожалуйста эту тему еще раз сначала, более внимательно.

[Б_С_К]

Кстати Жилые дома не подлежат аммортизации для бух учета

[SonNata]

Почитайте еще вот это:

Консервация - это временная приостановка эксплуатации объекта амортизируемого имущества. Данное мероприятие поможет сохранить характеристики имущества, необходимые для его использования. Кроме того, в процессе консервации предпринимаются дополнительные действия для поддержания объекта в исправном состоянии, например ограничение доступа посторонних лиц к объекту основных средств или помещение его в специально отведенное для хранения место. Нередко перед консервацией требуется специальная обработка объекта, а для некоторых видов оборудования - демонтаж. Во время консервации организация периодически осматривает имущество, несет дополнительные расходы на его содержание.
Сразу оговоримся, что перевод на консервацию - не обязанность, а право налогоплательщика. Если консервация экономически не выгодна для организации, она вправе не консервировать объекты основных средств, которые не используются в текущей производственной деятельности, но при этом может включать в состав расходов затраты на их содержание.

[SonNata]

Б_С_К, да, я согласна. Так же еще
С 2006 г. из перечня объектов основных средств, по которым амортизация не начисляется, исключены объекты жилищного фонда (жилые дома, общежития, квартиры и другие), объекты внешнего благоустройства и другие аналогичные объекты (лесного хозяйства, дорожного хозяйства, специализированные сооружения судоходной обстановки и т.д.), а также продуктивный скот, буйволы, волы и олени и многолетние насаждения, не достигшие эксплуатационного возраста.

Я же и говорю, что причин неначисления амортизации-много. А консервацию я привела, как один из примеров.

[skazka]

Сообщение от SonNata

Б_С_К, да, я согласна. Так же еще
С 2006 г. из перечня объектов основных средств, по которым амортизация не начисляется, исключены объекты жилищного фонда (жилые дома, общежития, квартиры и другие), объекты внешнего благоустройства и другие аналогичные объекты (лесного хозяйства, дорожного хозяйства, специализированные сооружения судоходной обстановки и т.д.), а также продуктивный скот, буйволы, волы и олени и многолетние насаждения, не достигшие эксплуатационного возраста.

Я же и говорю, что причин неначисления амортизации-много. А консервацию я привела, как один из примеров.

спасибо...

[Устинья]

Профессиональный жаргон бухгалтеров

--------------------------------------------------------------------------------

Бухгалтерский русский

«Баланс висит, бухи, сидящие на материалах, неправильно накладные разнесли. А еще косяки за сейлзами в документах нужно вылавливать. И не забыть проследить за новым кассиром – чтобы опердень закрыл». Шифровка? Нет, просто телефонный разговор одного главного бухгалтера с другим.
В переводе на русский эта фраза будет звучать так: «Бухгалтерский баланс еще не составлен, бухгалтеры, которые занимаются учетом сырья и материалов, не внесли в программу данные из поступивших на фирму накладных. Менеджеры по продажам могли допустить в документах ошибки, и их нужно найти, пока не поздно. Нужно проследить, чтобы в записи о кассовых операциях, которые были сделаны сегодня, уже нельзя было внести никакие исправления, кассир новый, может забыть».
Человеку со стороны трудно понять бухгалтеров, беседующих на профессиональные темы. «Поставить на баланс» – для специалистов по бухучету эта фраза ясна как белый день. А у простого обывателя она вызовет массу вопросов – поставить на баланс, чтобы выиграть в споре? Поставить на него кружку?
Человеку, далекому от бухучета, будет непонятным многое из того, что произносится бухгалтерами: «Сейчас слепим декларацию и отправим в наложку», «Новости от Дуканов- (как вариант Моторин, Иванеев и т. д.– видные сотрудники Минфина и ФНС) production», «У нас сейчас камералка по НДСу, налорги допдоки требуют».
Бухгалтерский жаргон, так же как великий и могучий русский язык, не стоит на месте. Он прирастает новыми словами, аббревиатурами и понятиями, идя в ногу со временем. Этот прирост особенно активен в последние годы. Не в последнюю очередь он связан с тем, что бухгалтеры все чаще обсуждают профессиональные проблемы на интернет-форумах, где предпочитают выражаться кратко, но емко.
Ответ чиновникам
Не только интернет-общение и желание стать своим в бухгалтерской среде позволяют развиваться профессиональному жаргону. Небольшая выдержка из письма Минфина: «Что касается вычетов НДС, предъявленных налогоплательщикам, определяющим до 1 января 2006 года момент определения налоговой базы как день отгрузки, и уплаченных ими частично до 1 января 2006 года при приобретении основных средств и нематериальных активов, принятых на учет до 1 января 2006 года, то поскольку статьей 2 закона особый порядок применения вычетов НДС по основным средствам и нематериальным активам, уплаченного частично до 1 января 2006 года и не принятого к вычету до 1 января 2006 года, не установлен, по нашему мнению, данные суммы НДС подлежат вычетам в налоговом периоде, в котором будет предъявлена к вычету последняя сумма НДС по кредиторской задолженности по этим основным средствам и нематериальным активам, числящаяся по состоянию на 31 декабря 2005 года (включительно)».
Предложения такой длины, что в конце забываешь, о чем было сказано в начале, – это еще не самое страшное, с чем приходится сталкиваться бухгалтерам. Страшнее, когда из этих предложений состоят все законы и письма, причем многие из них противоречат друг другу.
Если перевести это предложение с языков чиновников на обычный язык, предложение звучит гораздо проще: «Если организации, которые до 1января 2006 года работали “по отгрузке”, приняли основное средство на учет до 2006 года, а оплатили в 2006 году, то право на вычет со всей стоимости основного средства они имеют только тогда, когда это основное средство будет полностью оплачено».
Поэтому вполне объяснимо их желание облегчить понимание формулировок-булыжников, которые напридумывали чиновники, будто играющие в игру под названием «Кто кого запутает». Такие «указивки» читать-то вредно (и для глаз, и для нервной системы), а уж говорить таким языком и подавно невозможно.
Вот и появляются в бухгалтерском языке грязные платежи, кошерные затраты, излупы (излишне уплаченный налог), капики (капитальные вложения), северные коэффициенты, физики и юрики, нал и безнал, синяки, помойки и фонари, диры и гендиры, налорги, наложницы и плательцы, оськи (основные средства) и ТРУ (товары, работы, услуги). Они, возможно, смешно звучат, зато при произношении язык не заплетается и понятно все с первого раза.
Канцелярский язык – беда не только российского законодательства. В Англии, например, четверть века назад зародилось общественное движение «За простой английский» – язык, понятный и доступный обывателю. Основательница движения Крисси Мэйер учредила сертификат «Чистый кристалл» – символ понятности текста, который постепенно стал своеобразным знаком качества. Его отметка красуется на многих документах Великобритании – это значит, что они написаны с уважением к своим читателям и в них нет заведомо непонятных косноязычных фраз.
Налоговые юристы не отстают
В формировании словаря современного бухгалтера активное участие принимают и налоговые юристы. КСюша, ВАСя, арбсуд, касачка или касса (кассация), нормативка – нормативно-правовой акт, он же – НПА, отказник – случай, когда налоговая инспекция или суд отказывает в заявленных требованиях, законис (законодательство о налогах и сборах) – вот термины, которые с легкой руки налоговых юристов вошли в бухгалтерскую речь.
В деле составления собственного языка налоговые юристы пошли еще дальше, чем бухгалтеры. Чего стоит только одно выражение: «налорг налплату ПИЗи защемил» (налоговая инспекция ущемила права и законные интересы налогоплательщика).
Смешно? Смешно. Если бы не было так грустно, ведь бухгалтеры и юристы придумывают эти неологизмы не просто так. Язвительные сокращения – это своего рода защитная реакция профессионального организма.
Бухгалтеры тоже постарались
Надо отдать должное представителям этой профессии – они не отстают в деле усовершенствования великого и могучего. Крыжить, накручивать, проплачивать, кидать на счет – слова и выражения, которых нет в русском, но есть в бухгалтерском языке. И вечные инспекторА, бухгалтерА, договорА и квАрталы, которыми изобилует речь бухгалтера, тоже никак не соответствуют правилам русского языка.
Но главное, что сами бухгалтеры, разговаривая на этой абракадабре, чувствуют себя как рыбы в воде. Впрочем, неудивительно – профессиональный жаргон – не просто удобство и простота в общении. Это еще и возможность отличить «своего» от чужих. А виртуозное владение бухгалтерским разговорником способствует осознанию себя частью огромного профессионального сообщества.
__________________

[Tatyanka]

столько нового узнала...