необходимость акта выполненных работ в случае подписания мирового соглашения

[Svtelana]

Здравствуйте!
Очень прошу: помогите разобраться!!!
(вопрос со стороны Заказчика)
Ситуация: между организациями был заключен договор оказания услуг (исследование на тему нормирования труда). В соответствии с условиями договора предусмотрено:
- порядок сдачи-приемки: оформляется отчет и акт, которые предоставляются Заказчику. Заказчик в течение 5 дней обязан либо принять услуги и подписать акт, либо отказаться от принятия услуг и направить Исполнителю мотивированный отказ. В случае, если Заказчик в течение 5 дней не направит Исполнителю мотивированный отказ услуги считаются оказанными надлежащим образом, принятыми Заказчиком и подлежат оплате.
- порядок оплаты: 50% аванс, остальное после подписания акта.

Фактически, аванс оплачен своевременно. Услуги Заказчиком не принимаются, при этом Заказчик в срок не отправил Исполнителю мотивированный отказ. Далее, Исполнитель подает иск, и в итоге стороны заключают мировое соглашение, в соответствии с которым Заказчик обязуется оплатить часть оставшейся суммы.

В результате в бухгалтерском учете Заказчика проходят только платежи, подтверждения выполнения работ нет.
Главным бухгалтером Исполнителя было отказано в предоставлении актов со ссылкой, что закрытие работ производится на основании Мирового соглашения.

Вопрос: Необходимы ли Заказчику акты для закрыти возникшей задолженности и можно ли отнести данные затраты на расходы?
Или можно сразу списыввать данные затраты на убытки на основании мирового соглашения???