Сот. связь со стационар. телефона

[АЭСка]

У нас со стац. телефона (он один в зале, где все сотрудники) звонят и на сотовые, и по межгороду/району все сотрудники, но только по раб. деятельности - созваниваются с клиентами.
Мне надо принять на расходы УСН, но ума не приложу как всё это дело оформить, лимит отдельно по сотруднику устанавливать бесполезно - не отследишь, может повесить всё на одного человека, вменить только ему работать звонарём ?

[Мария Ростов]

а что обязательно на человека вешать?

[АЭСка]

А какими мне тогда документами оформить, чтобы доказать производственную необходимость ? Будет достаточно приказа ?

[Мария Ростов]

"Расходы по оплате услуг связи могут быть учтены налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль без каких-либо ограничений, если они удовлетворяют условиям, предусмотренным статьей 252 НК РФ"

" В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" под услугой связи понимается деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений. Следовательно, к таковым услугам относятся услуги местной, междугородней, международной и мобильной связи. Однако при всей очевидности квалификации данных услуг на практике налогоплательщики часто сталкиваются с проблемой доказывания производственного характера осуществленных услуг связи. При этом налоговые органы, как правило, не проверяют обоснованность отнесения на расходы затрат по оплате услуг местной связи (наверное по принципу незначительности сумм). К операциям по включению в состав расходов "дорогих" услуг связи налоговыми органами предъявляются всевозможные требования - наличие журнала состоявшихся звонков, распечатка звонков, заключение договоров по результатам телефонных звонков, продолжительность и время звонков и т.п. Обоснованием подобных требований служат, как правило, положения статьи 252 НК РФ, определяющей общие условия признания расходов при исчислении налога на прибыль. При этом хочется отметить, что судебные инстанции воспринимают указанные положения НК РФ в несколько ином свете, нежели налоговые органы, что приводит к положительному разрешению споров.



а на этот стац. номер у вас есть договор? вам же выставляется акт, сч.ф. и расшифровка соединений? что вам исчо надо?

[Мария Ростов]

суды на вашей сторне, т.к. обязанность налоговой доказывать непроизводственный характер междугородних переговоров...она пусть попробует доказать НЕпроизводственную...

[АЭСка]

Сообщение от Мария Ростов

заключение договоров по результатам телефонных звонков

Даже если в договорах указывать номера телефонов, то захочешь - не найдешь. А в распечатках всё равно номера не полностью.

У нас только счф и расшифровка.

Сообщение от Мария Ростов

она пусть попробует доказать НЕпроизводственную...

Ага, согласна !

[Мария Ростов]

Сообщение от АЭСка

У нас только счф и расшифровка.

принимайте спокойно...мы принимаем на основе договора, сч.ф., акта (при наличии) и детализации...у нас суммы не маленькие...связь, интернет и т.п....это раньше пытались за счет сотров списать...находили в детализации время разговора (ай-яй вдруг не рабочее)...сейчас

Сообщение от Мария Ростов

Расходы по оплате услуг связи могут быть учтены налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль без каких-либо ограничений, если они удовлетворяют условиям, предусмотренным статьей 252 НК РФ"

в нашем случае они документально подтверждены,
и тем более экономически обоснованны...а если кому-то ненравиться вперед и с песней..

[Мария Ростов]

АЭСка а у вас случайно нет такого, что договор заключен с одним оператором и оплата ему перечисляется, а в связи с их внутренними заморочками, договорами между операторами услуги оказывают филиалы и т.п.??? т.е. договор и оплачиваю фирме А, а доки от фирмы Б, у которой договор с фирмой А...
я разношу как услугу от контрагента А, чтобы оплату закрывать...правильно ли я делаю??? ...хотя врядли мне удастся изменить их порядок заполнения сч.ф и актов...как подстраховаться...есть варианты аргументов?

[АЭСка]

С оператором связи у меня такого нет, но были другие моменты где я делала корректировкой. К примеру: платим А, документы от Б, в программе приходуем от Б, далее документом "корректировка долга" закрываем Д 60 (76) Б - К 60 (76) А.

Сообщение от Мария Ростов

я разношу как услугу от контрагента А, чтобы оплату закрывать...правильно ли я делаю???

В вашем случае я бы тоже так делала. Но в договоре-то прописано, что доки от др. подразделения ?

Сообщение от Мария Ростов

КАПЕЦ...Я ЗАБОЛЕЛА...СРОЧНО НУЖНО ВЫЗЫВАТЬ КАРЛСОНА С "ВАРЕНЬЕМ"....А ВЫ КАКОЕ ЛЮБИТЕ СЛАДКОЕ ИЛИ ПОЛУСЛАДКОЕ???

Я уже лечу !

Сообщение от АЭСка

"Спокойствие только спокойствие !!!"

Это как раз фраза Карлсона))))))

[Мария Ростов]

Сообщение от АЭСка

Но в договоре-то прописано, что доки от др. подразделения ?

написано в актах, что от фирмы Б...НО!!!...в лице ген.директора фирмы А!!!...вот так

[АЭСка]

Как всё сложно, но думается, что проблем не должно быть . Хотя лучше было бы, если в договоре вся эта заваруха была прописана.

[Мария Ростов]

Сообщение от АЭСка

заваруха

с нашими операторами можно с ума сойти...иваны сусанины блин...