НДС. Возмещение

[DmitriyI]

Подскажите, подлежит ли сумма НДС уплаченная организацией за формирование пакета документов для открытия расчетного счета в банке, 215р. (в моем случае), если счет открывался в декабре месяце, оплата была тоже в декабре. ООО только было открыто, и никаких реализацией не было, при формировании декларации по НДС, сумму поставил на возмещение, правильно ли это? ИФНС просит пояснить, почему я восстанавливаю НДС без реализации. Кто прав? и как вообще это делается?

[Veselenochka]

DmitriyI, поищите поиском, тут много тем таких и обсуждение было бурное и варианты разные

[DmitriyI]

Президиум ВАС РФ вмешался в давний конфликт между чиновниками и налогоплательщиками. Судьи решили, что если в каком-нибудь налоговом периоде организация ничего не продала, то право на вычет «входного» НДС она не теряет. Эту точку зрения в пользу налогоплательщиков Президиум ВАС РФ высказал в недавно обнародованном постановлении от 3 мая 2006 г. № 14996/05.
Для налогоплательщиков не является новостью, что инспекторы отказываются возмещать «входной» НДС, если у фирмы в том же налоговом периоде не было продаж. Уверенность в том, что такая позиция верна, налоговикам придают разъяснения Минфина России. Так, в письме от 8 февраля 2005 г. № 03-04-11/23 сотрудники финансового ведомства отметили: вычет НДС невозможен, если у компании не было реализации. При этом минфиновцы ссылаются на пункт 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ. Здесь четко сказано, что вычет применяется к налогу, исчисленному в соответствии со статьей 166 кодекса.
А статья 166 связывает сумму начисленного НДС с возникновением налоговой базы, которая появляется после реализации. И раз нет реализации, то в бюджет организация ничего не перечисляет. Из этого Минфин России делает вывод: вычитать «входной» НДС не из чего.
Инспекторы на практике придерживались точно такой же позиции, что подтверждают многочисленные судебные споры.
Но арбитры в большинстве случаев вставали на сторону налогоплательщиков. Примеры – постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 апреля 2006 г. № А17-5397/5-2005 и постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 мая 2006 г. № Ф04-2132/2006 (21827-А70-37). Судьи исходили из того, что Налоговый кодекс РФ не рассматривает факт наличия реализации в качестве условия для вычета налога на добавленную стоимость.
То, что федеральные арбитражные суды чаще всего встают на сторону налогоплательщиков, не влияло на мнение инспекторов. Это и понятно. Далеко не каждая организация готова отстаивать свои права в суде. Да и встречались случаи, когда арбитры поддерживали инспекторов.
Однако теперь ситуация вполне может измениться. Ведь тот факт, что вычет возможен и без реализации, подтвердил Президиум Высшего арбитражного суда РФ. Значит, шансы налогоплательщика отстоять свои интересы в суде многократно возрастают. И возможно, чиновники пересмотрят свою позицию – заведомо проигрышные дела им невыгодны.
Правда, Президиум ВАС РФ обосновал свою точку зрения не так, как это раньше делали федеральные арбитражные суды. В постановлении № 14996/05 судьи отметили, что реализацию следует рассматривать как протяженное во времени действие.
То есть для вычета НДС достаточно, чтобы деятельность организации была направлена на реализацию. И если в каком-нибудь периоде отсутствуют продажи, это не означает, что объекта налогообложения нет. Поэтому вычет «входного» НДС возможен и в том налоговом периоде, когда нет реализации.

[DmitriyI]

Кому интересно, это решение ВАС :
http://www.arbitr.ru/?id_sec=353&id_...25E9%25F2%25E8

[angel_]

DmitriyI, спасибо за информацию, которая придает уверенностЬ в вопросе по возмещению НДС