письмо в ПФР

[Наташик]

как лучше написать письмо об отсутствии начислений, если деятельность была, но ген.дир-он же единственный учредитель и единственный работник з/п себе не начислял и не выплачивал в период с гос-ной регистрации 06.10.09 до конца ггода?

достаточно ли будет указать, что отсутствуют начисления в связи с тем что з/пл не начислялась, без уточнения что деятельность не велась?

[dietcola]

"ООО «Ромашка» (рег. № ...-...-......) доводит до Вашего сведения, что в 2009г. организация не вела деятельности, вознаграждение сотруднику не начислялось и не выплачивалось. В связи с вышеуказанным персонифицированные сведения за 2009 год на сотрудника Иванова Сидора Петрович (№ страхового свидетельства ...-...-... ..) предоставляться не будут."
Не забудьте нулевую АДВ-11 в трех экземплярах.

[Наташик]

я примерно такое и сочинила, но засомневалась, ведь деятельность то ВЕЛАСЬ. или ничего страшного??

А нулевую АДВ-11 - это точно? мне вроде сказали письма достаточно

[dietcola]

Не знаю, может, каждый ПФ по-своему требует. В Москве и МО АДВ-11 требуют.

[Veselenochka]

Наташик, чтобы не беспокоиться - напишите письмо подробно - почему именно не начислялась
я печатала нулевую АДВ-11 в 2-х экз
уточните в своем отделении пфр, могут еще попросить справку из банка

[Наташик]

Veselenochka, да, так былоб правильнее но както некрасиво придумывается. чтото типа ...в связи с тем, что гендир -он же-единств. учредит- он же единств.работник не начислял себе з/п потому что не посчитал нужным?...

АДВ сделаю

[dietcola]

Сообщение от Наташик

что не посчитал нужным?...

ИМХО, не годится. Упор делается на то, что не было деятельности, поэтому и начислять не за что. Тот текст, который я показывала выше, был сдан в ПФ без нареканий со стороны инспектора.

[Наташик]

dietcola, согласна с вами, но не будет ли позже проблем, когда выяснится что деятельность все же велась? или это как типовая форма письма, которую принимают, а причины могут быть разные?

[dietcola]

Наташик, а проблемы будут, скорее всего, по-любому. Потому как деятельность была, кто-то же работал, зп должна быть. Просто я не могу придумать никаких других формулировок, чтобы без вопросов приняли нулевку. Просто мне кажется, что в таком варианте есть шанс "проскочить".

[Наташик]

я в итоге так и написала, тоже думаю, что с какой-то иной формулировкой нежели "в связи с отсутствием деятельности" вопросы бы возникли сразу, а так будем пытаться "проскочить")

[dietcola]

Так, может, вообще не заключать с ним трудовой договор? Он же учредитель, имеет права не получать зп.

[Наташик]

вот не знаю. читала тут темку где спорили как раз по поводу заключать-не заключать труд. договор учредителю http://www.glavbyh.ru/showthread.php?p=239638 в итоге вобчем каждый остался при своем

[Наташик]

всетки уточнила я в ПФРе про такую ситуацию, отнеслись нормально, сказали тогда просто писать что не начислялась з/п и все, без указания причины

[dietcola]

Наташик, спасибо за информацию, вдруг пригодится.