Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|
|
|
#1 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 17
Спасибо: 0
|
Директор назначен на должность собранием Учредителей в январе. Потом он стал единственным учредителем. С 1 марта ему выплачивается компенсация за использование личного транспорта в служебных целях. Вчера "вычитали", что необходимо составить СОГЛАШЕНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАБОТЕ ЛИЧНОГО ТРАНСПОРТА с работниками, которым такие компенсации выплачиваются. Как составить СОГЛАШЕНИЕ с директором? Кто его должен подписать? Подскажите кто знает.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 38
Спасибо: 0
|
Нужно составить ДОГОВОР АРЕНДЫ
ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА БЕЗ ЭКИПАЖА и все прописать в нем,какая будет арендная плата,сроки оплаты,и незабудьте начислять и оплачивать НДФЛ по этому договору.А договор я думаю может подписать зам.директора(или кто-нибудь другой,который имеет право подписи) |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
дир, просто дир
|
Цитата:
Выложите в студию! Кукусика, не советуйте того чего им не нать. Договор аренды и компенсация за использование ТСа - это две большие разницы (как сказал один знакомый Кролик) и вообще, сходите для начала по этой ссылке http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=146
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#4 | |
|
дир, просто дир
|
Цитата:
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 17
Спасибо: 0
|
Информацию вычитали в эл.версии газеты "Учет, налоги, право" ( ), для зарегестрированных пользователей. А по поводу двух подписей: как Работодатель и как Работник - тоже спорный вопрос, в одних источниках пишут, что этого нельзя делать, в других, что можно. При этом все ссылаются на Кодексы и законы.
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
дир, просто дир
|
Так скопируйте эту статью и выложите её тут, а мы проанализируем или скажите в каком номере опубликованно и название статьи. А не имея текста, я не могу комментировать.
Цитата:
Для себя я давно выбор сделал, и суды тоже такой же вывод делают. А что касается рассуждений Минфиновских чиновников, то они вольны рассуждать как угодно, а я буду относиться к их высказываниям критично. Ибо! Уж очень у них размышлизмы коньюктурно заточены на то, чтобы налплат, как можно меньше относил к принимаемым расходам свои издержки. И чтоб налплат запутался в ворохе бумажек.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 17
Спасибо: 0
|
Соглашение об использовании. Волю работника предоставить личное имущество и волю работодателя использовать его стороны могут выразить в отдельном соглашении, записью в трудовом договоре или дополнительным соглашением к трудовому договору. Главное, чтобы был зафиксирован согласованный порядок использования имущества:
наименование объекта; его технические характеристики, которые имеют значение при определении режима эксплуатации и суммы затрат; режим эксплуатации (нормы интенсивности использования объекта, его выработки и т. п.); срок использования; условия прекращения действия соглашения; условие о текущем обслуживании и ремонте объекта (какая сторона несет расходы); сумма компенсации работнику; порядок выплаты компенсации. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 13.04.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 18
Спасибо: 0
|
Мы отвлеклись от темы. ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ С РАСХОДАМИ НА АВТОТРАНСПОРТ? У меня гена тоже просит компенсировать ему бензин.
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#9 | ||
|
дир, просто дир
|
Ну, может вас и не волнует вопрос с правом подписания договора, а кого-то очень даже колышет...
![]() Цитата:
Цитата:
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
||
|
|
|
|
|
#10 | |
|
дир, просто дир
|
Цитата:
Только вот в случае Приказа о выплате компенсации за использование личного транспортного средства работника, назначенной в соответствии с Постановлением Правительства РФ, любые обязательства работодателя по дополнительным затратам на текущее обслуживание и ремонт, на компенсацию эксплуатационных расходов, например ГСМ и т.д., будут налоргами признаны, как непринимаемые расходы в целях исчисления налоговой базы.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 17
Спасибо: 0
|
До вчерашнего дня мы "издавали" только приказы на компенсацию за использование личного транспорта по нормам 1200р. и 1500р. в зависимости от рабочего объема двигателя. Вот теперь в растерянности, что делать.
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
дир, просто дир
|
Цитата:
Тигриша, вы ветку ту читали? Или вас количество буковок пугает?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 17
Спасибо: 0
|
Если честно, не дочитала, работы много. "Вишу" на страничке и периодически просматриваю.
Согласие работника: внизу приказа "с приказом ознакомлен". Этого достаточно или нет? |
|
|
|
|
|
#14 |
|
дир, просто дир
|
Ну если работник ещё и личное заявление писал, то наверное достаточно. Хотя я слышал, что налорги требуют оформления как ТК Рф говорит, чтоб признать эти затраты в расходы.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
дир, просто дир
|
![]() ![]() Нет!Он может например сам себе написать! Или в Собрание учредителей! Только зачем это? Просто Приказ за его же подписью и всё! Таков у него статус... (тихо сам с собоооою я веду бесе-эээээ-ды... травы травы )
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
![]() |
|
|