Массажные кресла вместо офисных увеличивают прибыльность бизнеса

[vsv-boss]

Такие основные средства как холодильники, печи СВЧ, электрокофеварки, электрочайники, телевизоры и т. д. способствуют улучшению условий труда работников, что соответствует требованиям законодательства по обеспечению нормальных условий труда и трудового процесса. Приобретение таких основных средств связано непосредственно с увеличением будущих экономических выгод, такие активы необходимы налогоплательщику в целях получения экономических выгод от других активов или сокращения потерь экономических выгод в будущем. Также данные затраты связаны с обслуживанием производственного процесса, обеспечением санитарно-гигиенических требований, включая затраты на поддержание чистоты и порядка.

В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу о необоснованном включении обществом в состав расходов, связанных с производством и реализацией, сумм начисленной амортизации по объектам интерьера (ковры, картины, панно, гравюры, постеры, скульптуры, декоративные деревья и массажные кресла).

На самом деле

Объекты интерьера необходимы для создания комфортных условий работы сотрудников организации. Комфортные условия повышают производительность труда, а производительность труда, в свою очередь, обеспечивает повышение прибыли организации.

А если данные объекты находятся в центральном аппарате управления общества, где на высоком уровне первыми лицами проводятся
переговоры, совещания и деловые встречи с зарубежными и российскими партнерами, то такие объекты являются составной частью
общепринятого делового этикета и служат поддержанию делового имиджа компании. Приобретение таких основных средств связано
непосредственно с увеличением будущих экономических выгод, такие активы необходимы обществу в целях получения экономических выгод от
других активов или сокращения потерь экономических выгод в будущем.



Источник


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ от 05 марта 2011 г. N А40-99335/10-140-481.
http://taxhelp.ru/new/view_article.php?article_id=26666

[vsv-boss]

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» к ответчику МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о признании частично недействительным решения № 52-24-14/2633р от 11.09.2009 г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» (заявитель, Общество) обратилось Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о признании недействительным решения № 52-24-14/2633р от 11.09.2009 г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части п. 1 резолютивной части в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль (п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 мотивировочной части решения), неполную уплату налога на добавленную стоимость (п. 2.6, 2.7 мотивировочной части), п. 2 резолютивной части в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль (п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 мотивировочной части решения), неполную уплату налога на добавленную стоимость (п. 2.6, 2.7 мотивировочной части решения), неполную уплату налога на имущество (п. 3.1 мотивировочной части); п. 3 резолютивной части в части предложения уплатить штрафы, пени и недоимку по налогу на прибыль (п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 мотивировочной части); неполную уплату налога на добавленную стоимость (п. 2.6 и 2.7 мотивировочной части); неполную уплату налога на имущество (п. 3.1 мотивировочной части); п. 5 резолютивной части в части обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, связанные с доначислением штрафа, пени и недоимки по налогу на прибыль (п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 мотивировочной части решения).

Заявитель заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик заявленные требования не признал, возразил по основаниям, изложенным в оспариваемом решении и отзыве.

Мдяяяя! Интересно! А если бы какой-нибудь упрощенец также покупал бы и списывал бы подобное? Налорги бы проиграли бы? И ваще смог бы упрощенец отскоблиться от асфальта после наезда на него за подобное налоргами?

[маркс]

такое впечатление, что суд переписал отзыв компании Роснефть.
надо признать юристы умело, но слишком убедительно обосновали необходимость такого интерьера как ковры, картины и т.п.

[маркс]

Сообщение от маркс

такое впечатление, что суд переписал отзыв компании Роснефть.
надо признать юристы умело, но слишком убедительно обосновали необходимость такого интерьера как ковры, картины и т.п.

извините, хотел написать ..НЕ СЛИШКОМ УБЕДИТЕЛЬНО...