Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|
|
|
#1 |
|
гл.бух
|
Уважаемые главбухи вопрос к вам.
У нас ОСНО-строительство. По результатам 2010года по форме 2 убыток около 80млн. В декларации по прибыли показала не большую прибыль. Просто не принимая часть расходов. Естественно пришло письмо о расхождениях. Сумма то приличная. Подскажите что написать в пояснениях? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
Стандартный ответ: "сбой в компьютерной системе учета" не подойдет?
Вы применяете ПБУ 02/2008 ? Там можно "поиграть", по идее, с тем, что расходы в периоде признали в бухучете,а доходы (выручку) нет, вот и получили убыток в бухучете. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
гл.бух
|
ПБУ не применяем, так как субъекты малого предпринимательства.
Все таки больше склоняюсь к "сбою в программе" ничего логичнее в голову не приходит) Спасибо!!! |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#4 |
|
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,513
Спасибо: 1,359
|
При таком объяснении нужно будет исправить ошибки,возникшие в результате "сбоя программы" и показывать убыток,который вы хотели спрятать ( если я правильно поняла ваши действия при формировании отчетов и деклараций).Либо подгонять бухгалтерскую прибыль под декларацию.ИМХО
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
80 миллионов убытка за год, неплохой результат для субъекта малого предпринимательства ))
так ведь могут и под ликвидацию подвести, если стоимость чистых активов будет отрицательной, будьте с этим поаккуратнее )) может, лучше все таки ПБУ 2/2008 ? ) |
|
|
|
|
|
#6 |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
По некоторому размышлению, если уж останавливаться на "сбое в программе", можно,например, пояснить в налоговую, что при закрытии месяца автоматически ошибочно, по умолчанию, в связи с настройками программы, был обнулен 20-й счет, и таким образом незавершенное производство попало в расходы, что не соответствует действительности. А для обоснования незавершенки все таки воспользоваться принципами признания выручки и расходов, изложенными в ПБУ 2, может быть и не ссылаясь на него прямо...
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Модератор
|
А почему бы прямо не сознаться, что часть расходов отнесли на непринимаемые для целей налогообложения в связи с недочетами в первичных документах (или какими-то иными причинами).
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
Чистосердечное признание облегчает вину, но удлиняет срок, коллега ))
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#9 |
|
Азазелька
|
я бы наверное так же поступила....некрасиво, но по крайней мере объяснимо...
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
гл.бух
|
Насторожили Вы меня Синдбад)) по поводу ликвидации. у нас ООО, поэтому нас не коснется..
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
Цитата:
Будьте поаккуратнее с убытками ))) |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Азазелька
|
непринятие в налогооблагаемую базу расходов грозит сроком??? предлагаете отжать заплаченный налог на прибыль у налоргов обратно?!
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
|
|
#14 |
|
гл.бух
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Азазелька
|
Svetlana086, вы из их числа?
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
|
|
#16 |
|
гл.бух
|
нет)), спасибо....хочу спать спокойно...
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 44
Спасибо: 0
|
Цитата:
толлинговая схема, в частности, в свое время превратила мелких спекулянтов в уважаемых олигархов, в элиту, как это принято теперь называть ))) |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Модератор
|
Причины для иронии не уловил. Именно этим и занимаются налоговики при проверке - проверяют правильность оформления первички с целью найти недочеты и отказать в налоговых вычетах/расходах.
А если сам бухгалтер обнаружит недостатки в оформлении, то ему отнести расход за счет прибыли нельзя? Да такого сколько угодно встречается - приносят документы такие, что убить мало составителя. Единственный способ в такой ситуации - относить на непринимаемые для целей налогообложения. И стесняться этого смысла нет, как и таить от проверяющих. |
|
|
|
![]() |
|
|