Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|
|
|
#1 |
|
статус: новичок в бухгалтерии
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 2
Спасибо: 0
|
Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, при приобретении герба области, куда его отнести на основные средства или все же на материалы? (его стоимость 15 100 рублей)
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 207
Спасибо: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#4 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 04.09.2007
Возраст: 47
Сообщений: 1,456
Спасибо: 10
|
Морковь это вы как догадались?
__________________
Налоговый кодекс - настольная библия каждого бухгалтера! Минуточку! Я же атеист.
Последний раз редактировалось martm; 28.09.2007 в 14:55. Причина: пр. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 207
Спасибо: 0
|
Цитата:
Хотела в другое окошко. Это ОС, т.к. больше 10 000. Надо письмо почитать и классификации ОС посмотреть. Затрудняюсь ответить. А что правильно? Как вы считаете? |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Главный бухгалтер
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 811
Спасибо: 0
|
Цитата:
Я бы так и сделала, так как хоть так, хоть этак, как не крути разница между БУ и НУ будет! В НУ списывается равными долями в течении налогового периода, т.е к концу года его не будет.А в БУ отразим сразу в МПЗ и спишем, повесив на забалансовый счет с МОЛ. Кстати это все применительно УСН Если ОСНО, ситуация другая.Тут удобней в Учетной Политике лимит установить в размере 10000 и в БУ и НУ! |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 207
Спасибо: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 4
Спасибо: 0
|
В основные средства это включить нельзя, поскольку не выполняется условие о том, что данный объект способен принести экономические выгоды в будущем. В МПЗ, мне кажется тоже, посольку трудно сказать, что герб области используется для управленческих нужд организации (не говоря уже об использовании в качестве сырья и материалов и для перепродажи)
ИМХО - это прочие расходы сч. 91 |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#9 | |
|
Главный бухгалтер
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 811
Спасибо: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 4
Спасибо: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Главный бухгалтер
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 811
Спасибо: 0
|
Цитата:
Объясню свою позицию, почему я с такой иронией отнеслась к вашим высказываниям: Дело в том что ваше выражение о экономич.выгоде в будущем кажется мне абсолютно не уместным, я больше склоняюсь к интерпритации объектов исходя из экономической обоснованности и производственной направленности активов, но не способности приносить доход, так как многое что нас окружает на работе далеки от возможности приносить нам доход, хоть в ближайщем, хоть в далеком будущем. А если по делу: К примеру: ООО " Рога и копыта" торгующие свинными хвостами в районе центрального рынка, вдруг приобретает герб области за 15000 р. Вот это один вопрос.... на кой...)))) (А может ООО в своей палатке повесит герб области и начнет призывать покупателей поддержать отечественного производителя и для поддержания областной программы по развитию местного свиноводства,и патриотичные толпы народа кинутся приобретать свинные хвосты в ООО "Рога и Копыта",чем тебе не возможность приносить доход в будущем, конечно все это я утрирую, но в данном случае я бы применила термин не обоснованность расходов.) А вот другой вариант: Крупная компания занимающаяся строительством дорог .Выполняющая как областные так федеральные задачи по строительству и благоустройству дорог.И тут я не вижу ничего странного в том что руководство компании решает приобрести в зал для совещаний герб области и портрет президента с дарственной подписью. Такие то дела Семен Семеныч! Я не думаю, что в данном случае, дирика шиза посетила и ему понадобился герб области???? На кой-то он ему сдался.....Я исхожу из этого. |
|
|
|
|
|
|
#12 | ||
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 4
Спасибо: 0
|
Цитата:
Цитата:
С другой стороны, я никому не навязываю свое мнение .... Последний раз редактировалось SergeiM; 02.10.2007 в 03:05. |
||
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Модератор форума
Регистрация: 27.11.2006
Адрес: Омск
Возраст: 49
Сообщений: 5,087
Спасибо: 4
|
Цитата:
Какая система налогообложения у п/п?
__________________
Если меня нет не форуме, значит я усердно работаю
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Главный бухгалтер
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 811
Спасибо: 0
|
Цитата:
А что ты предлагаешь? |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 04.09.2007
Возраст: 47
Сообщений: 1,456
Спасибо: 10
|
баттерфляй а почему ты предлагаешь не включать основные средства в расходы? я все основные средства до 10000 списываю в расходы.
__________________
Налоговый кодекс - настольная библия каждого бухгалтера! Минуточку! Я же атеист.
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Главный бухгалтер
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 811
Спасибо: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 04.09.2007
Возраст: 47
Сообщений: 1,456
Спасибо: 10
|
баттерфляй неужели нельзя телевизор включать в расходы? или это спорный вопрос? я например недавно включал в расходы жалюзи на окна.
__________________
Налоговый кодекс - настольная библия каждого бухгалтера! Минуточку! Я же атеист.
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Главный бухгалтер
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 811
Спасибо: 0
|
Цитата:
По мнению налог. то что не является производствен. необходимостью не должно включаться в расходы. Если суммы исключаемые из расходов маленькие то многие не хотят доводить дело до судеб. разборок, да и я если стоимость чего-либо предельно мала, для нервного спокойствия списываю на 91 сч., но если речь идет о крупных приобретениях и если вы уверены в том, что это действительно необходимая в производстве вещь,то тут можно и поспорить. Последний раз редактировалось баттерфляй; 03.10.2007 в 14:19. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 04.09.2007
Возраст: 47
Сообщений: 1,456
Спасибо: 10
|
Да согласен. Данные основные средства не являются производственной необходимостью. Телевизор я бы тоже сто раз подумал включать в расходы. Но вот допустим взять кондиционер. Его приобретение тоже не является производственной необходимостью. Но с его помощью создаются комфортные условия для сотрудников фирмы.
баттерфляй а вы бы включили кондиционер в расходы? :smile:
__________________
Налоговый кодекс - настольная библия каждого бухгалтера! Минуточку! Я же атеист.
Последний раз редактировалось martm; 03.10.2007 в 14:21. Причина: пр. |
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Основные средства | ALO | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 22 | 25.09.2007 20:02 |
| Основные средства | Пехочка | Общая система налогообложения (ОСНО) | 7 | 13.06.2007 23:42 |
| основные средства | саврасенкова валентина | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 4 | 13.06.2007 21:11 |
| основные средства | саврасенкова валентина | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 2 | 03.06.2007 23:38 |
| основные средства | саврасенкова валентина | Учет в НКО | 4 | 29.05.2007 13:54 |