Учет кредиторской задолженности в ф.128

[Lizaveta1]

Добрый вечер! Казенное учреждение. На конец года по ст.223 сложилась кредиторская задолженность по причине того, что ЛБО поставлены не в полном объеме. ГРБС требуют, чтобы в ф.0503128 в графа 12 была нулевая, объясняя это тем, что принятые денежные обязательства не могут быть больше принятых бюджетных обязательств и больше кассового расхода. Но кредиторка уже есть, как ее можно убрать, если в ф.169 она отражена??? Получается мы не должны были принимать акты за теплоэнергию в декабре?? Кто прав в этой ситуации?

[Власа]

если в ф.169 кредиторка есть, то и в ф.128 она должна быть. эти две формы увязаны между собой.
вообще, я писала, что росфиннадзор за кредиторку по комунальным платежам штрафует. действительно, принятие обязательств сверх лимитов недопустимо. как это с комуналкой и соцвыплатами увязать- не знаю...

[Таинственная Незнакомка]

Обычно просят / умоляют поставщика часть кредиторки, что не влезает перенести на следующий год. А так по правильному надо было требовать доплимиты и требовать быстро в конце 2015 года, чтоб успеть все енто дело реализовать.

[Lizaveta1]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Обычно просят / умоляют поставщика часть кредиторки, что не влезает перенести на следующий год. А так по правильному надо было требовать доплимиты и требовать быстро в конце 2015 года, чтоб успеть все енто дело реализовать.

Мы конечно просили, но как всегда ответ "один денег нет". Пока проблема решилась, оставили кредиторку в денежных обязательствах, и в бюджетных обязательствах добавили эту же сумму.
А на будущее приняли к сведению, что с нашими ГРБС общаемся только в письменном виде.

[Власа]

требовать- это одно, а вот дадут ли?
мне на выходное пособие при увольнении пол года давали.

[Таинственная Незнакомка]

поэтому многие и поступают неправильно... просто из всех зол стараются выбрать наименьшее