затребование документов + вызов в налоговую + звонок

[Ньюбух Сергеевич]

как то сразу все совпало..
генеральный в отпуске

1. Пришел по Таскому запрос - Требование о предоставлении документов по одному из контрагентов. в этом же требовании обещание если что - заблокировать счет по решению руководителя налогового органа.

2. Тут же по Таскому пришло уведомление о вызове свидетеля.
Причем, указано просто "руководитель" - ни четкой должности, ни ФИО.
С прекрасным дополнением в тексте - " в случае неявки руководителя Инспекция рассмотрит вопрос о приостановлении операций по счетам"

3. Поступил ЗВОНОК из налоговой, сказали замечательную фразу - "мы не можем вам направить требования, они не проходят по Таксому (так вроде работает он), придите и ЗАБЕРИТЕ документы по камералке из налоговой. Причем "приходите в понедельник"


Собственно, несколько вопросов (напоминаю, ГенДир в отпуске):

1. Как лучше всего отправить документы запрошенные по требованию?
а) почтой с уведомлением и описью?
б) почтой с уведомлением и описью а корешок отправить через таском?
в) все запрошенные копии отправить через таском?

2. А давно у нас за неявку по уведомлению о вызове свидетеля обещают блокировать счета? Вроде бы там штраф был около 4х тысяч рублей. Или что-то поменяли?

2.1. и как реагировать на то, что тема вызова не указана? написано только что ".. в связи с проведением мероприятий налогового контроля по камеральной налоговой проверке за первый квартал 2018 года в отношении (наше юрлицо)"

2.2. А ничего что уже почти Октябрь? Чего они там камералят за первый квартал 2018?


3. Чего это вдруг налоговая ЗВОНИТ с нелепой отмазкой о неработающем таскоме? Чего им надо то?
3.1. Да, кстати, (директор хочет бежать на вызов свидетелем, я же предлагаю направить в налоговую приказ об отпуске и попросить перенести встречу) - кто прав?

4. Директор (которого я таки вызвонил в отпуске) хочет идти в налоговую за документами (за которыми телефонным звонком позвали). Говорит что не надо портить отношения с инспекторами.
Я же говорю что в Москве инспекторы не запоминают вообще никого, и никакого специального отношения (ни хорошего ни плохого) от них не будет. Пусть торжествуют правила - считаю что ходить за документами не надо - если им надо - сами пришлют по почте/таскому.

помогите советом(тами)

[MarinaAnna]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

в) все запрошенные копии отправить через таском?

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

2. Тут же по Таскому пришло уведомление о вызове свидетеля.

А дир у вас в официальном отпуске ? т.е. есть документ Приказ ? Если все официально, то тогда позвоните и попросите, чтобы перенесли вызов, так как директор в отпуске.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

3. Поступил ЗВОНОК из налоговой, сказали замечательную фразу - "мы не можем вам направить требования, они не проходят по Таксому (так вроде работает он), придите и ЗАБЕРИТЕ документы по камералке из налоговой. Причем "приходите в понедельник"

У них видимо Акт , поэтому им надо, чтобы дир пришел и подписал этот акт.

[ptihka]

Сообщение от MarinaAnna

...позвоните и попросите, чтобы перенесли вызов, так как директор в отпуске.

Марина, нужно ходатайство написать о переносе вызова и направить в ИФНС через Такском, прикрепив к нему приказ о том, что директор в отпуске.

[Ньюбух Сергеевич]

Сообщение от ptihka

Марина, нужно ходатайство написать о переносе вызова и направить в ИФНС через Такском, прикрепив к нему приказ о том, что директор в отпуске.

да, но ходатайство мы можем написать только на официально присланный вызов. Как быть с телефонным звонком непонятно по какому поводу, непонятно на счет каких документов ?

[ptihka]

[/I]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

да, но ходатайство мы можем написать только на официально присланный вызов. Как быть с телефонным звонком непонятно по какому поводу, непонятно на счет каких документов ?

Разве вызов не по Такскому был прислан? Если это было при телефонном разговоре, то можно никуда не ходить.

[Ньюбух Сергеевич]

Сообщение от MarinaAnna

У них видимо Акт , поэтому им надо, чтобы дир пришел и подписал этот акт.

что это такое ? Чем это обычно грозит ?
Что обычно содержится в таких актах ?
Есть ли законом определенные правила, кто должен подписывать акт, и как его должна предоставлять налоговая?

я спрашиваю этот вопрос, потому что всё это налоговая делала просто телефонным звонком, без официальных уведомлений, и в разоговоре с бухгалтером пригласила ЕГО (бухгалтера) "за документами", то есть даже не поинтересовались, есть ли у бухгалтера право подписи таких докуменктов, доверенность на получение и т.д.

[MarinaAnna]

Ньюбух Сергеевич, Если у них Акт по камеральной проверке, то они его ни по почте, ни по Такскому не пришлют, поэтому и вызывают, чтобы Акт подписали. Поэтому лучше сходить, потому что действительно могут заблокировать р/счет. Потом замучаетесь по кабинетам бегать, чтобы исправить ситуацию.

Они же требование о вызове прислали , на него нужно отреагировать.

Тем более, что дир то готов пойти, вот и пусть сходит, там не растреливают.

[Ньюбух Сергеевич]

Сообщение от MarinaAnna

Ньюбух Сергеевич, Если у них Акт по камеральной проверке, то они его ни по почте, ни по Такскому не пришлют, поэтому и вызывают, чтобы Акт подписали. Поэтому лучше сходить, потому что действительно могут заблокировать р/счет. Потом замучаетесь по кабинетам бегать, чтобы исправить ситуацию.

Они же требование о вызове прислали , на него нужно отреагировать.

Тем более, что дир то готов пойти, вот и пусть сходит, там не растреливают.

Марина, погодите, как я понимаю, вызов свидетелем - это одно.
Звонок "приходите забрать документы" - это другое.
кстати, мне кажется что вы путаете, при звонке на телефон ни о каких "блокировках" не было разговоров.

далее, я не знаю, по какому поводу и для каких целей вызывают в налоговую "звонком" бухгалтера. Заметьте, не директора, а бухгалтера. Может быть это акт, а может быть и нет.

Если предположить, что даже это акт камеральной проверки, допустим, разве законодательство позволяет вызывать на подписание акта звонком? Разве это не должно быть официально и законодательно оформленный вызов? (почтой/таскомом?)


да, хотелось бы в целом уточнить - разве блокировка счетов не прерогатива суда?

[ptihka]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

...1. Пришел по Таскому запрос - Требование о предоставлении документов по одному из контрагентов. в этом же требовании обещание если что - заблокировать счет по решению руководителя налогового органа.

Встречная проверка - эта процедура так называется.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

2. Тут же по Такскому пришло уведомление о вызове свидетеля.
Причем, указано просто "руководитель" - ни четкой должности, ни ФИО.
С прекрасным дополнением в тексте - " в случае неявки руководителя Инспекция рассмотрит вопрос о приостановлении операций по счетам"

Если у Вас есть доверенность, то можете сходить сами.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

3. Поступил ЗВОНОК из налоговой, сказали замечательную фразу - "мы не можем вам направить требования, они не проходят по Таксому (так вроде работает он), придите и ЗАБЕРИТЕ документы по камералке из налоговой. Причем "приходите в понедельник"

Я бы не пошла, т.к. существует несколько способов направить это требование.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

1. Как лучше всего отправить документы запрошенные по требованию?
а) почтой с уведомлением и описью?
б) почтой с уведомлением и описью, а корешок отправить через таском?
в) все запрошенные копии отправить через такском?

Конечно через Такском.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

2. А давно у нас за неявку по уведомлению о вызове свидетеля обещают блокировать счета? Вроде бы там штраф был около 4х тысяч рублей. Или что-то поменяли?

Отправьте ходатайство о переносе вызова, т.к. генер.директор в отпуске и приложите копию приказа, которые можно опять же отправить через Такском.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

2.1. и как реагировать на то, что тема вызова не указана? написано только что ".. в связи с проведением мероприятий налогового контроля по камеральной налоговой проверке за первый квартал 2018 года в отношении (наше юрлицо)"

Выше я Вам написала что делать.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

3. Чего это вдруг налоговая ЗВОНИТ с нелепой отмазкой о неработающем таскоме? Чего им надо то?

Еще раз повторюсь: существует не один способ направления требования.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

3.1. Да, кстати, (директор хочет бежать на вызов свидетелем, я же предлагаю направить в налоговую приказ об отпуске и попросить перенести встречу) - кто прав?

Вот и пишите ходатайство о переносе вызова, как выше писала.

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

4. Директор (которого я таки вызвонил в отпуске) хочет идти в налоговую за документами (за которыми телефонным звонком позвали). Говорит что не надо портить отношения с инспекторами.

Больше согласна с Вами.

[Вес`на]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

разве блокировка счетов не прерогатива суда?

точно нет

[Вес`на]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

1. Пришел по Таскому запрос - Требование о предоставлении документов по одному из контрагентов. в этом же требовании обещание если что - заблокировать счет по решению руководителя налогового органа.

вы обязаны отправить документы по требованию. Вы это сдеали?

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

2. Тут же по Таскому пришло уведомление о вызове свидетеля.
Причем, указано просто "руководитель" - ни четкой должности, ни ФИО.
С прекрасным дополнением в тексте - " в случае неявки руководителя Инспекция рассмотрит вопрос о приостановлении операций по счетам"

руководитель у организации обычно один - ген. директор или просто директор

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

3. Поступил ЗВОНОК из налоговой, сказали замечательную фразу - "мы не можем вам направить требования,

какие требования? Насколько я понимаю все требования вам поступили

[Ньюбух Сергеевич]

Сообщение от Вес`на

вы обязаны отправить документы по требованию. Вы это сдеали?

руководитель у организации обычно один - ген. директор или просто директор

какие требования? Насколько я понимаю все требования вам поступили

1.У нас 10 дней, обязательно сделаем, отправим все документы по таскому.
2. да, генеральный
3. Так в том то и дело, ПОМИМО присланных документов (на которые мы полноценно собираемся ответить) пришел телефонный звонок - "придите и заберите документы которые мы не можем вам таскомом отправить"

[Вес`на]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

я спрашиваю этот вопрос, потому что всё это налоговая делала просто телефонным звонком, без официальных уведомлений, и в разоговоре с бухгалтером пригласила ЕГО (бухгалтера) "за документами"

у них все телефонные разговоры записываются. Поэтому разговаривать с налоговой по телефону нужно предельно аккуратно. И если они просят директора, то и нужно отвечать что директор ответить не может, т.к. он в отпуске. А вместо него может разговаривать только лицо на то уполномоченное

[Ньюбух Сергеевич]

Сообщение от Вес`на

у них все телефонные разговоры записываются. Поэтому разговаривать с налоговой по телефону нужно предельно аккуратно. И если они просят директора, то и нужно отвечать что директор ответить не может, т.к. он в отпуске. А вместо него может разговаривать только лицо на то уполномоченное

это предположение и достоверная информация? Есть ли норматив, позволяющий использовать налоговой запись разговоров?

запись без уведомления разве может быть использована в суде/еще где то?

Есть ли судебные решения, где в качестве доказательной базы был упомянут "запись звонока по телефону"

[Вес`на]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

"придите и заберите документы которые мы не можем вам таскомом отправить"

документом может быть акт камеральной налоговой проверки. Который они собственно могут направить заказным письмом. Бухгалтер идти за документами не может, если он не обладает правом подписи за руководителя

[Вес`на]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

это предположение и достоверная информация?

достоверная. Вы разве об этом не знали?
Ньюбух Сергеевич, вы что все о суде? Никто эту запись нигде не будет использовать. Но лишним или неверно сказанным словом вы можете запросто подставить директора или организацию

[Вес`на]

Сообщение от ptihka

Разве вызов не по Такскому был прислан?

а разве нет?

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

2. Тут же по Таскому пришло уведомление о вызове свидетеля.

[ptihka]

Сообщение от Вес`на

а разве нет?

Так это я напоминаю автору вопроса.

[MarinaAnna]

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

Марина, погодите, как я понимаю, вызов свидетелем - это одно.

Да. Это одно и на это у вас есть уведомление по Такскому

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

1. Пришел по Таскому запрос - Требование о предоставлении документов по одному из контрагентов.

Документы требуют за какой квартал ? за 1 ? или как ?

Сообщение от Ньюбух Сергеевич

3. Чего это вдруг налоговая ЗВОНИТ с нелепой отмазкой о неработающем таскоме? Чего им надо то?

Возможно, что они профукали сроки и чтобы по голове от начальстава не попало, поэтому и решили подстраховаться звонком.
А идти или нет, это уже вам решать. Попробуйте по телефону выяснить, в связи с чем вызывают и по какой причине не могут документ отправить по Такскому. Ну возможно опять скажут, что отправить по Такскому не могут, потому что не работает. Но при звонке хотя бы попробуйте выяснить по какой причине вызывают.
Мне вот тоже пришел вызов в налоговую, по какой причне, ничего не написано, стандартная фраза в целях налогового контроля. Позвонила, оказалось акт подписать на штраф за несвоевременную подачу справки на одного сотра , объяснила что я случайно отправила, мне нужно было корректирующую справку отправить в другую налоговую, а я отправила в эту, следом отправила аннулирующую, но неправильно ее заполнила, а они уже быстренько акт составили на штраф. Объяснила по телефону, сказали что можете не приходить, только письмо напишите в котором все подробно и изложите. Отправила уже исравленную аннулирующую им и письмо вот собираюсь написать, чтобы не ходить туда.

[Ньюбух Сергеевич]

MarinaAnna,
ptihka,
Вес`на,

Наверное я несколько сумбурно изложил свои мысли, попробую. их разделить на три части и по каждой задать отдельные, не связанные между собой вопросы:



1. Запрос на предоставление документов по контрагенту. Пришел на прошлой неделе. Через таском.

1.1. Мы конечно же все документы предоставим, ибо скрывать там нам нечего. Смущает только один момент - запрос по документам за первый квартал 2018 года - это нормально ? разве сроки то не прошли ещё?


2. Запрос на вызов свидетелем. (пришел через таском)

2.1. статья 128 НК подразумевает штраф за неявку. Однако письме, которым нас вызывают фраза "в случае неявки налоговая инспекция рассмотрит вопрос о блокировке счетов" - это вообще законно ?
разве у нас появились новые нормативы наказаний за неявку ?
(мы то собираемся придти, но как-то они жестят очень)

3. Вызов по телефону непонятно за чем.
Тут всё просто - никуда не пойдем - ждем официальных документов/запросов/писем.
дело в том, что директор в отпуске, а у главбуха нет подномочий получения документов и росписи в получении от налоговой