Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|
#201 |
|
Азазелька
|
уфф... я уж подумала, что сметы отсутствуют...так и пишите, что
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
|
|
#202 |
|
Азазелька
|
вы сами изучили эти ссылки?
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
|
|
#203 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 25
Спасибо: 0
|
Что-то я совсем запуталась
Пост. 359 о расчетах без применения ККТ. В п. 3 перечисляются реквизиты, которые должен содержать документ Закон 54 о расчетах с применением ККТ Ссылается на нарушение обоих документов, причем пункт 54 не указан. |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#204 |
|
Азазелька
|
вооооооот.... поэтому можно это использовать в своих целях...
В абзаце "…" не указано, какой нормативно-правовой акт (название, дата, номер, статья, пункт, раздел) требует, чтобы при закупках ТМЦ через подотчетное лицо обязательно был кассовый чек. Таким образом, в акте выражено личное мнение, не подтвержденное законодательно, что является недопустимым
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
|
|
#205 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 25
Спасибо: 0
|
Таинственная Незнакомка, в акте то нигде не указано, что нужны чеки (это уже мои домыслы
) просто написано, что предоставленный документ оформлен ненадлежащим образом и не соответствует действующему законодательству, а следовательно расходы являются незаконными. (там еще 2 подобных квитанции).
|
|
|
|
|
|
#206 |
|
Азазелька
|
а вы тогда не домысливайте, хватит с того, что ревизор домысливает)
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
|
|
#207 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 25
Спасибо: 0
|
Вообщем все, отдала возражения. Теперь жду предписания.
РФН вынес 2 протокола по 15.15.6. Там так интересно написано: первый протокол за искажение Ф 130, а второй - 168. Т.е. одни и те же ошибки исказили 2 формы отчетности. Спрашиваю ревизора - почему 2 протокола, в Коапе сказано "предоставление заведомо недостоверной бюджетной отчетности", а ничего не сказано про каждую форму, отвечает, что они делают отдельно и все. Это нормально? Таки и должно быть? Завтра пойду на рассмотрение дела. |
|
|
|
|
|
#208 |
|
Азазелька
|
Держите в курсе... Интересно чем дело закончится...
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#210 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 25
Спасибо: 0
|
Получила 2 постановления о штрафе по 10 т.р. Довод о не умышленном правонарушении начальника РФН не впечатлил. Сказал, что здесь умышленность доказать невозможно, а раз нарушение есть, то должно быть и наказание.
Еще много говорил про вину в форме неосторожности. Вот теперь сижу и думаю как можно по неосторожности предоставить заведомо недостоверную информацию
Последний раз редактировалось Frty; 10.09.2015 в 15:02. |
|
|
|
|
|
#213 | ||
|
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Последний раз редактировалось Квайгон; 12.09.2015 в 08:49. |
||
|
|
|
|
|
#214 | ||
|
Азазелька
|
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
||
|
|
|
|
|
#215 | ||
|
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
|
||
|
|
|
|
|
#216 | ||
|
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
|
||
|
|
|
| Сказали спасибо: | Таинственная Незнакомка (13.09.2015) |
|
|
#218 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 25
Спасибо: 0
|
В продолжение истории скажу, что штрафы опротестовать на суде не удалось, судья все оставила без изменений
По результатам проверки пришло Представление, где все сумму нарушений остались ровно такими же как в акте, т.е. возражения на акт не были приняты во внимание. Можно конечно и представление оспорить в суде, но уже ни сил ни времени на это нет. Теперь пытаюсь написать ответ на представление. Помогите пожалуйста! В представлении сказано: "требую: 1) рассмотреть информацию об указанных нарушениях; 2) принять меры к устранению причин и условий допущенных нарушений бюджетного законодательства РФ. Какие обычно принимают меры? Внесла изменения в должностные бухгалтеров на этом фантазия закончилась
|
|
|
|
|
|
#219 | ||
|
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Цитата:
Больше возможностей к спору, можно спорить как по самому факту нарушения, так и по возможности применения указанных мер. Цитата:
Если коллеги будут говорить, что меры недостаточные, то им сложно будет доказать, чт они не приняты и применить на этом основании административную ответственность. |
||
|
|
|
| Сказали спасибо: | Frty (26.11.2015), Таинственная Незнакомка (25.11.2015) |
|
|
#220 |
|
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Мне кажется вооще надо не тратить с суде время на обжалование документов, которые не являтся ненормативными правовыми актами, то есть не влекущими за собой правовой обязанности (например - акт проверки).
|
|
|
|
| Сказали спасибо: | Frty (26.11.2015) |
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|