расчеты между физиками

[Revizor-msk]

один физик с банковской карты перевел другому физику денежные средства - формулировка в платеже отсутствует.
вопрос:
1.может ли первый физик переводивший вернуть свои денежные средства?
2. можно ли квалифицировать данную операцию как займ?
3.может ли первый физик подать сведения на второго о полученном доходе?
(спасибо, если кто даст ответ или выскажет свое мнение)

[Veselenochka]

Revizor-msk, цель всех этих телодвижений озвучьте

[Revizor-msk]

Сообщение от Veselenochka

Revizor-msk, цель всех этих телодвижений озвучьте

все просто- вернуть деньги или чтоб получатель заплатил по полной все налоги

[Veselenochka]

Сообщение от Revizor-msk

1.может ли первый физик переводивший вернуть свои денежные средства?
2. можно ли квалифицировать данную операцию как займ?
3.может ли первый физик подать сведения на второго о полученном доходе?
(спасибо, если кто даст ответ или выскажет свое мнение)

думаю что нет на все вопросы..

[АвдотьКА]

Пункт 3 - если только накапать в ИФНС в режиме "срочно-секретно-губчека"
Пункт 2 - терзают сомнения, что нет
Пункт 1 - как договоритесь..
По ходу здесь аналогия с тем, если бы ты деньги положил с перепою не на свой номер а на чужой (типа цифрой ошибся)... У того, кому денег на телефон кинул видимо тоже признаки как его..неосновательного обогащения... типа того )))

[Veselenochka]

Сообщение от АвдотьКА

По ходу здесь аналогия с тем, если бы ты деньги положил с перепою не на свой номер а на чужой (типа цифрой ошибся)... У того, кому денег на телефон кинул видимо тоже признаки как его..неосновательного обогащения... типа того )))

с чужого телефона деньги можно вернуть, а по аналогии если через банк кинул на чужой расчетный счет и они туда упали - то уже нет. мне кажется тут та же ситуация что и с расчетным счетом - по сути это он и есть - чужой расчетный счет..

[АвдотьКА]

Revizor-msk, ДАй мне денег!!! Я тебе стопудово не верну!!! Обещаю!!! Клянусь материальным отчетом нашего прораба!!!

[Revizor-msk]

Сообщение от АвдотьКА

Пункт 3 - если только накапать в ИФНС в режиме "срочно-секретно-губчека"

Пункт 1 - как договоритесь..

не накапать, а исполнить свой конституционный долг
а по п.1 если не договоримся?

[Revizor-msk]

Сообщение от АвдотьКА

Revizor-msk, ДАй мне денег!!! Я тебе стопудово не верну!!! Обещаю!!! Клянусь материальным отчетом нашего прораба!!!

зачем мне с тебя деньгами брать?

[АвдотьКА]

Сообщение от Revizor-msk

не накапать, а исполнить свой конституционный долг
а по п.1 если не договоримся?

тогда попробуй в рамках проституционного долга доказать в суде, например, что ты ошибочно перечислил...

[Revizor-msk]

Сообщение от Veselenochka

мне кажется тут та же ситуация что и с расчетным счетом - по сути это он и есть - чужой расчетный счет..

да ситуация эдентична, но юрики могут вернуть. а вот физики могут ли ? вот в чем вопрос

[Larky]

1. IMHO, может через суд, если заручится выпиской из банка, доказывающей факт перевода денег...
2. IMHO, можно в процессе судебного разбирательства, если получатель не докажет, что это был расчет за что-то, что он предоставил плательщику...
3. Нет, поскольку такой функции не предусмотрено... Хотя "заложить" его, заявив о нем фискалам, вполне может...

[Veselenochka]

не, ну через суд если - то ВОЗМОЖНО конечно

я имела ввиду по доброй воле если

[Larky]

Сообщение от Veselenochka

я имела ввиду по доброй воле если

Если бы получатель был человеком доброй воли, то вопросы, наверняка, не возникли бы...

[Youlia]

Сообщение от Revizor-msk

1.может ли первый физик переводивший вернуть свои денежные средства?

Теоретически можно обратиться в банк, получить выписку с детализацией, потом обратиться в суд за возвратом.

Сообщение от Revizor-msk

2. можно ли квалифицировать данную операцию как займ?

Эту операцию как угодно можно квалифицировать, в т.ч. и как займ. Если сумма превышает МРОТ в 10 раз, то договор займа должен быть письменным.

Сообщение от Revizor-msk

3.может ли первый физик подать сведения на второго о полученном доходе?

Физлица не являются налоговыми агентами друг у друга, поэтому никто не обязан ничего подавать. Другое дело если он просто хочет насолить - может сообщить, что я, вот мол, перевел ему денег за услугу, проверьте как он подал декларацию. При этом не факт, если вообще возникнут какие-либо претензии по налогам у получателя, если он, к примеру, на запрос из налоговой принесет договор займа.

[Revizor-msk]

Larky, факт перевода есть)) всего остального нет
как это нет такой функции? сообщить о доходе))

[Revizor-msk]

Youlia, основания для возврата каковы? и про займ поясните и 10 морд, если не затруднит

[Veselenochka]

Сообщение от Revizor-msk

как это нет такой функции? сообщить о доходе))

в данному случае эта функция будет называться "Стукачество" и законодательно ничем не утверждена

[Revizor-msk]

Сообщение от Veselenochka

в данному случае эта функция будет называться "Стукачество" и законодательно ничем не утверждена

аудиторские стандарты прочитайте

[Veselenochka]

а чем

Сообщение от Revizor-msk

мосмковский бух

отличается от остальных?