Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.  | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
            
			 статус: бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 25.07.2008 
				
				
				
					Сообщений: 62
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Вопрос про импорт...Стоимость товара по инвойсу за вагон 4976,4 $, вагонов 16, выходит 79622,40 всего, а в таможенной декларации стоимость стоит 84598,80$...как мне приходовать? По контракту с китайцами тоже 84598,80...Это одно "НО", стоимость рублевая не знаю как получилась, с нее нам и насчитали ввозной НДС...В общем у меня три цены товара, как это отражать в бухгалтерии? Помогите, очень надо...
 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
            
			 статус: ведущий бухгалтер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Счета-фактуры (инвойсы) Поставщика являют собой первичный и, по сути, единственный документ, фиксирующий определенно цену предложения Поставщика на товар. Иными словами, цена товара, указанная в счете-фактуре (инвойсе) есть контрактная цена товара, на основе которой впоследствии определялась фактурная стоимость ввозимого в Россию товара, отраженная в ГТД. 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Согласно п. 2 ст. 254 НК РФ стоимость ТМЦ (в анализируемом случае – стоимость товара, поставленного по внешнеэкономическому контракту), включаемых в материальные расходы, определяется исходя из цен их приобретения (без учета сумм налогов, подлежащих вычету либо включаемых в расходы в соответствии с НК РФ), включая комиссионные вознаграждения, уплачиваемые посредническим организациям, ввозные таможенные пошлины и сборы, расходы на транспортировку и иные затраты, связанные с приобретением товарно-материальных ценностей. хотя вам бы обратиться к тем кто ГТД составлял, если мне не изменяет память они ответственность за это несут Последний раз редактировалось Olesya81; 13.08.2008 в 18:30.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
            
			 статус: бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 25.07.2008 
				
				
				
					Сообщений: 62
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Я бы с удовольствием обратилась, но таможня в другом городе находится...
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 2020 | |
| Glavbyh.ru | 
 | 
| 
			
			 | 
		#4 | |
| 
            
			 статус: ведущий бухгалтер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 дело в том, что таможня может корректировать стоимость ввозимых товаров, но при этом они должны оформит КТС, но вот еще что у меня есть на эту тему: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2004 г. N КА-А40/5508-04 (извлечение) ЗАО ПКФ "Веллес" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Московской западной таможни от 29 сентября 2003 года о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД N 10122090/190903/0005470. В обоснование своих требований общество ссылалось на то, что таможенная стоимость товара определена заявителем правильно, в соответствии с инвойсом продавца. Все необходимые документы, подтверждающие таможенную стоимость товара были представлены. Представитель Московской западной таможни с заявленными требований не согласился. Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2004 года по делу N А40-51721/03-17-526. Заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе Московская Западная таможня ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на нарушение судом требований ст.ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе указывается, что суд при разрешении спора вышел за пределы заявленных требований, не дал оценку всем доказательствам по делу, в частности, не учел, что заявителем представлены документы, свидетельствующие о разной стоимости ввозимого товара. В заседании кассационной инстанции представитель поддержал доводы жалобы. Представитель ЗАО ПФК "Веллес" возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе. В дело представлен письменный отзыв. Законность решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-51721/03-17-526 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено. Как следует из обстоятельств дела 19 сентября 2003 года общество предъявило к таможенному оформлению товар китайского производителя: оверлоки для швейных машин модели FN-70 в количестве 299 штук по цене 9 долларов США за штуку на сумму 2691 доллар и модели FN10-40 в количестве 381 штуки по цене 9,80 долларов на сумму 3733,8 долларов, всего на сумму 6424,8 долларов. Таможенную стоимость общество определило по I методу - цене сделки с ввозимыми товарами. 29.09.03 г. таможенным органом было принято решение, которым общество было обязано произвести корректировку таможенной стоимости по цене указанной в приложенном к решению расчете. При этом у общества были затребованы документы, которые в полном объеме были представлены. Однако решение о корректировке таможенной стоимости отменено не было, в связи с чем возник спор. Разрешая возникший спор, суд исходил из ст. 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе", в соответствии с которым основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по цене сделки. В соответствии с условиями заключаемого заявителем контракта, цены на поставляемые товары указываются в инвойсе продавца. Суд дал оценку представленным доказательствам, указав в решении, что таможенный орган без достаточных оснований принял решение о корректировке таможенной стоимости. Свои выводы суд обосновал тем, что указанные в ГТД и инвойсе номер и дата совпадают и соответствуют реквизитам контракта. Общая стоимость товара, указанного в ГТД соответствует общей стоимости этих товаров, указанных в инвойсе. При таких обстоятельствах доводы таможенного органа о том, что в представленных заявителем документах имеются существенные несоответствия, влияющие на величину таможенной стоимости, что вынуждало таможенный орган принять решение о корректировке таможенной стоимости, не могут быть приняты правильными. Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2004 года по делу N А40-51721/03-17-526 оставить без изменения, кассационную жалобу Московской западной таможни - без удовлетворения. Последний раз редактировалось Olesya81; 14.08.2008 в 09:00.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
            
			 статус: ведущий бухгалтер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			и еще.... товар приходуется по сумме, указанной в инвойсе и соответственно в ГТД. 
		
		
		
		
		
		
		
		
			КТС - это корректировка таможенной стоимости, это таможня так контролирует ввоз дешевого товара, то есть для расчета таможенных пошлин и НДС они повышают стоимость товара. Стоимость товара больше не трогаем. А вот таможенные платежи и НДС Вы начисляете именно с учетом КТС, то есть увеличенные. Последний раз редактировалось Olesya81; 14.08.2008 в 09:00.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
            
			 статус: бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 31.07.2008 
				
				
				
					Сообщений: 35
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			А в каком пункте ГТД стоит стоимость, которая Вас пугает. Насколько я знаю в ГТД в рублях обозначают стоимость товара с учетом транспортных и пр. расходов до границы а в валюте - сумма по контракту. Пошлины, ндс берутся с суммы с расходами.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
            
			 статус: бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 25.07.2008 
				
				
				
					Сообщений: 62
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Вот меня пугает именно стоимость в рублях, как она начислилась и как это отразить в 1С??? Контрактная то там в $ и ее я ввела в дкументе "Поступление товара" , верно??? А каким документом отразить стоимость уже после растаможки и НДС, уплаченную при этом...
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
            
			 статус: бухгалтер 
			
			
			
			Регистрация: 31.07.2008 
				
				
				
					Сообщений: 35
				 
				 
	
		
			
				Спасибо: 0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Я не знаю как в 1С бух. Мы заводили в 1С торговля и склад в руб. а потом давали доки аутосорсерам тоже в руб. Да и платежи были тоже в руб. Т.е. за руб. покупалась валюта у банка и он проплачивал контракты в валюте. Документ - простой приход товара от поставщика. Все хочу посмотреть как аутсорсеры провели.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
                
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 2020 | |
| Glavbyh.ru | 
 | 
![]()  | 
	
	
| Опции темы | Поиск в этой теме | 
| Опции просмотра | |
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Похожие темы
		 | 
	||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Помогите разобраться, каким документом приходовать | Sorokina Uliya | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 2 | 14.07.2008 13:49 |