установка системы видеонаблюдения

[самсунг]

Заключили договор на установку системы видеонаблюдения
сумма договора 200 тыс
вопрос: как лучше оформить, как основное средство или как услуги по установке системы?
Вернее как выгодней для учета расходов, ведь основное средство мы будем списывать в течение длит времени а услуги я сразу смогу списать, я прав?
подрядчику все равно

[Среда]

Как правильно не знаю, но лично я бы желала видеть отдельно накладную на камеры (и что-там еще дорогого и ценного) и отдельно акт на работы по установке.

[Вес`на]

Сообщение от самсунг

Заключили договор на установку системы видеонаблюдения

а в договоре что? Перечислено оборудование с выделенной стоимостью и отдельно стоимость монтажа? Если так, то ТОРГ-12 на оборудование и акт на монтаж. без вариантов

[самсунг]

Нет не перечислено, договор только на услуги. Но они готовы переделать так как нам будет удобней

[Veselenochka]

если предполагается использовать именно как систему - однозначно ОС.

[Irinka.feo]

Сообщение от самсунг

Нет не перечислено, договор только на услуги. Но они готовы переделать так как нам будет удобней

Если договор только на услуги по установке системы видеонаблюдения, значит подразумевается, что должна быть САМА система, которую вы устанавливаете, как минимум камеры. А это уже ОС.
Я у себя как раз сейчас эта же процедуру оформляю. Так у меня ТОРГ-12 на камеры, системный блок, кабель, монитор. А на услуги по монтажу акт. И все енто в куче формирует ОС - "Система видеонаблюдения"
Думаю, что по другому будет не правильно. Я понимаю, что Вам очень хочется все сразу шарахнуть в расходы, но я думаю, что баба Яга (т.е.ФНС) будет против

[Вес`на]

Сообщение от Irinka.feo

Думаю, что по другому будет не правильно

правильно думаете. Камеры не сами по себе. Поэтому стоимость оборудования и его монтаж формирует первоначальную стоимость ОС - системы видеонаблюдения

Сообщение от самсунг

Нет не перечислено, договор только на услуги

странно и спецификации нет?