Тестер 2.08

[Natali9]

Проверяю выгруженный отчет РСВ-1 в Тестер 2.08 (свежий) из 1С УСН конфигурация 7.70.177 (последняя вроде). и вот что пишет тестер:

Протокол проверки файла PFR-700-Y-2010-ORG-077-011-079490-DCK-00007-DPT-000000-DCK-00000.XML
Программа проверки: tester 2.08
Результат проверки: обнаружено 1 ошибок;

ошибка: Невозможно идентифицировать документ

Раньше не возникало таких проблем. Может у кого нибудь была аналогичная ситуация и знает в чем причина?

[Youlia]

Возможно, что в этом тестере вообще не предусмотрено данную отчетность проверять. Попробуйте проверить через Бухсофт:
http://www.buhsoft.ru/?title=pressa/xmltest/at.php

[Natali9]

Сообщение от Youlia

Возможно, что в этом тестере вообще не предусмотрено данную отчетность проверять. Попробуйте проверить через Бухсофт:
http://www.buhsoft.ru/?title=pressa/xmltest/at.php

Спасибо за ссылку. Уже минут 30 пробую протестировать,вот что пишет:
Ошибка
Не удалось открыть файл протокола. Скорее всего, сервер тестирования перегружен. Попробуйте позже.
Так часто бывает?

[Youlia]

Возможно... Тогда лучше с того же сайта скачать проверочную программу и установить себе на комп.

[Natali9]

Сообщение от Youlia

Возможно... Тогда лучше с того же сайта скачать проверочную программу и установить себе на комп.

Спасибо.Установила,проверила файл, единственно жалко денег хотят за:
Платные функции (доступны после регистрации):
1. Формирование файлов отчетности по персонифицированному учету в ПФР (формы СЗВ-6-1, СЗВ-6-2, АДВ-6-2, АДВ-6-3), а также для назначения пенсии (СПВ-1)
2. Подготовка отчетности по форме 2-НДФЛ в ИФНС за 2010 год.

[Youlia]

Если будете файлы только проверять, а не формировать, можете за это не платить

[Natali9]

Сообщение от Youlia

Если будете файлы только проверять, а не формировать, можете за это не платить

ааа,понятно

[ANRy]

Сообщение от Natali9

Проверяю выгруженный отчет РСВ-1 в Тестер 2.08 (свежий)...

Действующая сегодня версия Тестера 2.24 и формат РСВ-1 эта программа не проверяет:
http://www.gnivc.ru/Default.aspx?id=236

[Natali9]

Не стала новую тему создавать,пишу сюда же.
Проверила один и тот же файл индивидуальных сведений в двух программах и вот что выдало:

Из ПУ 5 пишет такую ошибку:

Проверка 1-го документа
СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ. ..
№2 [ФИО]: ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ
Ошибка. Невозможно создать COM-объект для проверки адреса. В системе, вероятно, отсутствует или незарегистрирована библиотека an_adr2006.dll

Что это такое?

А CheckXML по тому же файлу выдал 3 предупреждения:

Проверка 1-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ. ..
№2 [ФИО]: ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ
!!!20: Предупреждение по блоку <СуммаВзносовНаСтраховую>. Уплачено 336.00 больше, чем Начислено 0.00. Погашение задолженности за предыдущий период?
№2 [ФИО]: ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ
!!!20: Предупреждение по блоку <СуммаВзносовНаНакопительную>. Уплачено 252.00 больше, чем Начислено 0.00. Погашение задолженности за предыдущий период?
№2 [ФИО]: ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ
!!!20: Предупреждение по блоку <СуммаВзносовНаСтраховую>. Для типа сведений "ИСХОДНАЯ" элемент <Начислено>, скорее всего, должен быть указан (отличен от нуля)

Что теперь делать с такими разногласиями?

[Youlia]

По первому вопросу наверное классификатор адресов не до конца загружен.
По второму - если Иванов у вас уволен, а уплата по нему - это доплата его взносов за 1 полугодие, то можете не обращать внимания на это предупреждение.

[Natali9]

Сообщение от Youlia

По первому вопросу наверное классификатор адресов не до конца загружен.
По второму - если Иванов у вас уволен, а уплата по нему - это доплата его взносов за 1 полугодие, то можете не обращать внимания на это предупреждение.

По второму да,так и есть, но почему тогда адрес пропустил,а в первом варианте ошибку выдал? Ладно, поеду в пенсионный,выяснится

[Сонька-Золотая Ручка]

Это проблема. В сиситеме не хватает каких-то библиотек, необходимых для программы. Если они универсальны, то попробуйте их скачать на dll.ru

[AngelParadise]

не подскажите почему у меня в формах сзв-6-2 и адв-6-2 в колонках уплачено нет данных? хотя все взносы платила? у меня 7,7

[Сонька-Золотая Ручка]

А раньше все нормально было? Не меняли ничего в настройках или программе?

[AngelParadise]

не меняла, я уже разобралась, страх взносы надо было заполнить

[Na-dinka]

Сообщение от AngelParadise

не меняла, я уже разобралась, страх взносы надо было заполнить

А говорите, что все было заполнено. ;)

[AngelParadise]

Сообщение от Na-dinka

А говорите, что все было заполнено. ;)

уплачено не значит заполнено)

[Сонька-Золотая Ручка]

С программами все зачастую просто - надо просто все проверить с нуля и найдешь обязательно пробел, который все портит.

[Na-dinka]

Сообщение от Сонька-Золотая Ручка

С программами все зачастую просто - надо просто все проверить с нуля и найдешь обязательно пробел, который все портит.

Да-да, многие сразу и не замечают, что сами что-то не заполнили, и сразу начинают паниковать. Мне друг жаловался на Такском, что он чего-то отправить не может. Я ему сказала, что Такском сбоев не дает и быть такого не может. Спорил до соплей, пока я не посмотрела, что он делает. Оказалось не заметил некоторых пунктов. Потом извинялся. ;)

[Сонька-Золотая Ручка]

Надинка, ну насчет сбоев Такском не дает - зарекаться наверно не стоит. У меня их тоже не было, но читала о них. Программы они все-таки программы, а значит есть риск сбоя. А вот насчет того, что часто сам оператор виноват в ошибке - абсолютно верно.