Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: нужно ли бороться с "однодневками" | |||
| да конечно, государство обманывать нельзя! |
|
3 | 37.50% |
| нет, вы что с ума сошли, как будем работать то! |
|
5 | 62.50% |
| Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#3 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 11
Спасибо: 0
|
зря Вы так думаете наши суды очень даже используют это решение:
Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2010 по делу N А68-9948/07-436/11: Делая данный вывод, суд учел правовую позицию, изложенную Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.06.2009 г. по делу N А68-8565/07-362/11, согласно которой в праве на вычет сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), может быть отказано в лишь в делах с признаками "карусельного мошенничества" с названным налогом, когда на основании объективных факторов установлено, что товар поставлялся лицу (налогоплательщику), который знал или должен был знать о том, что, покупая товар, он участвует в сделке, связанной с обманным избежанием от уплаты налога на добавленную стоимость (решение Европейского Суда по правам человека от 22.01.2009 по делу "Булвес" АД" против Болгарии).
__________________
бесплатные налоговые консультации |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
| Метки |
| арбитражная практика, налог, налоговая проверка, штрафы |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|