2ндфл

[BuhSoft]

Таким образом, если доход в виде оплаты труда за истекший налоговый период был фактически начислен и выплачен в налоговом периоде, следующем за истекшим, то такой доход должен быть отражен в Справке о доходах физического лица за истекший налоговый период.
Следовательно, в данном случае бухгалтер организации правомерно отразил в Справке о доходах физического лица за 2006 г. доход сотрудника организации в виде оплаты труда, начисленный за декабрь 2006 г., часть которого фактически была выплачена сотруднику в январе 2007 г.

К.В.Анатолити
Советник государственной
гражданской службы РФ
2 класса
08.11.2007

Обратите внимание. В письме не указано, как при этом должна быть заполнена графа НДФЛ Удержан. То, что исчисленная сумма должна пройти по справке, здесь сомнений нет.
А вот с удержанной может быть ситуация, что доход так и не был выдан, и НДФЛ с этой суммы в бюджет не перечислен (у организации нет денег, нарушения уплаты НДФЛ в этой ситуации нет). Зато организация уже подала справки "ровные".
Что получается в итоге. Сотрудник подает декларацию для получения вычетов в конце года и ему возвращают из бюджета сумму, которую никто не перечислял.
Когда мы судились в 2006 году с налоговой по поводу сумм "перечисленных" в справке 2-НДФЛ (http://www.buhsoft.ru/?title=pressa/26/at1.php), я расспрашивал методолгов ФНСа и по этому вопросу (Акимову), она со мной согласилась.
Другое дело, что всеми этими вопросами нет смысла заморачиваться, если зарплата выдается своевременно и в полном объеме, тогда проще ровные справки сразу отдать.
Однако требование налоговой об обязательной подаче корректировки ни на чем не основано и в моей практике в таких ситациях пояснений было достаточно.
Тапками не кидать, написал просто ситацию, чтобы вы не думали, что в этом вопрос у нас слепо баранья позиция.