Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#3 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 10
Спасибо: 0
|
Пол логике вещей да должны быть накладная и Она есть но вопрос заключаеться не в предположение а именно в том Что в акте формулируеться доначисление прибыли на основание счте фактуры и счетов бух учета "Продажи", книги покупок книги продаж а не на первичных документах и соответственно что написано пером то не вырубиш топором мне надо максимально опротестовать акт а ссылки на данные документы не являються доказательством по прибыли без моего согласия а я несогласен и и чтобы утвердить мою точку зрения мне надо привести решения чьито. (они ведь мне по максиму голову выносили между началом и вручением акта 283 а сегодня только расмотрение это уже 328 при том что все притянуто)
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|