Прямые затраты при отсутствии производства

[Леtо]

Veselenochka, спасибо вам за помощь, а вот что я нашла из свежих новостей:
"20 июня вступили в силу изменения в четыре ПБУ (приказ Минфина России от 16 мая 2016 г. № 64н). Все они касаются компаний, которые вправе применять упрощенные способы учета. Использовать новые правила можно начиная с 1 января 2016 года, достаточно внести изменения в учетную политику. Такие разъяснения мы получили в Минфине.
В ПБУ 5/01 появились новые пункты 13.1-13.3, устанавливающие некоторые поблажки.
Все компании, у которых бухгалтерский учет и отчетность упрощены, смогут учитывать товары и материалы по цене поставщика, а расходы, связанные с покупкой, не включать в стоимость.

Материально-производственные запасы, которые используются для управленческих нужд, позволят списать по мере их приобретения.

Сырье, материалы, другие расходы на производство и подготовку к продажам можно будет отражать по мере приобретения, если упрощенный бухучет ведет:

микропредприятие;
компания, у которой не образуются существенные остатки МПЗ (информация о таких остатках влияет на решение пользователей бухотчетности)."

Означает ли это что прямые расходы по приобретению запчастей, в нашем случае, можно будет учесть сразу в расходах по налогу на прибыль в том же периоде (и учесть в расчете себестоимости), в котором их приобрели, не дожидаясь реализации?
И еще вернусь к своим баранам про НЗП, я все думаю каким образом можно отслеживать период выполнения ремонта приборов и нужно ли это делать. Ремонтник один, допустим Иванов, и ремонтирует этот Иванов то одно, то другое, или все вместе и по чуть чуть, получает ежемесячно свой оклад. Заключаются договора, в договорах прописано обязательство выполнить ремонт в течение например 14 дней. Пришли запчасти в июне, в июне списываются в производство требованием-накладной, Иванов получил, подписал и сам решает, в зависимости от загруженности производства, когда ему и что чинить, но при этом уложиться в сроки. в этом же июне происходит факт оказания выполненных работ. Реализация есть, все затраты с 20 списались, нзп нет. А если этот Иванов отремонтирует его в июле, то и запчасти могут быть переданы требованием-накладной тоже в июле? Я просто не хочу усложнять себе работу, ни себе, ни людям. Метод калькулирования у нас не позаказный, котловой, номенклатурная группа одна "услуги по ремонту" (в данном случае названо как звучит по оквэд). Даже если было списано в производство запчастей в июне по 3 договорам, допустим, а реализация была в том же июне только 2х (по актам выполненных работ), то как увидит 1Ска эту незавершенку по 3му договору, если отдельного учета позаказного не ведется, и будет одна и та же номенклатурная группа в актах...
В прямых расходах у нас только зарплата и страховые взносы этого трудяги Иванова, стоимость запчастей и арендные платежи по ОС, причем, замечу, копеечные.

[Veselenochka]

Сообщение от Леtо

И еще вернусь к своим баранам про НЗП, я все думаю каким образом можно отслеживать период выполнения ремонта приборов и нужно ли это делать. Ремонтник один, допустим Иванов, и ремонтирует этот Иванов то одно, то другое, или все вместе и по чуть чуть, получает ежемесячно свой оклад. Заключаются договора, в договорах прописано обязательство выполнить ремонт в течение например 14 дней. Пришли запчасти в июне, в июне списываются в производство требованием-накладной, Иванов получил, подписал и сам решает, в зависимости от загруженности производства, когда ему и что чинить, но при этом уложиться в сроки. в этом же июне происходит факт оказания выполненных работ. Реализация есть, все затраты с 20 списались, нзп нет. А если этот Иванов отремонтирует его в июле, то и запчасти могут быть переданы требованием-накладной тоже в июле? Я просто не хочу усложнять себе работу, ни себе, ни людям. Метод калькулирования у нас не позаказный, котловой, номенклатурная группа одна "услуги по ремонту" (в данном случае названо как звучит по оквэд). Даже если было списано в производство запчастей в июне по 3 договорам, допустим, а реализация была в том же июне только 2х (по актам выполненных работ), то как увидит 1Ска эту незавершенку по 3му договору, если отдельного учета позаказного не ведется, и будет одна и та же номенклатурная группа в актах...
В прямых расходах у нас только зарплата и страховые взносы этого трудяги Иванова, стоимость запчастей и арендные платежи по ОС, причем, замечу, копеечные.

я думаю вы не сможете вести учет нзп при котловом способе
хотя, если прописать пропорциональное списание - от общей суммы выручки...возможно да

[Леtо]

Сообщение от Veselenochka

я думаю вы не сможете вести учет нзп при котловом способе
хотя, если прописать пропорциональное списание - от общей суммы выручки...возможно да

Подвожу итоги
1. в учетной политике прописываю метод накопления затрат (котловой)
2. и на всякий случай прописываю способ оценки нзп, но какой будет приемлем применительно к нашим условиям?