Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#901 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
Спасибо: 58
|
Я тут на своем кассовом аппарате пробовала выбить чек на расход (перечисляем на р/сч физику за аренду авто) Начала делать, баловалась, не довела до конца. На Меркурии эта функция доступна клавишей "выбор типа документа" - выбираем расход (электронными) а далее все как при приходе. Вот думаю, когда будем реально платить ему, как я это выбивать буду, нужно ли в этом чеке ставить наименование "за аренду автомобиля?"
|
|
|
|
|
|
#902 |
|
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
А не достаточно будет наименования "Арендные платежи"? Зачем конкретика?
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
|
|
| Сказали спасибо: | SenioritaBonita (01.08.2018) |
|
|
#903 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
Спасибо: 58
|
Сейчас, при поступлении денег от физиков, стала их в лоб спрашивать, каким образом они осуществляли оплату (через онлайн банк или операциониста) и в зависимости от этого выбивать чек. Наши физические лица оказались настолько сознательными, что даже высылают фотку чека. Сегодня прислали чек на безналичный перевод, насколько я поняла, по оплате через терминал в банке, там есть номер карты, фамилия операциониста, номер терминала и пункта обслуживания. В связи с этим вопрос, в этом случае кассовый чек выбивать надо?
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#906 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
Спасибо: 58
|
В том-то и дело, что на чеке вроде и фамилия оператора есть и номер. Похоже, что он пришел в банк и оплатил с помощью операциониста по карте. Во вложении эти чеки. Вот не пойму как он оплачивал.
|
|
|
|
|
|
#908 |
|
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
это через кассира в банке. Не терминал и не по карте, а наличными.
По карте, второй чек не посмотрела вначале
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#909 | ||
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
Спасибо: 58
|
Цитата:
По статье 4, п.4 192 ФЗ: Цитата:
Получается оплата по карте через операциониста как бы... Совсем чет я запуталась. |
||
|
|
|
|
|
#910 |
|
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
|
|
|
|
#911 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
Спасибо: 58
|
|
|
|
|
|
|
#912 |
|
бессмертный пони
|
SenioritaBonita, может это чек с предъявление эл.средства платежа в банке и ему выдали там чек, какая разница наличными или безнал, тут ведь главное вроде операционист или нет
Здесь точно операционист участвовал Я думаю чек не нужен |
|
|
|
| Сказали спасибо: | SenioritaBonita (01.08.2018) |
|
|
#913 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
Спасибо: 58
|
Уточнила дополнительно - в общем клиент сам не знает, как это произошло. Оказывается, оплатить по второму чеку через терминал не получилось. И они обратились к операционисту. Значит первый чек длинный - актуален. Второй - выкинуть можно. Значит - оплата через операциониста, но по карте. Может быть такое?
|
|
|
|
|
|
#914 |
|
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
Может, почему нет-то? Кассир не только налик принимает, но и карту. У них терминал есть
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
|
|
| Сказали спасибо: | SenioritaBonita (01.08.2018) |
|
|
#915 |
|
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
соглашусь, не нужен. Кассир в банке уже выдал чек
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
|
|
|
|
#916 | |
|
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
Минфин напомнил, когда чеки должен пробивать агент, а когда принципал
Цитата:
Письмо Минфина России от 04.07.2018 N 03-01-15/46
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
|
|
|
|
|
#917 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
Спасибо: 58
|
Спасибо, вроде разобралась. Ни разу не сталкивалась, когда кассир карту принимает, думала в чеке теперь еще и на это смотреть надо, типа тоже как электронное средство платежа.... и от этого плясать. Если резюмировать, то он пошел к тетеньке - чек не нужен, а пошел к железному автомату или к комьютеру - нужен? Ох, какие сложности.
|
|
|
|
|
|
#918 |
|
бессмертный пони
|
|
|
|
|
|
|
#919 | |
|
Чертополох
|
Цитата:
Хотя ведь и терминал такой же чек даёт... бред.
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
|
#920 |
|
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
|
тут ты без участия банка переводишь деньги со своей карты продавцу. Вот продавец и пробивает чек. А когда ты предъявляешь карту в оплату чего-то кассиру банка, то ты передаешь деньги банку
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|