Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
учиться никогда не поздно
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Побережье Черного моря
Сообщений: 11,881
Спасибо: 574
|
![]()
Лично я склоняюсь к варианту без уменьшения оклада (это справедливо по отношению к работнику), аргументов для такой позиции тоже предостаточно.
Но надо на чем то остановиться, и хотела бы быть с большинством! ![]()
__________________
Лучше быть любимой врединой, чем никому не нужным совершенством |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 05.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 55
Сообщений: 1,057
Спасибо: 277
|
![]() Цитата:
Вот возьмем на примере. Норма часов в месяце допустим 120 часов. В месяце один праздничный день. Два работника, Иванов не работал в праздник, Петров работал. Т.е. Иванов отработал 120 часов и получил оклад 20000. С Петровым два варианта: 1. Если Петров работал в праздник свыше нормы, т.е. отработал 120 часов плюс 8 часов в праздник, то он получит за этот месяц: оклад 20000 + 2667,67 (20000/120*8*2)=22667,67 2. если Петров работал в праздник в пределах нормы,т.е. отработал 112 часов + 8 в праздник, то он получит: оклад 20000 + 1333,33 (20000/120*8)=21333,33. В итоге имеем, в 1 варианте, Иванов отработал 120, получил 20000, Петров отработал 128, получил 22667,67 Во 2 варианте, оба отработали по 120 часов, Петров получил больше. Где несправедливость? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|