Что обязательно должен проверить аудитор?

[RetailChain]

Аудитор должен подтвердить достоверность Вашей публичной финансовой отчетности и соответствие ее РСБУ (или иному стандарту) в общем случае. Чтобы сторонние потребители отчетности могу в Вас инвестировать на основании объективных и стандартизированных данных.
Но поскольку в России бухгалтерский учет никого не интересует, то эта задача выглядит малополезной.

Или помочь выйти на IPO. Но сейчас это неактуально...

Все остальное зависит от целеполагания.
Если Вы ставите задачу выявить налоговые риски, то здесь четко нужно оговарить участие аудиторов в ВНП и судах при необходимости отстаивания их рекомендаций. Оговаривайте возмещение ущерба, но вряд ли оно превысит размер вознаграждения.
Есть институт налоговых консультантов и юристов, практика споров с налоргами у которых куда шире, чем у аудиторов.

Аудиторы люди экспредметные и в бизнесе аудируемой организации ни черта не смыслят (как правило). А дьявол он же в деталях. Поэтому пользы от аудита производственной деятельности для вас не будет. Т.е. главного, как формируется себестоимость продукции и финансовый результат они не понимают. Рекомендации их бывают крайне нелепы и совершенно невыполнимы.
Они говорят, "как должно быть". А это все известно и без них. А вот на вопрос, "а как это сделать с учетом особенностей бизнес-процессов предприятия?", они никогда не отвечают.

За свою практику я привлекал аудиторов только для проведения инвентаризаций на больших складах, дабы их подписями подтвердить правильность ее проведения, чтобы проще было возбуждать уголовные (проводить ОРМ) и гражданские дела против материальщиков. Могу сказать, что навыками устного счета аудиторы не владеют...

Так что прежде чем призвать аудитора, спросите себя, ЗАЧЕМ!?

[Кирилл]

Сообщение от RetailChain

Аудиторы люди экспредметные и в бизнесе аудируемой организации ни черта не смыслят (как правило). А дьявол он же в деталях. Поэтому пользы от аудита производственной деятельности для вас не будет. Т.е. главного, как формируется себестоимость продукции и финансовый результат они не понимают. Рекомендации их бывают крайне нелепы и совершенно невыполнимы.
Они говорят, "как должно быть". А это все известно и без них. А вот на вопрос, "а как это сделать с учетом особенностей бизнес-процессов предприятия?", они никогда не отвечают.

Что вы городите, милейший!

Почитайте закон 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности"

Статья 1. Понятие аудиторской деятельности

1. Аудиторская деятельность, аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей (далее - аудируемые лица).
2. Аудит осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами по проведению аудиторской деятельности, изданными в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Для целей настоящего Федерального закона под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Принцип финансового результата и формирования
себестоимости везде одинаков - в любой сфере деятельности.
Для этого надо выучить волшебные пбушки, ну и "походный"
набор - закон о бухучете, ориентироватся в НК, ГК, и.т.д.

На вопрос, "а как это сделать с учетом особенностей бизнес-процессов предприятия?" аудитор и не обязан отвечать во время проверки.

За это платятся отдельные деньги отдельным людям,
это - отдельный вид услуг, называющиеся
"сопутствующие аудиту услуги".

И нет никакой разницы между аудитором, налоговым
консультантом или кем-то еще - что бы детально
разобраться в вопросе, нужно время.

Не надо приписывать аудиторам и прочим свойства
волшебников.
Пришел волшебник, и ах - на поверку оказался Гудвиным!

Это уж от вас зависит, кому вы хотите доверить "бизнес-процессы"
своего предприятия - обычному главбуху, аудитору или
кому-нибудь еще.

Все равно на вникание нужно время.

[RetailChain]

Сообщение от Кирилл

Что вы городите, милейший!

Что ж так ГРУБО, "милейший" модератор!!! Не ожидал. Можете забанить пост, но грубить то зачем?

Я лишь высказал свое мнение, не переходя на личности.
Видимо, кого-то задел за живое.

Не смотря на возмущение, вы, Кирилл, написАли абсолютно то же самое, подтверждая мои слова, что аудиторы экспредметны и не понимают сути бизнеса.

Только я делаю вывод, что аудиторы в подавляющем числе случаев бесполезны реальному бизнесу и навязчивы (обязательность аудита).
Вы, видимо, делаете иной вывод...

Могу добавить, что аудиторы меня не обижали.
Они честно и добросовестно выполняли поставленные им задачи и именно потому, что чудес от них никто не требовал и "волшебников" не вызвал. А совершенно наоброт, исходили из полного понимания качества бухгалтерских стандартов и уровня компетенции аудиторов.

[Кирилл]

Сообщение от RetailChain

Что ж так ГРУБО, "милейший" модератор!!! Не ожидал. Можете забанить пост, но грубить то зачем?

Я лишь высказал свое мнение, не переходя на личности.
Видимо, кого-то задел за живое.

Не смотря на возмущение, вы, Кирилл, написАли абсолютно то же самое, подтверждая мои слова, что аудиторы экспредметны и не понимают сути бизнеса.

Только я делаю вывод, что аудиторы в подавляющем числе случаев бесполезны реальному бизнесу и навязчивы (обязательность аудита).
Вы, видимо, делаете иной вывод...

Могу добавить, что аудиторы меня не обижали.
Они честно и добросовестно выполняли поставленные им задачи и именно потому, что чудес от них никто не требовал и "волшебников" не вызвал. А совершенно наоброт, исходили из полного понимания качества бухгалтерских стандартов и уровня компетенции аудиторов.

Извините за резкость. Не люблю, когда народ сбивают с толку.

Теперь перейдем к делу.
Мне кажется, у вас недопонимание деятельности аудиторов и аудиторского бизнеса в частности.

Аудиторская проверка - это выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц.

Мнения, понимаете?
Никто вам не должен делать то, что вы приписываете
аудитором-проверяющим, а именно - помогать "бизнес процессам".

Есть отдельный вид деятельности - сопутствующие аудиту услуги.
То есть вы платите деньги аудиторской фирме за ведение бухучета
и за определенные дополнительные действия, но это все стоит определенных денег.

И здесь уж от человеческого фактора
зависит - какой вам сопровождающий бухгалтер попадется.

Он может быть и великолепным специалистом, так и ничего не соображающим школьником.

Равно как и нанимание любого другого специалиста на работу.