Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#21 | |
|
дир, просто дир
|
Цитата:
Теперь на пальцах объясняю о векселе. Вексель может использоваться как: 1. предмет купли-продажи 2. средство платежа 3. средство займа, то есть быть долговым обязательством. Вексель можно выписать не имея никаких денег и ни какого имущества. Ещё раз предлагаю вам использовать вексель, как средство платежа в вашей схеме вывода имущества с фирмы.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. Последний раз редактировалось vsv-boss; 01.07.2010 в 00:57. |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
дир, просто дир
|
Не лучше.
Вместо квитанции у вас будет приложен Акт приёма-передачи векселя в качестве оплаты по договору.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
То есть как я понимаю:
1-ООО подписывает соглашения об авансе в размере 3 000 000р физику 2-ООО в счёт этих 3 000 000 передаёт физику вексель, составляеться Акт приёма-передачи векселя. 3-Составляеться договор уступки прав на физика по которому он уплачивает 3 000 000р 4-Составляеться Соглашение о прекрашении взаимных требований Правильно я понял? |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#24 | ||
|
дир, просто дир
|
А что за такое Соглашение? Договор что ли на что-то?
Цитата:
Цитата:
А это уже лишнее. Что зачитывать то собрались? Все обязательства уже исполнены.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
||
|
|
|
|
|
#25 | |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
дир, просто дир
|
Цитата:
Вот если вы договор купи-продай на долю заключите, то тогда да... можно и аванс требовать. Вы плохо меня читали. Я сказал, что в основе вашей схемы лежит фальсификация хозяйственных операций. У вас нет 3000000 рублей на расчётном счету и вы их не можете снять в кассу. Но я вам дал один вариант действий и если он вас не устраивает, то можете использовать свой.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
Вот если вы договор купи-продай на долю заключите, то тогда да... можно и аванс требовать.
ОН самый |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#29 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
vsv-boss
Позвольте узнать у вас ваше мнение на следующий способ. vsv-boss Получаеться следуюшее... Мы можем провести 2 этих операции отдельно друг от друга: (Соглашение об авансе 3 000 000 и договор уступки на 3 000 000) То есть ООО должно физику 3 000 000 Физик хочет за 3 000 000 оформить договор уступки. Физик ПКО показывает что оплатиль 3 000 000 в счёт договора уступки А "ООО" расходником показывает , что выплатило ему 3 000 000 млн руб Так будет правильно? |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
дир, просто дир
|
Цитата:
Таким образом, чтоб не нарушить Инструкцию и не налететь на штраф в 40000 рублей вы должны сначало все поступившие 3000000 сдать в банк, а затем заказать их у банка с указанием цели расходования, а банк имеет право отказать в этой операции в силу 115-ФЗ "О легализации..." Вы знакомы с финразведкой? Нет? Так познакомитесь... Comandante, скажите пожалуйста: "А чё вы так вцепились в этот нал?" Вам хочется утереть нос своему буху и доказать, что в вашем случае налом оплачивать без ККТ можно? Ну, можно. Ну, доказали. Но я думаю, что вашего буха не это испугало, а то, что вы предлагаете фальсифицировать хозяйственную операцию. Что вас смущает в схеме использования простого переводного векселя? Чистая и легальная сделка.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
Просто договор переделывать не хочеться, да и с квитком об оплате будет проше в регистрирующем органе.
Тем более как я понял применение ККТ в этих двух операциях не требуется т.к. это не является операцией по реализации товара, оказанию услуг (выполнению работ). И следовательно не являеться выручкой... Инструкцию ЦБ о наличном денежном обороте и использовании выручки. ПРавильный ход моей мысли? Последний раз редактировалось Comandante; 01.07.2010 в 10:41. |
|
|
|
|
|
#32 |
|
дир, просто дир
|
А зачем он им? При регистрации прав ФРС стал требовать документы не поименованные в списке для подачи на регистрацию юридически значимых действий? Оплатили вы по договору или нет, им то какое дело?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
#33 |
|
дир, просто дир
|
Не правильно. Вы бы её нашли бы и почитали бы. ЦБ даже на деньги по займам замахивается, утверждая что и они должны сначала в банк быть отнесены и только потом их можно расходовать. Суд встаёт на сторону налплатов только если налплат докажет целевое назначение заёмных средств. А в противном случае - это нарушение Инструкции.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
#34 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
vsv-boss
Как я понимаю выше описанная ситуаци я и способ её решения через ПКО и РКО будет считаться выполненой, просто "ООО" может залететь на 40 000р ? да? |
|
|
|
|
|
#35 |
|
дир, просто дир
|
Да. Считается налплатами, что данное наказание имеет срок пресекательный в течении 2-х месяцев с момента его свершения, а налорги всегда пытаются доказать, что 2 месяца с момента обнаружения проверяющим лицом.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
#36 |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
Вот на соседнем форуме() вёл такую же беседу и по поводу 40 000 сказали что вообще ничего не будет. Говорят банк может только обидеться и всё. Где истина?
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
дир, просто дир
|
Comandante, я вам там ответил.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Азазелька
|
Comandante, Босс показал Вам единственный верный выход из ситуации... Причем совершенно бесплатно.... Юристы подсказали вам решение с расходными приходными ордерами, а последствий не объяснили... Чтобы получить-выдать из кассы суммы, они там должны быть в наличии, это проверяемо все...
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,853
Спасибо: 287
|
Цитата:
По поводу необходимости применения ККМ споров очень много. И суды даже не учитывают практику ФАСов других регионов, только своего или вышестоящего, не говоря уже о неподписанных разъяснениях отдельных специалистов из отдела оперативного контроля отдаленных налоговых инспекций
|
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|