Какого цвета посткризисный аудит?

[Maxx]

Если из СРО и выжмут, то региональную мелочь, из-за которых страдают крупные фирмы и аудит как таковой.

По роду своей деятельности приходится сталкиваться с работой так называемых "профессионалов" из регионов. Кроме как проверить налоги, остальное их мало тревожит, да и судя по их АЗ очевидно, что им пофиг на то, достоверна отчетность или нет. Главную задачу гл.бухгалтера - проверку налогов они выполнили.
Чтобы не быть голословным пример: на одном предприятии местные аудиторы подтвердили активы (финансовые вложения) составляющие 30% валюты баланса. Банки, куда были в свое время вложены деньги, уже 5-6 лет как ликвидированы - нет их. А аудиторы несмотря на это - подтверждают такие "активы" (здесь один вариант ответа не смотрели аудиторы, ведь это не налоги)!!!! АЗ - безусловно положительное было. После проверки Московскими аудиторами организация получила отказ от выражения мнения.
И считают себя профессионалами лучше, чем Москва. Местные аудиторы лучше в проверке налогов, с этим не поспоришь, на то есть свои причины в большинсве случаев фактическим заказчиком выступает главбух, а её задача проверка налогов, нанимается местная фирма, которая под видом обязательного аудита сидит у неё (него) и копает налоговые риски, причем очень досконально. В итоге выдается налоговый отчет и законное АЗ - безусловно положительное в 100%.

Что касается цен, в крупных компаниях просто происходит перераспределение средств с доходных контрактов на убыточные. Просто есть стратегия компании, и если по мнению АФ - стратегический клиент, то его заполучат и будут проверять и за 10 и за 5 тыс. хотя реальные затраты в 50-100 раз больше, чем цена контракта.