Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Чертополох
|
Ну и кстати сумма разницы, на которую не сходятся декларация и отчет, висит как Временная (ВР) в оборотке на сч.90. Хотя ПБУ 18 мы не применяем и ВР вообще не должны формироваться.
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Чертополох
|
ну я и натупила, ищь чего захотела - кредиторку в расходы )))
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Чертополох
|
в общем, ошиблась я, это дебиторская задолженность )))
Просьба пост 39 читать заменяя слово кредиторская на дебиторская))) Смотрю в декларации по прибыли расшифровку строки 100 "Внереализационные расходы всего" - Д91.02 Списание дебиторки + Д91.02 услуги банков - Д91.02 списание дебиторки. т.е. сумма списанной дебиторской задолженности сначала прибавляется, а потом отнимается. И в итоге в сумме расходов не учавствует. Как это так?
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#4 | ||
|
Чертополох
|
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,085
Спасибо: 239
|
сформулируй еще раз вопрос, а то я что-то ничего не поняла
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Чертополох
|
Смотрю в декларации по прибыли расшифровку строки 100 "Внереализационные расходы всего" - Д91.02 Списание дебиторки + Д91.02 услуги банков - Д91.02 списание дебиторки.
т.е. сумма списанной дебиторской задолженности сначала прибавляется, а потом отнимается. И в итоге в сумме расходов не учавствует. Приложение 2 к листу 2, строка 302 "суммы безнадежных долгов". там стоит сумма списанной нами дебиторской задолженности. Но к общей сумме расходов, учитываемых при определении налоговой базы она почему-то не плюсуется. Это нормально? При списании выбирала соответствующую статью затрат и там стоит галочка "принимать к НУ" А в отчете о прибылях и убытках эта сумма в расходы попадает. В результате данные декларации не сходятся с данными отчета и мне надо объяснить налоговой почему.
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,085
Спасибо: 239
|
т.е в налоговом учете у тебя на сумму списанной дебиторки расходов меньше?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#9 |
|
Чертополох
|
ну, не только на неё, но она - основной процент
написать в ИФНС, что было списание, не принимаемое к НУ и успокоиться? (хотя, мне не ясно почему оно не принялось)
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,085
Спасибо: 239
|
вообще да - должно было.
и попасть должно было в итоге в строку 040 листа 2 - во внереализац расход.. ты сама заполняла или тебе в наследство досталось? напиши, если не будешь разбираться
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Чертополох
|
да, всё верно, это строка 200 ( стукните меня, чтоб внимательнее была
)Veselenochka, заполняла сама, вернее 1С заполняла )))
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Чертополох
|
о чем и речь, что дебеторка из строки 302 никуда не попадает (((
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
Йожык, а ты сама не проверяешь строки, прежде чем отправить декларацию в инспекцию, у меня не всегда 1-с нормально разносит по строкам, всегда выверяю.
|
|
|
|
|
|
#15 | ||
|
Чертополох
|
Вообще проверяю
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
||
|
|
|
|
|
#16 |
|
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Чертополох
|
да это конечно можно
но в разделе 1С хотелось бы выяснить почему сумма попала не туда...
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Чертополох
|
Проводка по операции списания долга у меня Д91.02 К62.01
счета Н09 в плане счетов в 1С нет. Как должен называться?
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Главбух
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
|
Цитата:
тебя же в декларацию по налогу на прибыль не попадают суммы, в 1-с бух.учет ведется с налоговым в основном вместе. При формировании бух.справки у меня в 1-с 7.7 надо НУ заполнить, так как он автоматически не формируется. |
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|