Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
статус: бухгалтер
Регистрация: 23.11.2012
Сообщений: 62
Спасибо: 13
|
![]() Цитата:
А если серьезно, то, как было справедливо отмечено выше, на все нужно основание. Снять можно используя очень серые схемы, не совсем серые схемы и т.д. вопрос цены, которую придется заплатить. Что-то дешевле, но с большими рисками, а что-то дороже, но рисков меньше и т.д. По теме топика... Мое мнение, что лучше делать ООО, но с самого начала надо делать все по уму, а то в дальнейшем можно попасть хорошо. И не надо говорить о том, что директор, учредители или главный бухгалтер никакой ответственности не несут... Сейчас входит в судебную практику такое понятие как "Привлечение к Субсидиарной ответственности по долгам общества" раньше оно тоже было, но было практически бесполезным инструментом. Если в двух словах, то это означает, что если у Общества не хватает имущества и в этом виноваты физические лица (директора, учредители, бухгалтера), то они и должны платить кредиторам. Вопрос в том, что если все по уму делать, то это доказать очень трудно. У ИП все наоборот... все просто. Вот он есть и у него есть имущество, значит, он заплатит. по поводу квартиры... если квартира единственное имущество и этому лицу негде будет проживать, то эту квартиру суд у него не забирает... и очень проблематично его будет заставить продать квартиру и переехать, допустим, в общежитие, хотя и возможно.
__________________
Триумвират Консалтинг Юридическая помощь www.triumvirat-kons.net +7(495) 627 61 58 |
|
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|