Противоречие 268 ст. НК РФ

[Таинственная Незнакомка]

доходы, полученные от реализации прочего имущества, по мнению МНС России (приказ МНС России от 26.02.2002 № БГ-3-02/98 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 “Налог на прибыль организаций” части второй Налогового кодекса Российской Федерации», налогоплательщик не сможет уменьшить на цену приобретения этого имущества в случае, если указанные расходы (цена) были учтены в предыдущих отчетных периодах....Комп у вас не был учтен в предыдущем периоде..

[Егор Дубровин]

да, согласен!
дважды в любом случае одни и те же расходы не могут быть учтены, как и доходы! и согласен, что формулировка "прочее имущество" очень противоречива, поэтому вопрос и возник!

я скорее о том, что по смыслу 25 гл. все расход должны быть экономически обоснованы и понесены для деятельности, направленной на получение дохода!

в моем примере расходы, которые были понесены 2 года назад на покупку компьтера, который не принес никакого дохода организации (так как не использовался), и которые отражены при продаже компьютера, не обоснованы экономически, то есть организация просто сработала себе в убыток!


При этом 268-ая, как правильно замечено, разрешает без всяких оговорок учитывать убыток от реализации прочего имущества! здесь то самое противоречие, которое меня так тревожит!