С какой площади платить ЕНВД торговой или общей?

[Тат55]

Сообщение от mari661

У нас как раз все с договором аренды было нормально и указывались торговые и складские площади и разделены они были капитальной перегородкой. А вот у других арендаторов были проблемы. И оспорить им ничего не удалось. Письма Мин Фин не имеют законодательной силы. Да и разные они.
А в НК тоже нет четкого описания, что должно быть указано в правоустанавливающих документах.

Письма не являются законом-эт точно)
Но оч даже хорошо помогают в разговоре с налоговой
А вот аналогичные судебные решения-помогают в суде.
Но сейчас не об этом.
Вы же сами пишите,что

А в НК тоже нет четкого описания, что должно быть указано в правоустанавливающих документах

А это значит, что РАСШИРИТЕЛЬНЫЕ выводы, т.е то, чего нет в законе!!!!, налоговой, как и письма Минфина, не имеют законодательной силы) и не применимы!!!!
А еще есть такая ст.3 п.7

7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

А еще.. почитайте вот это решение, где очень аргументировано суд обосновал, почему достаточно было договора аренды, БЕЗ всяких экспликаций БТИ
Постановление ФАС Центрального округа от 09.03.2011 № А35-9932/2009

Ну и т.д....
И если кто-то не смог отстоять свою позицию, то ведь это совершенно не означает, что всем надо лапки "сложить", ...как вы делаете выводы))