Ответ: А вы зачитываете НДС по не принимаемым расходам?
Выдержку компьютер не осилил, а возражения изучил.
По сути все правильно, а по форме - очень много работать. Сейчас это заготовка со смешением стилей, а должен быть стиль единый. Скажем, так:
...4. Пункт NN Акта
В пункте NN Акта налоговый инспектор сделал вывод о том, что... Указанный вывод основывался на ... По нашему мнению вывод налогового инспектора ошибочен (неправомерен) по следующим причинам:...(поскольку основан на ошибочном..., поскольку налоговый инспектор не принял во внимание...)...
Наша позиция по указанному вопросу подтверждается судебной практикой, в частности, следующими решениями... . Например, в решении №... прямо указывается (короткая цитатка). Копии перечисленных судебных решений прилагаются.
Плюс смешение стилей речевых. Нужно убрать все иронические моменты, оставить голую юриспруденцию.
Вообще, возражения внешне должны быть похожи на исковое заявление в суд и не очень объемные, иначе их никто полностью не прочтет. Ключевые моменты полезно выделить жирным, смысловые блоки разделять дополнительными пустыми строками между абзацами.
Все это, разумеется, ИМХО.
|