Как приходовать???

[BESTia]

Я бы с удовольствием обратилась, но таможня в другом городе находится...

[Olesya81]

Сообщение от BESTia

Я бы с удовольствием обратилась, но таможня в другом городе находится...

а вы им заказное пистмо с уведомлением+копии документов, и попростите их исправить
дело в том, что таможня может корректировать стоимость ввозимых товаров, но при этом они должны оформит КТС, но вот еще что у меня есть на эту тему:

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 июля 2004 г. N КА-А40/5508-04
(извлечение)



ЗАО ПКФ "Веллес" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Московской западной таможни от 29 сентября 2003 года о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД N 10122090/190903/0005470.

В обоснование своих требований общество ссылалось на то, что таможенная стоимость товара определена заявителем правильно, в соответствии с инвойсом продавца. Все необходимые документы, подтверждающие таможенную стоимость товара были представлены.

Представитель Московской западной таможни с заявленными требований не согласился.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2004 года по делу N А40-51721/03-17-526.

Заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Московская Западная таможня ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на нарушение судом требований ст.ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе указывается, что суд при разрешении спора вышел за пределы заявленных требований, не дал оценку всем доказательствам по делу, в частности, не учел, что заявителем представлены документы, свидетельствующие о разной стоимости ввозимого товара.

В заседании кассационной инстанции представитель поддержал доводы жалобы.

Представитель ЗАО ПФК "Веллес" возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе. В дело представлен письменный отзыв.

Законность решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-51721/03-17-526 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела 19 сентября 2003 года общество предъявило к таможенному оформлению товар китайского производителя: оверлоки для швейных машин модели FN-70 в количестве 299 штук по цене 9 долларов США за штуку на сумму 2691 доллар и модели FN10-40 в количестве 381 штуки по цене 9,80 долларов на сумму 3733,8 долларов, всего на сумму 6424,8 долларов. Таможенную стоимость общество определило по I методу - цене сделки с ввозимыми товарами.

29.09.03 г. таможенным органом было принято решение, которым общество было обязано произвести корректировку таможенной стоимости по цене указанной в приложенном к решению расчете.

При этом у общества были затребованы документы, которые в полном объеме были представлены. Однако решение о корректировке таможенной стоимости отменено не было, в связи с чем возник спор.

Разрешая возникший спор, суд исходил из ст. 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе", в соответствии с которым основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по цене сделки.

В соответствии с условиями заключаемого заявителем контракта, цены на поставляемые товары указываются в инвойсе продавца. Суд дал оценку представленным доказательствам, указав в решении, что таможенный орган без достаточных оснований принял решение о корректировке таможенной стоимости.

Свои выводы суд обосновал тем, что указанные в ГТД и инвойсе номер и дата совпадают и соответствуют реквизитам контракта. Общая стоимость товара, указанного в ГТД соответствует общей стоимости этих товаров, указанных в инвойсе.

При таких обстоятельствах доводы таможенного органа о том, что в представленных заявителем документах имеются существенные несоответствия, влияющие на величину таможенной стоимости, что вынуждало таможенный орган принять решение о корректировке таможенной стоимости, не могут быть приняты правильными.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2004 года по делу N А40-51721/03-17-526 оставить без изменения, кассационную жалобу Московской западной таможни - без удовлетворения.

[Olesya81]

и еще.... товар приходуется по сумме, указанной в инвойсе и соответственно в ГТД.

КТС - это корректировка таможенной стоимости, это таможня так контролирует ввоз дешевого товара, то есть для расчета таможенных пошлин и НДС они повышают стоимость товара.

Стоимость товара больше не трогаем. А вот таможенные платежи и НДС Вы начисляете именно с учетом КТС, то есть увеличенные.