приказ или распоряжение

[Youlia]

Слава богу, что банк - это не налоговая инспекция Банк можно выбрать. Не устраивает один банк - можно пойти в другой. Если сотрудники банка будут от меня требовать какой-то бред - я предпочту не работать с таким банком .

[iisha]

Я тоже)
Но у нас клиенты выбирают определенный банк и приходится делать так, как скажет ответственный по открытию счетов. А еще они пишут личные рекомендации, так что приходить и показывать, что ты такой весь осведомленный и давай-ка мол тебя еще научу, не стоит)))

[Впервые главбух]

Сообщение от Youlia

Слава богу, что банк - это не налоговая инспекция Банк можно выбрать. Не устраивает один банк - можно пойти в другой. Если сотрудники банка будут от меня требовать какой-то бред - я предпочту не работать с таким банком .

Ну уж разница в предлоге не есть бред. И если бы мне предложили переписать приказ, или выбрать другой банк где не требуют переписать, но тарифы за обслуживание реально выше, я бы как любой здравомыслящий человек переписала и не стала права качать из-за предлога.

Когда работала в банке был у нас один случай - пришёл клиент - его операционист вызвала денег на счете не хватало на комиссию и начал орать на весь оперзал, что у него движения по счету не было за что комиссия - ему выписки показывают которые он месяц не забирал, а там инкассовое из налоговой на 50 рублей - операции были - движение было надо комиссию списывать за обслуживание - Так он полчаса орал что он не знает что это за инкассовое и почему его никто не предупредил, что у него со счета 50 рублей списали, и почему он должен 700 рублей теперь платить за обслуживание. Потом ушёл оскорбив на последок всех присутствующих - он вот тоже посчитал это бредом. Так что понятия о бредовых требованиях банка у всех разное

[Youlia]

Вообще-то при списании налогов со счета банки это должны делать бесплатно без всякой комиссии в силу налогового законодательства. Поэтому возмущение клиента, на мой взгляд, вполне оправдано.

Ну а что касается предлогов, то на мой взгляд это демонстрирует образовательный и проф. уровень сотрудников банка. Низкий проф. уровень сотрудников говорит о том, что менеджмент экономит, следовательно у банка есть проблемы. Зачем мне связываться с проблемным банком?

[Впервые главбух]

[QUOTE=Youlia;492905]Вообще-то при списании налогов со счета банки это должны делать бесплатно без всякой комиссии в силу налогового законодательства. Поэтому возмущение клиента, на мой взгляд, вполне оправдано.
[QUOTE]

Вообще-то при осуществленнии платежей не берётся комиссия за налоги, а за выполнение инкассовых поручений комиссия всё таки берётся без разницы кто выставил налоговая или ещё кто.

А на счет низкого уровня персонала - так вот если с вас ничего не требуют и ни к чему не придираются согласно инструкции это наоборот должно вызвать подозрения. Неграмотный сотрудник не будет с вами спорить, так как он не компетентен, а вот грамотный наоборот читал инструкцию и вызубрил наизусть и знает что он должен потребовать от клиента, чтобы потом не вылететь с работы

[Youlia]

Сообщение от Впервые главбух

это наоборот должно вызвать подозрения

И давно у нас комм.банки в разряд контролирующих органов перешли? ) Вообще-то банковские правила не предполагают "дрючку" клиентов, они все-таки на них зарабатывают )

Сообщение от Впервые главбух

за выполнение инкассовых поручений комиссия всё таки берётся без разницы кто выставил налоговая или ещё кто.

Это Вы на основании чего такой вывод сделали?
НК, ст. 60, п.2. Поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается.

[Впервые главбух]

Статья 875. Исполнение инкассового поручения1. При отсутствии какого-либо документа или несоответствии документов по внешним признакам инкассовому поручению исполняющий банк обязан немедленно известить об этом лицо, от которого было получено инкассовое поручение. В случае неустранения указанных недостатков банк вправе возвратить документы без исполнения.
2. Документы представляются плательщику в той форме, в которой они получены, за исключением отметок и надписей банков, необходимых для оформления инкассовой операции.
3. Если документы подлежат оплате по предъявлении, исполняющий банк должен сделать представление к платежу немедленно по получении инкассового поручения.
Если документы подлежат оплате в иной срок, исполняющий банк должен для получения акцепта плательщика представить документы к акцепту немедленно по получении инкассового поручения, а требование платежа должно быть сделано не позднее дня наступления указанного в документе срока платежа.
4. Частичные платежи могут быть приняты в случаях, когда это установлено банковскими правилами, либо при наличии специального разрешения в инкассовом поручении.
5. Полученные (инкассированные) суммы должны быть немедленно переданы исполняющим банком в распоряжение банку-эмитенту, который обязан зачислить эти суммы на счет клиента. Исполняющий банк вправе удержать из инкассированных сумм причитающиеся ему вознаграждение и возмещение расходов.

[Впервые главбух]

[QUOTE=Youlia;492905]Вообще-то при списании налогов со счета банки это должны делать бесплатно без всякой комиссии в силу налогового законодательства. Поэтому возмущение клиента, на мой взгляд, вполне оправдано. QUOTE]

Если вы внимательно читали мой пост комиссия была взята не за перечисление налога, а за обслуживание р/с, за месяц так как по счету было движение.

[Youlia]

Впервые главбух, а вы внимательно читали мой пост? Перечисление налогов должно осуществляться БЕСПЛАТНО!!! Вне зависимости от того, как вы называете эту комиссию: за обслуживание ли или за перечисление То что касается ГК, то с этим никто не спорит: банк вправе удерживать то, что ему причитается. Но ему при списании налогов не причитается ничего

[Впервые главбух]

Сообщение от Youlia

Впервые главбух, а вы внимательно читали мой пост? Перечисление налогов должно осуществляться БЕСПЛАТНО!!! Вне зависимости от того, как вы называете эту комиссию: за обслуживание ли или за перечисление То что касается ГК, то с этим никто не спорит: банк вправе удерживать то, что ему причитается. Но ему при списании налогов не причитается ничего

Комиссия за выполнение платежа и комиссия ежемесячная за обслуживание счета это разные вещи, и странно что вы этого не знаете. Комиссия за выполнение налоговых платежей не взимается и с этим никто не спорит. Комиссия за обслуживание счета в тех банках где она предусмотрена списывается ежемесячно в последний день месяца если по счету в течении месяца было движение. Ваш пост я прочитала внимательно а вы мой нет, и продолжаете спорить.

[Youlia]

Впервые главбух, банковские правила взимания комиссий не могут противоречить федеральному законодательству, и странно что вы это не знаете и продолжаете со мной спорить ))

[Впервые главбух]

Сообщение от Youlia

Впервые главбух, банковские правила взимания комиссий не могут противоречить федеральному законодательству, и странно что вы это не знаете и продолжаете со мной спорить ))

Вас не переспоришь у вас всегда есть своё мнение, хотя вникать вы видимо не хотите. Банковские комиссия не противоречат федеральному законодательству просто комиссии бывают разные, так как услуги разные. Комиссия при исполнении платежа - это за то что деньги списываются со счета клиента в пользу контрагента. Комиссия за ведение счета - это константа которая списывается ежемесячно если по счету клиента осуществлялось движение денежных средств. Так вот комиссия за исполнение налоговых платежей - составляет ноль, ни в чем не противореча законодательству, а комиссия за ежемесячное обслуживание будет списана в том случае если по счету клиента производились операции - внесение, наличных, выдача денежных средств, осуществление платежей - это называется движение. Почувствуйте разницу наконец-то или договор свой с банком почитайте(если у вас конечно есть комиссия за ежемесячное обслуживание)

[Youlia]

Комиссию за ежемесячно обслуживание вы в связи с чем взяли? В связи с исполнением инкассового поручения? Других же платежей не было? Так вот это было не правомерно, т.к. в налоговом законодательстве четко указано, что исполнения налоговых платежей осуществляются бесплатно. При этом в законодательстве нет разграничения по видам обслуживания - бесплатно и все. А то что банк для себя уловку придумал и называет это списание "комиссией за ведение счета" - это сути дела не меняет. Никакой договор с банком не может противоречить федеральному законодательству. Понятно, что за 200 руб. комиссии судится никто не пойдет, и банки этим пользуются осуществляя неправомерные списания по счетам клиентов. Поэтому такие банки, которые так агрессивно навязывают свои услуги и кошмарят своих клиентов, лучше избегать. У вашего бывшего работодателя я бы точно счет не стала открывать

[Таинственная Незнакомка]

чет тема такая интересная.... позвонила девчонкам в банк (сама то я в гркц обслуживаюсь) спросила про инкассовое... не берется при инкассовом списании....а вот если б клиент платежку отправил, то даааааа....видимо везде разные требования!

[Впервые главбух]

У меня такой впечатление что я сама с собой разговариваю

Когда я плачу обычную платёжку в сбербанке с меня берут от 20 до 50 рублей в зависимости от банка контрагента, когда я плачу налоги с меня не берут ничего за платежки и за инкассовые. НО в конце месяца со счета списывают 1000 рублей за ведение счета независимо от того платила я только налоги или ещё куда-то. так понятно?

[Youlia]

Сообщение от Впервые главбух

так понятно?

Ага... добавьте еще что-нить типа: "а за базар ответишь?" и плюньте в монитор, чтобы мне все окончательно понятно стало ))

[olesya1513]

Сообщение от Youlia

Ага... добавьте еще что-нить типа: "а за базар ответишь?" и плюньте в монитор, чтобы мне все окончательно понятно стало ))

ой девченки, ну вы молодцы!!! НО каждая при своем мнении)))

[ГЛБ]

Сообщение от Youlia

Ага... добавьте еще что-нить типа: "а за базар ответишь?" и плюньте в монитор, чтобы мне все окончательно понятно стало ))

да....(((((