Бухгалтерский учет в адвокатском бюро

[Entry]

ТКсения, устный ответ по телефону не имеет юридической силы. Попросите письменный ответ по своему вопросу в ИФНС.

Можно также просто почитать Инструкцию по заполнению Декларации НДС конкретно про Раздел 7.
Вы освобождены от НДС по определенному пункту в Кодексе, Статья 149 Кодекса, пункт 3, подпункт 14

оказание услуг коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации или Федеральной палатой адвокатов своим членам в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности)

Это код 1010291 в Приложение N 1 к Порядку заполнения Декларации по НДС.
Идем в Приказ Федеральной налоговой службы от 29 октября 2014 г. N ММВ-7-3/558@ "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме", ищем требования к Разделу 7 - XII. Порядок заполнения раздела 7 декларации "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения); операции, не признаваемые объектом налогообложения...;
И уже дальше читаем

44.2. В графе 1 отражаются коды операций в соответствии с приложением N 1 к настоящему Порядку.

Раз ваша деятельность закодирована, то значит данные вы должны внести в Раздел 7.

[Entry]

ТКсения, по поводу Уведомления, опять по НК РФ.

Например, в Статье 145. Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика есть требование

3. ...Лица, использующие право на освобождение, должны представить соответствующее письменное уведомление и документы, указанные в пункте 6 настоящей статьи, которые подтверждают право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета.

И форма Уведомления даже утверждается.

В статье 149 НК РФ Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), по которой вы работаете, такого требования нет. Только отражение данных в Декларации по НДС.

[Entry]

ТКсения, по Журналу поддерживаю НКО, потому что

С 1 января 2015 года налогоплательщики НДС не обязаны вести журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур, за исключением случаев, перечисленных в п. 3.1 ст. 169 НК РФ.
Журнал (в отношении посреднической деятельности) с 2015 года обязаны вести налогоплательщики, в том числе освобожденные от обязанностей налогоплательщика НДС, и лица, не являющиеся налогоплательщиками, в случае выставления и (или) получения ими счетов-фактур при осуществлении посреднической деятельности:
- на основе договоров комиссии, агентских договоров, предусматривающих реализацию и (или) приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента);
- на основе договоров транспортной экспедиции;
- при выполнении функций застройщика.

Если у вас вышеуказанной деятельности нет, то значит и обязанности вести Журнал также не будет.

[ТКсения]

Entry, спасибо за ответ.Буду разбираться

[Entry]

ТКсения, пожалуйста!

[NoCHka31]

Доброго всем дня, читала сообщения, в принципе все так и делаю, проводки, счета. Только что то меня вопрос о штате в ступор ввел. У нас коллегия, 4 адвоката и помощник одного из адвокатов, в штатном расписании у меня прописан только помощник, адвокаты же являются членами коллегии на основании протоколов общего собрания, то есть работниками не являются. Но в приказе о подотчетных суммах и командировках я вписала адвокатов, тк все приобретают они. По идее получается же нельзя, тк не работники. И второй аспект, высший орган управления - председатель и зам. председателя они должны в штате прописываться? они являются сотрудниками?Ведь трудовых договоров опять же нету. Это выбранные двое из 4 адвокатов, но вознаграждение за исполнение своих функций они не получают в соответствии с п. 5 ст. 29 ФЗ "О некоммерческих организациях". Просто уж очень хочется и авансовые отчеты чтоб были, и суточные в случае командировок. А так получается возможность только с помощником есть?

[iryss]

Подскажите, а зачем вы выставляете задолженность доверителей? Коллегии юридическую помощь не оказывают. С какой стати у коллегии на 62 появится задолженность перед доверителями. Задолженность у адвоката, но не у коллегии. Ну на забалнсовый повесить еще можно.

[НКО]

Здравствуйте!
Давно темка не обсуждалась.
Вот созрел вопрос.
По оказанной услуге зависла задолженность перед адвокатом. "Редиска" доверитель не оплатит (банкрот). Как списываете, какими проводками?
акт составлен с проводками Д62 К 76(адвокат).

[iryss]

Добрый день, я вот тоже повторяю вопрос))). Откуда образовывается задолженность у коллегии перед доверителем?
Коллегия услуг не оказывает.

[iryss]

Сообщение от НКО

Здравствуйте!
Давно темка не обсуждалась.
Вот созрел вопрос.
По оказанной услуге зависла задолженность перед адвокатом. "Редиска" доверитель не оплатит (банкрот). Как списываете, какими проводками?
акт составлен с проводками Д62 К 76(адвокат).

Коллегии услуг не оказывают, она посредник по расчетам. У нас нет начислений по договорам, только фактическая оплата, которая сразу уходит в доход адвоката

[НКО]

У меня бюро, не коллегия.
В любом случае договора с доверителем от имени Бюро. А выполненные работы адвокатом, которые не оплатили Вы в учете не фиксируете?
У Вас Доверители, особенно юридические лица ( с делами по 5 лет длящимися) акт о выполненных работах не требуют, акты сверок?
А как доверители отражают в своем учете задолженность?
Напишите, пожалуйста Ваши проводки, очень интересно.

[iryss]

Т.к. мы коллегия, то договоры заключаются с адвокатом, а не с коллегией, поэтому заключенные, но не оплаченные договоры не фиксирую. Коллегия то к этим договорам отношения не имеет. Акты сверок требуют, но опять же с адвокатом, а не с коллегией. Учет их задолженностей в одной коллегии ведет помощник (для себя, как говорится), в другой, я в экселе. На актах сверках печати не ставим, только подпись адвоката. Меня по большому счету акты не интересуют, деньги поступили, я их отдала адвокату, удержала налоги, мне по большому счету все равно, как они будут разбираться между собой. Если возврат гонорара, то адвокат пишет "заявление, прошу удержать такую то сумму из перечисленного мне гонорара такого то". Но любой договор между доверителем и коллегией влечет за собой возможность начисления и НДС и прибыли и т.д.
проводки:
поступил гонорар 51 76.5
начислены расходы адвоката 76.8 86
отработан гонорар (фиксируется сумма в учетном листе за подписью адвоката)
76.5 76.8
начислен НДФЛ
76.8 68
выплачен гонорар 76.8 50 (51)
Как то так. И 62 счет не использую,

[НКО]

Учет у меня такой же. Просто вместо 76.5 использую (ради удобства) 62 счет, так как веду в 1с 8.3. Соответственно могу видеть подробно что отработали, что оплатили, сделать сверку и т.д.

Адвокат оказал услугу:
отражаю Д 62 (76.5) К 76 в учете, он ведь ее оказал.
При поступлении оплаты отражаю в доходе адвоката и выплачиваю.

А тут не платит, банкрот. Вот и спрашиваю, как списывают коллеги просроченную задолженность.

[iryss]

А в бюро договоры заключаются не с партнером управляющим, а с бюро?

[НКО]

Сообщение от iryss

А в бюро договоры заключаются не с партнером управляющим, а с бюро?

Адвокаты адвокатского бюро с доверителем.

[Alex82]

Коллеги, добрый день. На валютный счет Коллегии адвокатов поступили денежные средства в иностранной валюте, являющиеся доходом адвоката, полученным по соглашению с клиентом. Согласно учетной политики датой получения дохода адвокатом признается день поступления вознаграждения на расчетный счет Коллегии адвокатов в банке. Выплата адвокату этого вознаграждения происходит датой, которая отличается от даты поступления денежных средств на расчетный счет Коллегии адвокатов. В связи с этим, у Коллегии адвокатов образуется курсовая разница, которая возникла не в результате предпринимательской деятельности Коллегии адвокатов и не связана с деятельность на получение дохода. Является ли данная курсовая разница доходом/расходом Коллегии адвокатов учитываемой при расчете налога на прибыль? Может кто сталкивался с разъяснениями?

[Елена Майорова]

Добрый день)
Коллеги поделитесь, пожалуйста, шаблоном учетной политики для адвокатской коллегии.
Благодарю.

[iryss]

Я туплю, а толк от выставления дебиторки, по не поступившим деньгам? Только информация? Ведь даже взыскивать по суду, если что будет не бюро, а адвокаты. И все же меня смущает, что в бухгалтерском учете, находят отражения договоры, не имеющие к бюро отношения. Ведь и НДС не платит адвокат (как физ.лицо), а адвокатские образования не освобождены от уплаты НДС, освобождены только в части оказания услуг своим членам. Я просто рассуждаю, может я не права?

[НКО]

Мы взыскивали по суду.
По вопросу "толка" - зависшая задолженность естественно никому не нужна. Вопрос в правильном ведении бухгалтерского учета.
А почему Вы считаете, что можно не отражать задолженность Доверителя в НКО? Я вот сомневаюсь. Я сейчас специально смотрю ролик демо версии программы 1С для юристов. Они, кстати акты отражают проводками Д62 К76.

У меня в договоре еще прописано-Доверитель поручает, а Бюро исполняет. Задолженность всегда на конец года большая есть. Много неплатежей. Пока про НДС вопросы не задавали.

А как тогда Доверитель у себя отражает? Он же проводит оказанную услугу, фиксирует свой долг? И в баланс ее ставит...

[iryss]

Сообщение от НКО

Мы взыскивали по суду.
По вопросу "толка" - зависшая задолженность естественно никому не нужна. Вопрос в правильном ведении бухгалтерского учета.
А почему Вы считаете, что можно не отражать задолженность Доверителя в НКО? Я вот сомневаюсь. Я сейчас специально смотрю ролик демо версии программы 1С для юристов. Они, кстати акты отражают проводками Д62 К76.

У меня в договоре еще прописано-Доверитель поручает, а Бюро исполняет. Задолженность всегда на конец года большая есть. Много неплатежей. Пока про НДС вопросы не задавали.

А как тогда Доверитель у себя отражает? Он же проводит оказанную услугу, фиксирует свой долг? И в баланс ее ставит...

Доверителя перед кем? У него договор с физическим лицом адвокатом Пупкиным. Во договоре одна только строчка по коллегии Адвокат такой то, осуществляющий свою деятельность там то". Юристы и адвокаты это разные планеты. Юристы осуществляют свою деятельность в коммерческих организациях, адвокаты в Коллегиях, бюро и кабинетах. У меня есть программа 1С ВДГБ для адвокатов (так там адвокатам выплачивают гонорар на 70 счет), не пользуюсь практически ею, купила с дуру.
Вот мои рассуждения, бюро, коллегии и т.д. не оказывают юридическую помощь, оказывает адвокат (физическое лицо), разница насколько я понимаю между нами это в ответственности перед доверителями. В коллегии адвокаты несут ответственность только за своих доверителей, а в бюро все адвокаты. Но опять же договор заключаться должен между доверителем и адвокатом, в вашем случае (управляющим или иным партнером) который выступает от имени всех адвокатов бюро. Но не с самим бюро. Это сугубо мое мнение.
Мы взыскивали задолженность тоже, в суде истцами были адвокаты, от меня требовались только ПКО или выписки из банка о поступлении денег. Доверитель пусть проводит все что хочет, т.к. в договорах Коллегия не фигурирует, фигурирует адвокат Пупкин. И нас у него в контрагентах нет. Я смотрела как то проводки у одной конторы с нашим адвокатом. Там даже в части оплаты стоит адвокат, а не мы.