Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#61 |
|
статус: бухгалтер
Регистрация: 27.01.2013
Сообщений: 52
Спасибо: 1
|
Новый закон о бух учете предусматривает введение новых стандартов бух учета. А их пока-нет-все в проекте- не утверждены- 4 стандарта ,которые должны были действовать с 01.01.2013: учет материалов,учет расходов,учет аренды, вознаграждения работникам- ни один не принят!!!
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
Просто бухгалтер
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,529
Спасибо: 218
|
Проект
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПРИКАЗ О признании утратившими силу постановлений Госкомстата России, Российского статистического агентства о первичных учетных документах В связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 50, ст. 7344), по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития Российской Федерации и Министерством труда и социальной защиты Российской
__________________
С первого взгляда налоги трудно полюбить, вот и приходится присмотреться, пару раз обойти.. |
|
|
|
| Сказали спасибо: | Veselenochka (28.01.2013) |
|
|
#63 |
|
Модератор
|
Приплыли...
То есть все бланки отменены - ТОРГ-12, КС-2, КС-3... |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#64 |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,085
Спасибо: 239
|
они че там обалдели совсем чтоли??????!!!!!!!
.....!! только УП составила, сославшись на унифиц формы.. теперь что - каждый документ утверждать придется?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
|
|
#66 |
|
Просто бухгалтер
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,529
Спасибо: 218
|
аналогично..... Главное как всегда, если примут, то все будет действовать с 01,01,13.
__________________
С первого взгляда налоги трудно полюбить, вот и приходится присмотреться, пару раз обойти.. |
|
|
|
|
|
#67 |
|
еще учусь
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: Воронежская обл
Сообщений: 11,062
Спасибо: 232
|
объясните для особо одаренных, это получается, что теперь в каждой организации будут свои формы документов, кто во что горазд что-ли? Что-то я совсем не понимаю......
|
|
|
|
|
|
#68 |
|
Чертополох
|
Louisa, ты у себя будешь формы менять или переделывать?
полагаю, что нет и я нет и никто (кто в программе хоть какой-нибудь) работает - не будет надеюсь...
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#69 |
|
еще учусь
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: Воронежская обл
Сообщений: 11,062
Спасибо: 232
|
|
|
|
|
|
|
#70 | |
|
всё интересно!
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 62
Сообщений: 8,168
Спасибо: 140
|
Цитата:
Но это опять же -доп.работа... Хых. а как налоговики-то запарятся первичку смотреть, если все ринутся свои формы разрабатывать... |
|
|
|
|
|
|
#71 | |
|
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,513
Спасибо: 1,359
|
Цитата:
Похоже,нашим законотоворцам неведома народная мудрость "ломать-не строить".Как только подавляющее большинство организаций привыкло пользоваться одинаковыми формами с известными требованиями к их оформлению,нужно теперь дать волю разрабатывать их самим и будут бухгалтеры принимающей документы стороны изучать вдоль и поперек новый полученный документ на наличие всех нужных реквизитов.Кстати,вопрос про подписи на этих документах,организация может теперь сама решать,например,вопрос о том,будет ли подписывать документ главный бухгалтер или нет? Вообще,остается надеяться,что не будут изобретать новых форм. |
|
|
|
|
|
|
#72 | |
|
Чертополох
|
Цитата:
бухгалтеру сложнее, что-то пропустит, не заметит, а проверка заметит и не учтет или штраф напишет...
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
|
#73 |
|
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 136
Спасибо: 1
|
С каждым новым законом становится жить всё веселее и веселее.
|
|
|
|
|
|
#74 |
|
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,513
Спасибо: 1,359
|
вот ,честно говоря,только этого бухгалтерам и не хватало.А мы вообще работаем практически без договоров,нам платят по выставляемым счетам и мы так же оплачиваем счета,не заключая договоров.Вот и складывается интересная ситуация,если я получу документ отгрузки не по привычной форме,откуда я могу знать,утверждена эта форма для применения в организации-контрагенте.И нужно ли мне об этом знать,достаточно ли печати организации и закорючки,изображающей подпись директора и только.
Конечно,утрирую,но как-то не очень это все нравится.
|
|
|
|
|
|
#75 | |
|
рубль бережёт
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: Лапландия
Сообщений: 30,509
Спасибо: 706
|
Цитата:
__________________
Спорить с дураком — все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал… |
|
|
|
|
|
|
#76 | |
|
еще учусь
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: Воронежская обл
Сообщений: 11,062
Спасибо: 232
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#77 |
|
Чертополох
|
или будем требовать со всех и каждого приказ с приложениями о том, что такая-то форма ими утверждена
__________________
А спонсор моих ответов — сарказм. Сарказм — я уже и сам не понимаю, когда шучу, а когда говорю серьезно.
|
|
|
|
|
|
#78 |
|
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,513
Спасибо: 1,359
|
|
|
|
|
|
|
#79 | ||
|
всё интересно!
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 62
Сообщений: 8,168
Спасибо: 140
|
|
||
|
|
|
|
|
#80 |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,085
Спасибо: 239
|
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|