Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#3 |
|
статус: ведущий бухгалтер
Регистрация: 20.04.2012
Сообщений: 252
Спасибо: 0
|
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#6 |
|
Статуса нет никакого
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,513
Спасибо: 1,359
|
Подписанная покупателем товарная накладная уже является документом,по которому право собственности на товар перешло к покупателю и у него образовалась задолженность по этому документу,значит,и платить он может по этому документу.Счет-фактура предназначен для учета НДС,поэтому и в его отсутствие задолженность можно оплачивать ,но получить его все равно нужно ,чтобы была возможность учесть НДС( поставить его к вычету).На мой взгляд,даже счет в таком варианте необязателен,он скорее нужен,если покупатель производит предоплату за товар.Счет следует выписать,если продавец хочет в нем прописать какие-то необходимые условия сделки,например,обязанность оплатить счет в определенные сроки.ИМХО
|
|
|
|
| Сказали спасибо: | Рысьkо (13.12.2012) |
|
|
#7 |
|
модератор
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 8,714
Спасибо: 181
|
Почему Вы считаете, что договора нет, если вы совершаете двухстороннюю сделку?
Другое дело, что под письменной формой сделки все почему-то подразумевают бумагу с надписью в шапке "Договор", хотя простая письменная форма договора соблюдается и при обмене бумагами... Они вам накладную, вы им - платеж... Простая письменная форма договора соблюдена...
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
статус: ведущий бухгалтер
Регистрация: 20.04.2012
Сообщений: 252
Спасибо: 0
|
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#9 |
|
Тружусь, аки пчела...
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,394
Спасибо: 146
|
Да, накладная, подписанная обеими сторонами, является малой формой договора...
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом. |
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|