Банкротство ООО

[vsv-boss]

Сообщение от маркс

При отсутствии налоговой базы - обычная обязанность по подаче н/декларации, как и при наличии налоговой базы.

Ну, раз вы максималистки выступаете, то и я также скажу: При отсутствии налоговой базы налогоплательщик должен подать все декларации по всем налогам?

Сообщение от маркс

С налоговой отчетностью сдается и бухгалтерская ( баланс).

Опять же максималистки: Со всеми налоговыми отчётами и всегда сдаётся баланс?
маркс, а может всё-таки начнём конкретными инструментами и нормами оперировать? Ну, чё лозунгами-то высказываться: Налоговые декларации всегда сдаются...!

Сообщение от маркс

С налоговой отчетностью сдается и бухгалтерская ( баланс).

По поводу балансов я повторяться не буду. Смотрите выше. Если найдёте решения судов в вашу пользу, то прошу их назвать.

[vsv-boss]

Сообщение от маркс

При отсутствии налоговой базы - обычная обязанность по подаче н/декларации, как и при наличии налоговой базы.
С налоговой отчетностью сдается и бухгалтерская ( баланс).

В конце концов.
маркс, мы говорим не о вообще налогоплательщике абстрактном, а о налплате в конкурсном производстве и даже не о нём, а о бязанностях конкурсного управляющего по выполнению некоторых норм НК РФ. Вы разницу не улавливаете?

[маркс]

Сообщение от vsv-boss

В конце концов.
маркс, мы говорим не о вообще налогоплательщике абстрактном, а о налплате в конкурсном производстве и даже не о нём, а о бязанностях конкурсного управляющего по выполнению некоторых норм НК РФ. Вы разницу не улавливаете?

именно об этом я и пишу: в процессе банкротства организации должна сдаваться вся налоговая отчетность вплоть до исключения ее из реестра.
Налоговая отчетность сама по себе, а ликвидационная отдельно. По-моему, предельно ясно изложил...

[vsv-boss]

Сообщение от маркс

именно об этом я и пишу: в процессе банкротства организации должна сдаваться вся налоговая отчетность вплоть до исключения ее из реестра

маркс, а как организация может это сделать? У неё есть руки, ноги и т.д.?

Сообщение от маркс

По-моему, предельно ясно изложил...

Вы изложили предельно ясно, но вы забыли, что деятельность лица, который принимает на себя функции руководителя, регулируется не НК РФ, а 127-ФЗ. Я повторяться не намерен. Читайте ранее приведённые решения судов. Там написано: должен конкурсный управляющй или обязан...

[маркс]

у нее есть временный, внешний и конкурсный управляющий
можете не повторяться, думаю, каждый останется при своем мнении

[vsv-boss]

Сообщение от маркс

у нее есть

У кого - у неё?

Сообщение от маркс

есть временный, внешний и конкурсный управляющий

Одновременно?
маркс, может по существу начнём говорить? И использовать нормативку? А не эмоции.

[маркс]

Сообщение от vsv-boss

У кого - у неё?

Одновременно?
маркс, может по существу начнём говорить? И использовать нормативку? А не эмоции.

извините, конечно, но у меня ощущение, что вы нарочно это делаете...

[vsv-boss]

Сообщение от маркс

извините, конечно, но у меня ощущение, что вы нарочно это делаете...

есть такое! Не обижайтесь! Просто интересно подтрунивать над людьми, которые привыкли неукоснительно чтить НК РФ, 129-ФЗ и ГК РФ...
Мне по началу тоже было дико, но поизучал ииииии, как в том анекдоте: И с этого момента мне карта так и попёрла, Василь Иваныч! Всё время очко!
Особенно мне нравится над налоргами издеваться, они ж такие могучии, чего только не обещают в качестве мер воздействия..., а сделать ничего не могут. Всё в руках арбитражника и судьи. Причём самое интересное то, что при открытии арбитражного производсва, открывается судебное дело, которое длится весь срок производства. То есть, если кто-то хочет что-то арестовать или изьять, милости просим в суд за решением, к тому судье, который ведёт дело.

[маркс]

я никогда не относил себя к людям, принимающим закон буквально и не умеющем анализировать.
наоборот, всегда старался выжать противоположную позицию....но, когда нет аргументов убедительных (они бывают один или два, остальные - для количества), то вывод напрашивается сам собой.
Я не склонен защищать свою позицию, когда нет нормальных аргументов; зачем себя тешить иллюзией привильности своего мнения?