Счет-фактура с нулевой ценой

[Lana]

Между нашей компанией и компанией-поставщиком заключен договор на оказание маркетинговых услуг. В рамках этого договора поставщик передает нам призовой товар для дальнейшей трансляции его в розницу. Данный товар сопровождается ТТН, где и "поставщиком" и "плательщиком" фигурирует наш поставщик, НО передается еще и нулевой счет-фактура, где "покупателем" является наша организация.
Помогите разрешить спор. Я говорю, что раз право собственности на товар к нашей компании не переходит, то и выставлять счет-фактуру в наш адрес не должны. А наш поставщик говорит: "Следуя принципу преобладания экономической сущности операций над их формой, которым должны руководствоваться все налогоплательщики при определении доходов и расходов, факт оформления отпуска призового товара Дистрибьютеру с использованием счета-фатуры не может быть использован в качестве обоснования факта реализации/продажи призового товара, поскольку в рамках данной операции Дистрибьютер не становится правообладателем данного товара".
Кто здесь прав? И чем чревато для нашей организации наличие токого счета-фактуры?