Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|
#21 |
|
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 24.08.2009
Сообщений: 942
Спасибо: 0
|
[QUOTE=Veselenochka;421535]ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
Получается этот вопрос не однозначный, расходы на воду являются обеспечением нормальных условий труда. Спасибо Вам за помощь! |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,025
Спасибо: 238
|
[QUOTE=Оля гл.бух;421820]
Цитата:
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
статус: ведущий бухгалтер
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 424
Спасибо: 1
|
к вопросу о расходах
1. если не принимаем на 91,2 а НДС(в книгу покупок и книгу продаж)или??? 2,за счет прибыли (что? 64 или 54????)как например итого64,861.56= ндс(9,894.14) + 54,967.42 пож-та не проходите мимо |
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#24 |
|
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 131
Спасибо: 0
|
Подскажите пожалуйста при получении авансовых отчетов с приобретением чая, кофе, воды и др. списываю сразу на 26 и ставлю не учитываемые для целей налогообложения, при закрытии месяца, он списывается на 90.2 как учитывать разницу между налоговым и бухгалтерским учетом?
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,025
Спасибо: 238
|
Татьяна90, ну как учитывать... как обычно.. ПБУ 18/02 не применяете? значит будет разница между БУ и НУ..
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 131
Спасибо: 0
|
Малые предприятия не обязаны применять 18,02?
Veselenochka, спасибо, вы всегда мне помогаете, можно еще вопросик??)) А я могу расходы не учитываемые в целях налогообложения списать сразу на 99 счет?Так нельзя делать? |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,025
Спасибо: 238
|
не обязаны
всегда пожалуйста ![]() Цитата:
в принципе можно... но лучше, мне кажется, через 91,2, а не через 26 и 99..
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
|
| 2020 | |
| Glavbyh.ru |
|
|
|
#29 |
|
гл.бухгалтер
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: Брянск
Возраст: 60
Сообщений: 2,130
Спасибо: 62
|
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
статус: старший бухгалтер
|
Меня заклинило совсем - 1. госпошлина и 2. недостачи товаров, виновные по которым не установлены и подтверждения гос. органов на отсутствие виновных лиц нет - это ведь всё непринимаемые расходы в НУ? Спасите мой мозг, а то 270 ст. 3 раз смотрю и ничего не вижу
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,025
Спасибо: 238
|
1. внереализац расходы
2. не принимаемые
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
|
|
![]() |
|
|