Платим за связь, а телефона нет

[Tax_ist]

А, где Евгения Алексеевна63, писала, что дир является еще и учредителем?

[buh4u]

Сообщение от Tax_ist

А, где Евгения Алексеевна63, писала, что дир является еще и учредителем?

Ну я, вроде, не утверждал.

[Кочетков Юрий]

ГЛБ,
Tax_ist, Даааа... признаюсь, с НДФЛ правильно написал, а вот в отношении налога на прибыль промахнулся (с ходу отвечал... надо было в НК залезть). Извинтиляюсь

Тогда, если конечно гендир одновременно еще и учредитель с долей более 50% проще передать безвозмездно имущество.

[ГЛБ]

Кочетков Юрий,

Сообщение от Кочетков Юрий

с долей более 50% проще передать безвозмездно имущество.

имущество да, проще, но не право пользования этим имуществом............

[Евгения Алексеевна63]

Директор является учредителем (100% доля)

[buh4u]

Я бы оформил в таком случае как безвозмездную передачу имущества.

Кочетков Юрий, писал, что п.2 http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=58074 этого решения приравнивает безвозмездную передачу к внереализационному доходу, но в этом решении не говорится о том, что имущество передано учредетелем с долей более 50%, поэтому сославшись на пп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ я бы заключил договор безвозмездного пользования с учредителем.

[Tax_ist]

buh4u, Я поражен Вашей прозорливостью!

Сообщение от Евгения Алексеевна63

Директор является учредителем (100% доля)

Однако прошу обратить внимание на то, что в пп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ ничего не говорться об имущественных правах, поэтому, как справедиво заментил
Кочетков Юрий, :

Сообщение от Кочетков Юрий

Эта норма не работает при оформлении безвозмездного пользования

Договор безвозмездного пользования в данном случае не подходит.

ГК РФ
Глава 36. Безвозмездное пользование

Статья 689. Договор безвозмездного пользования

1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.


Следовательно для Евгения Алексеевна63, остается тоько один вариант, а именно:

Сообщение от Кочетков Юрий

если конечно гендир одновременно еще и учредитель с долей более 50% проще передать безвозмездно имущество.

При этом оценить имущество самостоятельно и после введения в эксплуатацию списать мимо прибыли (так как получили безвозмездно от Участника с долей более 50%).
Зато, потом у организации появляются основания отнести на затраты и антивирус и телефонные расходы.

[buh4u]

buh4u, Я поражен Вашей прозорливостью!

Цитата:
Сообщение от Евгения Алексеевна63
Директор является учредителем (100% доля)
Однако прошу обратить внимание на то, что в пп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ ничего не говорться об имущественных правах, поэтому, как справедиво заментил
Кочетков Юрий, :

п.11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:

Цитата:
Сообщение от Кочетков Юрий
Эта норма не работает при оформлении безвозмездного пользования
Договор безвозмездного пользования в данном случае не подходит.

ГК РФ
Глава 36. Безвозмездное пользование

Статья 689. Договор безвозмездного пользования

1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ну нигде не сказано, что они не собираются его возвращать )))
Вдруг опять окажусь провидцем.....

[Tax_ist]

Тогда, что Вы имели в виду?

Сообщение от buh4u

бы заключил договор безвозмездного пользования с учредителем.

[buh4u]

Tax_ist,
Договор при котором учредитель передаст компьютер в безвозмездное пользование организации, в которой он 100% учредитель, в соответствии со ст. 689 ГК РФ и п.11 ст.251.

Я просто, не вижу другого варианта.

[Tax_ist]

Решение участника № ... от ..... ........ 2.....
Я И.И.Пупкин, являясь единственным участником ООО "Ромашка" с долей участия 100% принимаю решение передать, для дальнейшей эксплуатации в уставных целях, ООО "Ромашка" принадлежащие мне мобильный телефон "Алтай" и персональный компьютер "ПК-01".
После чего рисуют Акт Приема - Передачи.
Собирают комиссию и на основании данных полученных из независимых источников (с приложением документов, из Инета, Периодической печати) оценивают оборудование, вводят в эксплуатацию, списывают мимо прибыли и все.

[Tax_ist]

Уважаемый buh4u, по смыслу статьи 689 ГК РФ, при заключении Договора безвозмздного пользования одно лицо пердает другому ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВОМ, в то время как само имущество находится в собственности лица передавшего, при этом в п.11 ст.251. НК РФ говорится именно об имуществе, а не об мущественных правах.
Следовательно организация не сможет исключить стоимость имущества полученного по Договору безвозмздного пользования из состава доходов увеличивающих налоговую базу по налогу на прибыль.
То есть, для организации получившей это будет внереализационным доходом.
В то время передав это имущество напрямую организации, (без заключения Договора безвозмздного пользования) участник тем самым позволяет избежать увеличения налоговой базы.