Изменим НК РФ вместе! Вычет в периоде расхода, а не в периоде получения счета-фактуры

[Veselenochka]

то есть с/ф в наличии была, оформлена она была правильно. был документ подтверждающий дату получения с/ф? кто его показал? поставщик или проверяемый? (я для опыта интересуюсь)

[Аланда]

Сообщение от Revizor-msk

цепляют по тому как существует внутреннее письмо МФ для ИФнС не принимать к возмещению и судится до последнего

Вы не считаете,что это как-то несправедливо по отношению к налогоплательщикам,что существуют внутренние рекомендации для ИФНС,о которых ни слухом ,ни духом не знают сами налогоплательщики,а узнают только тогда,когда получают отказ там,где были уверены в своей правоте.

[Ой ой]

Сообщение от Veselenochka

то есть с/ф в наличии была, оформлена она была правильно. был документ подтверждающий дату получения с/ф? кто его показал? поставщик или проверяемый? (я для опыта интересуюсь)

Все верно. Так как судимся не мы, по информации показал по встречке агент, на которого возложена обязанность счета-фактуры выставлять.

[Аланда]

Сообщение от Revizor-msk

а вообще с\ф можно поставить к вычету в течении трех лет

Вам ли не знать,что даже этот момент часто оспаривается в ИФНС,потому что тоже толкуют это положение НК по-своему.

[Youlia]

Сообщение от Ой ой

п. 1 ст 172, п. 7,8 Постановления 914 и письма и суды. В НК четко не написано, можно ли признавать вычет. Вопрос спорный. Минфин считает, что следующим кварталом. Судиться не хочется. Надеюсь что ответила.

В общем-то у себя я почти так всегда и делаю, т.е. с-ф за эл/эн и связь за последний месяц принимаю к вычету в след.квартале. Но в итоге получается то же на то же, т.е три с-ф в одном квартале, три в другом и т.д. Т.е. по суммам ничего не меняется...

[Revizor-msk]

Сообщение от Ой ой

Я не про эту лазейку и возможность налогового планирования говорю. А когда ты не хочешь платить налог. Большой он. А тебе говорят, нет дорогой, примешь вычет через 3 месяца. а тебе кредит нужно брать, чтобы этот замечательный налог заплатить.

тогда встречный вопрос- нафига столько покупать? чтоб потом снова брать в долг у банка

[Revizor-msk]

Сообщение от Аланда

Вам ли не знать,что даже этот момент часто оспаривается в ИФНС,потому что тоже толкуют это положение НК по-своему.

согласен что оспаривается, сейчас все модно оспаривать даже происхождение пельменя и его роль в цивилизации и то оспаривается

[Ой ой]

Сообщение от Youlia

В общем-то у себя я почти так всегда и делаю, т.е. с-ф за эл/эн и связь за последний месяц принимаю к вычету в след.квартале. Но в итоге получается то же на то же, т.е три с-ф в одном квартале, три в другом и т.д. Т.е. по суммам ничего не меняется...

Конечно, если этой энергии у вас не много и кредит под это дело брать не придется. А еще случается, как в 1 квартале этого года, что за весь квартал документы в апреле пришли. И думаю это не в последний раз такое случилось.

[Ой ой]

Сообщение от Revizor-msk

тогда встречный вопрос- нафига столько покупать? чтоб потом снова брать в долг у банка

Извините, этот вопрос не ко мне.

[Veselenochka]

Сообщение от Ой ой

Так как судимся не мы, по информации показал по встречке агент, на которого возложена обязанность счета-фактуры выставлять.

а что за документ?

[Аланда]

Сообщение от Youlia

с-ф за эл/эн и связь за последний месяц принимаю к вычету в след.квартале.

А расходы за последний месяц когда берете,ведь документы,наверно,одинаково опаздывают .

[Youlia]

Сообщение от Ой ой

Конечно, если этой энергии у вас не много и кредит под это дело брать не придется.

Ну вообще по эл/эн в зимний период у меня много получается... но дело не в этом. Дело в том, что, например, в 1 кв. я принимаю к вычету с-ф декабря, января и февраля, во 2 кв. - марта, апреля и мая и т.д. Т.е. все эти с-ф я к вычету в конечном итоге все равно принимаю.

[Ой ой]

Сообщение от Veselenochka

а что за документ?

Сопроводительное письмо, официально зарегистрированное, с описью направляемых документов.

[AlexVX]

Письмо Минфина РФ от 03.02.2011 N 03-07-09/02
...
"Пунктами 7" и "8" Правил установлено, что счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок, ведение которой необходимо в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету, по мере возникновения прав на налоговые вычеты в порядке, установленном "ст. 172" Кодекса.

Положениями указанной "статьи" Кодекса предусмотрено, что вычеты налога на добавленную стоимость производятся только при наличии счетов-фактур.

Учитывая изложенное, в случае если счет-фактура выставлен продавцом в одном налоговом периоде, а получен покупателем в следующем налоговом периоде, то вычет суммы налога следует производить в том налоговом периоде, в котором счет-фактура фактически получен.

НК РФ
Статья 172. Порядок применения налоговых вычетов

1. Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

В Кодексе - "выставление", у Комовой - "наличие".
Ведь можно 19 числа позвонить поставщику и спросить: "Счет-фактуру выставили, каким числом?". Те ответят: "Натюрлих, все как положено, концом квартала."

Вообщем, НК напрямую не говорит о доставке, только о выставлении. Постановление 914 отсылает к НК. Письмо Минфина - это вообще не аргумент, они и сами это подчеркивают. Были упоминания о судах. Нельзя ли дать ссылки?

[Аланда]

Сообщение от Revizor-msk

сейчас все модно оспаривать

Можно было и поспорить для своего удовольствия,только ведь это не тот случай.Уж если дали возможность предъявлять к вычету НДС в течение трех лет,так и не чините препятствий,пусть налогоплательщик сам решит,когда ему удобнее принять вычет.

[Veselenochka]

Сообщение от AlexVX

Вообщем, НК напрямую не говорит о доставке, только о выставлении. Постановление 914 отсылает к НК. Письмо Минфина - это вообще не аргумент, они и сами это подчеркивают. Были упоминания о судах. Нельзя ли дать ссылки?

ураа. уже 12-ть страниц про это толкую.

Сообщение от Ой ой

Сопроводительное письмо, официально зарегистрированное, с описью направляемых документов.

с уведомлением о получении?

[Youlia]

Сообщение от Аланда

А расходы за последний месяц когда берете,ведь документы,наверно,одинаково опаздывают .

В расходы беру по дате первичного документа - т.е. за декабрь в декабре и т.д. Но в журнале с-ф регистрирую тогда, когда они реально приходят. Потому что по эл./эн действительно поздно приходят, даже позже чем 20-е число.

[Ой ой]

Сообщение от Youlia

Ну вообще по эл/эн в зимний период у меня много получается... но дело не в этом. Дело в том, что, например, в 1 кв. я принимаю к вычету с-ф декабря, января и февраля, во 2 кв. - марта, апреля и мая и т.д. Т.е. все эти с-ф я к вычету в конечном итоге все равно принимаю.

Конечно. У нас получилось, что мы в 1 квартале не должны были принимать ничего, а во 2 квартале январь, февраль, март, апрель, май. То есть 1 квартал бешеный налог, а 2 к возмещению из бюджета, то есть денег этих еще 3 месяца минимум не увидим. И еще камералка при возмещении. Все 33 удовольствия.

[Revizor-msk]

Сообщение от Аланда

Можно было и поспорить для своего удовольствия,только ведь это не тот случай.Уж если дали возможность предъявлять к вычету НДС в течение трех лет,так и не чините препятствий,пусть налогоплательщик сам решит,когда ему удобнее принять вычет.

так он и примет именно в том периоде в котором он предъявлен(с\ф), т.е. подаст уточненку к примеру за позапрошлый год.

[Youlia]

Сообщение от Ой ой

в 1 квартале не должны были принимать ничего, а во 2 квартале январь, февраль,

А чего это у вас январь и февраль во 2 кв. попали? Вам сразу за квартал что-ли эл/эн. рисуют?