Выбор 1С8 или 1С7?

[НатальяТ]

Сообщение от Копейка

Ну, допишут, а обновлять потом... Меня больше это убивает.

Так поэтому и советуют предприятиям иметь в штате программиста 1С

[AlexVX]

А чего это все озабочены НУ? Я вообще его в 7.7 не замечаю. В каждом документе проводки НУ делаются автоматически. Раз в месяц провожу три регламентных документа по НУ. И все.

[НатальяТ]

Но не всегда НУ настроин так как надо для предприятия. Нельзя слепо доверять, надо проверять.

[AlexVX]

Сообщение от НатальяТ

Но не всегда НУ настроин так как надо для предприятия. Нельзя слепо доверять, надо проверять.

Эта рекомендация универсальна - годится для любой программы.

[НатальяТ]

Сообщение от AlexVX

Эта рекомендация универсальна - годится для любой программы.

Эт верно.

[SirenaLight]

Сообщение от Veselenochka

AlexVX, ну какой это плюс? если ты хороший бухгалтер и умеешь в принипе работать в 1С - какая разница -7 или 8?
татьяна--,

Разница есть, если бы ее не было, не было бы этой темы. А специалист со знанием 1С:8, или хотябы готовый учится на ней работать, стоит дороже чем "убежденный семерочник". Это факт.

[SirenaLight]

Сообщение от AlexVX

Veselenochka, Достоинства 8-ки в эксплуатации пока сводятся к отличному помощнику. Однако, звучит это достоинство двусмысленно - управление программой запутанно и мутно, но зато есть замечательный поводырь. Это как в рекламе магазина "Пятерочка": у нас два достоинства - 1) отличное качество продуктов и 2) мы легко и быстро возвращаем деньги, если продукт оказался испорчен.

Профессиональной программе - профессиональный пользователь.

"управление программой запутанно и мутно", только когда не умеешь ей пользоваться - это как "Мартышка и очки"....

[SirenaLight]

AlexVX, Вот Вам еще один плюс:
Гибкая система отчетов. Система компоновки данных. Практически любые данные можно достать без помощи конфигуратора.... а в семерке зовем программиста........

[AlexVX]

Сообщение от SirenaLight

Гибкая система отчетов. Система компоновки данных. Практически любые данные можно достать без помощи конфигуратора

Переведите.

[AlexVX]

Сообщение от SirenaLight

Профессиональной программе - профессиональный пользователь

Профессиональной программе - профессиональный высокооплачиваемый консультант-программист.

[Tatyanka]

Сообщение от AlexVX

А чего это все озабочены НУ? Я вообще его в 7.7 не замечаю. В каждом документе проводки НУ делаются автоматически. Раз в месяц провожу три регламентных документа по НУ. И все.

Все это необходимо также прописывать в 7ке... А потом отслеживать - так или не так. Лично я сильно намучилась, пока настроила НУ в 7ке, с программистом сутками сидели. И чтобы отследить проводки по НУ в 7ке, приходилось проводить документ. А в 8ке изначально во всех документах указаны счета учета и по БУ и по НУ.

[НатальяТ]

Сообщение от SirenaLight

AlexVX, Вот Вам еще один плюс:
Гибкая система отчетов. Система компоновки данных. Практически любые данные можно достать без помощи конфигуратора.... а в семерке зовем программиста........

Ну вот. Снова- здорова.
Да 8ка хромает на выходные формы, которые только с программистом и вытащишь или сама иди на программиста.

[НатальяТ]

Сообщение от Tatyanka

Все это необходимо также прописывать в 7ке... А потом отслеживать - так или не так. Лично я сильно намучилась, пока настроила НУ в 7ке, с программистом сутками сидели. И чтобы отследить проводки по НУ в 7ке, приходилось проводить документ. А в 8ке изначально во всех документах указаны счета учета и по БУ и по НУ.

В этом вы правы. В 8ке сразу можно ставить необходимые счета по НУ.

[AlexVX]

Сообщение от Tatyanka

Лично я сильно намучилась, пока настроила НУ в 7ке

А я ничего не делал. Само работает. Разве там надо что-то настраивать?

[Tatyanka]

Сообщение от AlexVX

А я ничего не делал. Само работает. Разве там надо что-то настраивать?

Смотря какой у вас вид деятельности. У меня на 7ке были стройка и производство. К примеру, для отнесения расходов к прямым небходимо эти расходы внести в специальные правила.

[AlexVX]

Сообщение от Tatyanka

К примеру, для отнесения расходов к прямым небходимо эти расходы внести в специальные правила.

Вот вы о чем. Я на это потратил полчаса.

[Tatyanka]

Сообщение от AlexVX

Вот вы о чем. Я на это потратил полчаса.

А у меня в наследство осталась старая 7ка, которая обновлялась последний раз в 2002 г(((. И практически весь учет велся вручную. С 2008 г приобрели новую программу. И с нуля настраивали ее под свой учет. Я привела только один из примеров. Было много проблем с сопоставлением данных БУ и НУ. Да и вообще было много проблем. Но потом отладили. Мне в принципе не столь важно, в какой версии 1С работать. В любой из них есть свои и преимущества и недостатки. На мой взгляд, в какой версии человеку удобнее работать, в той пусть и работает)))

[rasswet]

по поводу отличия базовой версии от проф.
в проф можно а в базовой нельзя:
"Учет по нескольким организациям в единой информационной базе,
Возможность изменения (конфигурирования) прикладного решения,
Многопользовательский режим работы, в том числе поддержка клиент-серверного варианта работы"
а вот тем, что кто раньше купил, а кто позже и от этого зависит сколько организаций вы меня насмешили))

[Seqoya]

Сообщение от Buxxter

В общем я вам как программист говорю: однозначно 8!

Тащусь я от Вас программеров.... Вот наверное, что программист, вот и говорите... Формально, нормальный бухгалтер может вести учет и в журнально-ордерной форме, если организация небольшая и не пыжится.

Сообщение от Buxxter

Со времен "сырой" v8 прошло достаточно времени, чтобы выпустить 8.1
Появились механизмы обработки данных, доступные для пользователя, такие, как система компановки данных, построитель отчетов и т.д.

Однако времени так и не хватило, чтобы за 5 лет создать механизм автоматического формирования налоговых платежек в 8 ке на основании выбора необходимого платежа, а это либо время, либо оплата за доп. обработку Вам, уважаемый программист.

Сообщение от Buxxter

8 находится на постоянной поддержке, в то время, как для 7.7 обновляются только формы отчетности. Плюются только те, кого "заставили" перейти на 8. Те, кто осознанно переходил на 8 буквально "визжат от радости".

Меня не заставляли, по собственному желанию перешел, изучал некоторые программы по ведения бух.учета, и лично скажу, что визжу скорее не от радости при работе с 8-кой. Так испохабить готовый программный продукт - это постараться надо было.

Сообщение от Buxxter

Естественно, если пользоваться простыми фильтрами (не подозревая о наличии механизмов отбора по сколь угодному количеству условий), можно поливать известной жидкостью и excel, при этом не задумываясь, почему самая тонкая книга "Руководство пользователя" на 500 страниц.

Вот, право, честное слово, не считаю себя великим специалистом, Вам наверное программисту виднее, но мне лично для правильного и своевременного отражения хозяйственных операций и правильного ведения учета вполне хватает стандартной аналитики, которую дает и 7-ка ( карточка счета, анализ счета, шахматка, оборотка и.т.д). А про excel - кому нужна таблица со сложением суммы, тому наверное не нужно читать это 500-страничное описание и даже задумываться об этом. Без обид, конечно, данная аллегория здесь не совсем уместна...

Сообщение от Buxxter

В плане организации работы на крупных предприятиях сделан "прорыв" для многопользовательской работы.

О!!!! Это великое слово прорыв....Скорее пробой... по деньгам!

Сообщение от Buxxter

Я, конечно, понимаю, что вам ни о чем не говорят такие понятия, как сервер 1С, кластер серверов, интерактивное обновление конфигурации БД, НО вам (бухгалтерам) как пользователям только отсутствие монопольного запуска уже должно о многом сказать. Больше не нужно идиотских перезапусков, "ловли момента" для открытия периода и т.п.

Мне, как бухгалтеру, исчезновение монопольного доступа ни о чем не говорит, кроме одного.... 7-ка сетевая - относительно тормознутая программа, при работе в сети, соотносительно с локальной версией. А что касаемо 8 ки, тут вообще кранты. Вы, милейший забыли упомянуть про стоимость железа для нормального функционала сетевой 8-ки, как сервера, так и рабочих станций+ стоимость упоминаемого Вами сервера 1с, а если рабочих станций много... тут даже спорить не буду... Расчетный счет прохудится на пару-тройку килобаксов. Хотя не смогу не согласиться, что наверное для крупной конторы - это не такие большие деньги, да и Вам работенка на маслице. Однако, насколько я знаю, даже при цене базовой 7-ки в 3600 отечественных рублей многие конторы не хотели 1с покупать... ставили ворованные... А Вы гово-оооорите.... А про открытие периода, что то мне не припоминается, что его необходимо открывать каждый час, да и не каждый день, вроде.

Сообщение от Buxxter

В общем, задавшему вопрос мой ответ: v 8.1 + руководство пользователя (прочтение, а не наличие)

Руководство пользователя - великая вещь! Мне понравилось Ваше описание формирования выписки в 7 версии. Кстати, у семерки тоже имеется руководство пользователя.

Сообщение от Buxxter

Всем высказавшимся негативно мой вопрос: а каким "офисом" вы пользуетесь (если Microsoft, конечно) и почему?

Отвечаю, так как высказываюсь негативно! Microsoft конечно. Однако, вы забыли спросить про релиз Офиса. И пользуюсь я версией 2003, это которая вроде 11, потому, как она мне больше нравится, чем релиз 2007, и честно говоря, и даже 2000 офис устраивает, но версия 2003 для меня поприятнее будет; И ХП я пользуюсь, а не вистой, по той же причине, хотя заметьте ХП уже мелкософт не поддерживает.
В конце концов, мое личное мнение такое: каждая версия 1с, что 7ка, что и 8-ка преследуют одну и ту же цель - ведение бух и нал учета.
Лично мне для работы хватает, практически всегда и 7ки, хотя для поддержания тонуса работаю и в 8-ке. И повторюсь еще раз, уж точно от нее не пищу от восторга. Последующее поколение программного продукта не всегда оказывается лучше предыдущего... На примере того же мелкософта: после Окон 98, появился Вин Миллениум, тоже вроде лучше своего прародителя!? И сколько данная операционка жила на рынке? Хотя фанаты до сих пор есть... А виста? Тоже еще продукт.
Мне кажется что в восьмую версию столько денег вбухали, что точно от нее не откажутся и будут двигать, пока не напишут 8.2, а то и 9ую версию. А кто начинает работать с 8-кой сейчас, то ему, и сравнивать то не с чем - само собой, что 8ка будет супер программой (такой пиар, последний релиз, чуть ли все само собой не формируется, даже, можно сказать и бух учет знать не обязательно.....
И кто бы что здесь не писал, пока человек сам не поработает и с той и другой программой, сам не сделает своего выбора, поскольку это только свои субъективные личные мнения, а там к чему душа ляжет. ( до сих пор к 7-ке не ровно дышу, как и программе Бухсофт). Это, к примеру: как спорить, а что же лучше - Фольксваген или Альфа-Ромео, обе марки выпускают продукт для того, чтобы фактически перемещаться из одной точки местности в другую.

[Seqoya]

Сообщение от Innoch

В восьмерке автоматически формируется книга учета доходов и расходов, например. Для меня это очень весомый аргумент.

Как это не удивительно... в семерке она тоже формируется автоматически на основании данных учета.

Сообщение от Innoch

В восьмерке можно вести несколько юрлиц одновременно - для кого-то это весомый аргумент

Вот это точно вопрос удобства и личных предпочтений.

Сообщение от Innoch

А удобно-неудобно - это все-таки аргумент. Только для каждого он свой. Что мне удобно, то другому может быть неудобно, и наоборот. Но это очень важно в работе.

На тему удобства-неудобства есть еще и НОТ, однако многие не обращают на нее внимание, потому, как неудобно.

Сообщение от Innoch

Вот мне налогоплательщик ЮЛ категорически не нравится. Хотя в нем было бы проще работать - бесплатно самое главное. Но не хочу и не буду, не удобно.

Что бесплатно - проще, еще не факт. Некоторые и БЭСТ и ПАРУС считают самим совершенством.... а печать документов в БЭСТ4.... лебединая песня....