Цитата:
Сообщение от богос
Спасибо. Нет ОРМ не проводились. А это обязательно? Если ОРМ не было -означает ли это что наша неосмотрительность при выборе контрагента нарлогами не доказана?
|
Иногда в рамках ОРМ добываются доказательства, что директор контрагента - "синяк", что он не знает ничего о фирме, которой якобы руководит.
Если директор и иные лица, уполномоченные подписывать счета-фактуры и накладные существуют и обладают нужными полномочиями, то не понятно в чем Ваша неосмотрительность заключается. Налоргам именно это нужно доказать в рамках ОРМ или контрольных мероприятий, предусмотренных НК.
Ваша неосмотрительность может вылится в недействительные счета-фактуры или их несоответствие 169 статье НК.
Если здесь все в порядке, то неосмотрительности нет с Вашей стороны. Если поставщик не перечислял НДС в бюджет, то и здесь налорги могут предъявить претензию Вам.
В Определении КС РФ от 4 ноября 2004 г. N 324-О сказано:
"праву на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость корреспондирует обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме".
Это конечно к осмотрительности отношения не имеет, но сути претензий налоргов не меняет.
Не знаю, пользуются ли сейчас этим налорги, но арбитражная практика в их пользу существует.