Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Валюта, экспорт, импорт


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.02.2007, 21:04   #1
статус: старший бухгалтер
 
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 102
Спасибо: 0
Вопрос Признание выручки

Фирма заключила договор с иностр.компанией на поставку товара, условия поставки CIP. В октябре и ноябре отгрузили товар (передали перевозчику). В декабре пришла на валютный счет оплата, но только 50% (допускается по условиям дог.). Поскольку товар отгружен, НДС выставлен, т.е. счет-фактура есть и передана с документами на таможню. ТОвар лежит пока в порту, т.е. получатель его еще не получил. НДС по всем закупкам восстановлен в бюджет и сданы декларации - общая и 0%. Теперь налог на прибыль - и мучаюсь, не знаю, что делать: могу я признать оплату в качестве выручки? Мне кажется, что могу, из условий договора. Но спорим с юристом. И для меня и для него - первый опыт в экспорте. Подскажите, пожалуста! И еще по поводу сч-ф. Является ли он подтверждением передачи прав собственности? Заранее благодарю
Surprising вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2007, 16:52   #2
статус: бухгалтер
 
Регистрация: 10.11.2006
Сообщений: 57
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Признание выручки

По-моему в условиях договора для признания выручки должен быть четко определен момент перехода права собственности, т.к. ни один международный документ не регулирует перехода права собственности.
Юлек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2007, 22:29   #3
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от Surprising
Теперь налог на прибыль - и мучаюсь, не знаю, что делать: могу я признать оплату в качестве выручки? Мне кажется, что могу, из условий договора. Но спорим с юристом. И для меня и для него - первый опыт в экспорте. Подскажите, пожалуста! И еще по поводу сч-ф. Является ли он подтверждением передачи прав собственности? Заранее благодарю
Счёт-фактура - это документ для налогового учёта, к документам бухгалтерского учёта никакого отношения не имеет.
Доход от реализации и расход от приобретения во внешнеторговых операциях определяется по моменту перехода прав собственности.
Момент перехода определяется договором или по Инкотермс.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 13.02.2007, 22:36   #4
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от Юлек
т.к. ни один международный документ не регулирует перехода права собственности.
Позвольте не согласиться, а Инкотермс вы куда отнесли?:p
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2007, 22:53   #5
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию Re: Признание выручки

Все-таки, Инкотермс, не всегда, регламентирует переход права собственности, поэтому, нужно знать, что по этому, поводу написано в договоре.

зы А помоему, он вообще, перехода права собственности не регулирует, а только условия поставок. :p

Последний раз редактировалось Катрин; 13.02.2007 в 22:59.
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 00:18   #6
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от Катрин
Все-таки, Инкотермс, не всегда, регламентирует переход права собственности, поэтому, нужно знать, что по этому, поводу написано в договоре.

зы А помоему, он вообще, перехода права собственности не регулирует, а только условия поставок. :p
Катрин! Вы опять удивляете! Инкотермс только это и делает, как распределяет зону ответственности между участниками ВЭД.
При описании базиса поставки всегда указано переход ответственности за риски, а это основные права и обязанности собственника.
Надо не только таблицу умножения читать! Хи-Хи
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 00:21   #7
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от vsv-boss
Инкотермс только это и делает, как распределяет зону ответственности между участниками ВЭД.
Согласна.

Цитата:
Сообщение от vsv-boss
При описании базиса поставки всегда указано переход ответственности за риски, а это основные права и обязанности собственника.
Но не переход права собственности.
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 00:52   #8
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от Катрин
Согласна.

Но не переход права собственности.
Тогда ответьте, что такое право собственности, если это не права и обязанности за риски и на совершения действий с товаром.
Только собственник имеет определённые права на действия с товаром, а получает он эти права после перехода ему прав собственника.
Вот кто даёт распоряжения на действия с товаром тот и собственник и он несёт риски гибели и нанесения ущерба третьим лицам. (не путать действия по доверенности)
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 14.02.2007, 01:13   #9
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от vsv-boss
Только собственник имеет определённые права на действия с товаром, а получает он эти права после перехода ему прав собственника.
Вот кто даёт распоряжения на действия с товаром тот и собственник и он несёт риски гибели и нанесения ущерба третьим лицам. (не путать действия по доверенности)
в соотвествии, с российским законодательством: Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

И исходя, из вашей логики и примера "Перевозка и страхование оплачены до", то переход права собственности произошел в момент передачи перевозчику, т.к продавец риски не несет, а только обязан оплатить перевозчика и по мин. застраховать товар.
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 01:29   #10
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Катрина! Перчатка поднята!
Только давай без цитирования умных дяденек и тетенек, а только личное мнение и нормативные акты и международные соглашения.
И можно открыть новую ветку. Определение перехода прав собственности для целей налогообложения в РФ.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 19:49   #11
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию Re: Признание выручки

Для начала, давайте без целей налогообложения, определимся. :D


И исходя, из вашей логики и примера "Перевозка и страхование оплачены до", то переход права собственности произошел в момент передачи перевозчику, т.к продавец риски не несет, а только обязан оплатить перевозчика и по мин. застраховать товар. Вы согласны с этим?
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 22:01   #12
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Катрина для начала ГК РФ посмотрите
Статья 218. Основания приобретения права собственности
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

И не путайте вот с этим

Статья 224. Передача вещи
1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
3. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

И ещё посмотрите это
Статья 209. Содержание права собственности
Чтобы мы не спорили как выглядят "права собственности"
А после этого урока, мы с вами продолжим изучать ПБУ 3/2000:p :rolleyes:
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 22:03   #13
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Терпение и ещё раз терпение форумчане и мы дойдём до сути, но хоть медленно зато уверенно.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 23:09   #14
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от vsv-boss
При описании базиса поставки всегда указано переход ответственности за риски, а это основные права и обязанности собственника.
Цитата:
Сообщение от vsv-boss
Тогда ответьте, что такое право собственности, если это не права и обязанности за риски и на совершения действий с товаром.
Только собственник имеет определённые права на действия с товаром, а получает он эти права после перехода ему прав собственника.
Вот кто даёт распоряжения на действия с товаром тот и собственник и он несёт риски гибели и нанесения ущерба третьим лицам. (не путать действия по доверенности)
Спасибо, но все же если в договоре предусмотрено, что право собственности переходит в момент оплаты (через пару месяцев), а риски гибели имущества в момент передачи, это что будет значить, что покупатель является собственником с момета принятия рисков?

Статья 211. ГК РФ Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором

Цитата:
Сообщение от vsv-boss
Инкотермс только это и делает, как распределяет зону ответственности между участниками ВЭД.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВАЯ ПАЛАТА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА ТОЛКОВАНИЯ ТОРГОВЫХ ТЕРМИНОВ "ИНКОТЕРМС"

(Публикация Международной торговой палаты 1990 г., N 460)

ВВЕДЕНИЕ

ЦЕЛИ ИНКОТЕРМС

1. Целью Инкотермс является разработка свода международных правил толкования наиболее часто встречающихся во внешней торговле торговых терминов. Тем самым неуверенность в различном толковании подобных терминов в отдельных странах может быть сведена к нулю или в значительной степени уменьшена.

Кроме, того, при рассмотрении дел в суде, к сожалению, будут руководствоваться не ГК РФ, как бы четко мы там для себя не прописали "право собственности", а
КОНВЕНЦИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ О ДОГОВОРАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ - ПРОДАЖИ ТОВАРОВ
Часть I. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава I. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ

Статья 1

1) Настоящая Конвенция применяется к договорам купли - продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах:


Глава II. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПРОДАВЦА

Статья 30

Продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с требованиями договора и настоящей Конвенции.
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 23:32   #15
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Катрин! Не перескакивайте с темы на тему.
Изначально я указал своё мнение в первом моём посте (№3).
И вы его только что подтвердили сами.
Но мы с вами должны разобраться в этом деле шаг за шагом. И ещё дать ответ людям на их вопрос. Вы про это не забыли?
Поэтому сначало согласитесь с ГК РФ пожалуйста и я пойду дальше.

Последний раз редактировалось vsv-boss; 14.02.2007 в 23:35.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 23:45   #16
Модератор форума
 
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 3,314
Спасибо: 4
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от vsv-boss
Момент перехода определяется договором или по Инкотермс.
Где, в Инкотермс говориться, что он регламентирует переход права собственности???? :confused:
В договоре, да. И договора в соотвествии со свода международных правил толкования наиболее часто встречающихся во внешней торговле торговых терминов (Инкотермс). Согласна.
Катрин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2007, 23:48   #17
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от Surprising
Фирма заключила договор с иностр.компанией на поставку товара, условия поставки CIP. В октябре и ноябре отгрузили товар (передали перевозчику). В декабре пришла на валютный счет оплата, но только 50% (допускается по условиям дог.). Поскольку товар отгружен, НДС выставлен, т.е. счет-фактура есть и передана с документами на таможню. ТОвар лежит пока в порту, т.е. получатель его еще не получил. НДС по всем закупкам восстановлен в бюджет и сданы декларации - общая и 0%. Теперь налог на прибыль - и мучаюсь, не знаю, что делать: могу я признать оплату в качестве выручки? Мне кажется, что могу, из условий договора. Но спорим с юристом. И для меня и для него - первый опыт в экспорте. Подскажите, пожалуста! И еще по поводу сч-ф. Является ли он подтверждением передачи прав собственности? Заранее благодарю
Я так думаю вот это вам поможет.

Предприятие закупило товар по договору с иностранным поставщиком. Переход права собственности в контракте не определен, однако есть ссылка на то, что контракт регулируется условиями ИНКОТЕРМС. Товар поставлен на условиях СИФ - место назначения. При получении товара предприятие поместило его на хранение в режиме таможенного склада из-за отсутствия денежных средств для его растаможивания. Должно ли предприятие отразить товар в учете на счете 41 "Товары" и определив его стоимость по правилам, установленным ПБУ 3/2000 или должно отражать его по мере выпуска в свободное обращение, применив при постановке его на учет курс таможенной декларации? Просим разъяснить, с какого момента стоимость товара включается в налоговую базу по налогу на имущество?

По нашему мнению, в данном случае способ франкировки для ответа на вопрос значения не имеет. Понятие СИФ - место назначения означает лишь, что иностранная фирма принимает на себя риски, связанные со случайной гибелью или порчей товара в пути, а также принимает на себя оплату перевозки товара и его разгрузки (если стоимость разгрузки не включена в стоимость фрахта).
Вместе с тем, для экспортно-импортных договоров существенное значение имеет то, на кого возложена обязанность таможенной очистки поставляемого товара. Как явствует из текста вопроса, в данном случае таможенная очистка является обязанностью импортера.
Таким образом, после разгрузки поставщик теряет право собственности на товар (разумеется, если этот товар оплачен покупателем). То обстоятельство, что товар находится на таможенном складе, а не на складе покупателя не имеет значения - таможня (государство) могут получить право на товар, находящийся на ее складах только при определенных условиях (например, конфискации). В данном случае об этом речь не идет, а, значит, товар принадлежит покупателю, а режим таможенного склада можно расценивать, как частный случай договора хранения (при котором, как известно, право собственности на хранимый товар к хранителю не переходит).
Все это однозначно свидетельствует о том, что моментом перехода права собственности на товар является момент окончания его разгрузки или помещения на таможенный склад. Следовательно, с этого момента товар должен быть учтен на счете 41.
Исходя из сказанного, можно заключить, что стоимость товара в рублях должна быть определена также в момент его разгрузки, так как в соответствии с ПБУ 3/2000 датой совершения операции импорта товаров в иностранной валюте является переход права собственности на импортируемый товар.
Что же касается ответа на последний вопрос, то для включения в налоговую базу основным условием является не правовое положение имущества, а то, на каком счете бухгалтерского учета оно числится. Так как выше была доказана необходимость учета товара на счете 41, то в налоговую базу по налогу на имущество стоимость этого товара будет включаться по состоянию на 1 число квартала, следующего за кварталом, в котором товар поступил на таможенный склад. Кстати, в соответствии с Планом счетов (Инструкцией по применению Плана счетов) стоимость оплаченных товаров, оставшихся на конец месяца в пути (не прибывших на склад), в конце месяца отражается по дебету счета 41 и кредиту счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" (без оприходования этих товаров на склад). В начале следующего месяца эти суммы сторнируются и числятся в текущем учете как дебиторская задолженность.
Следовательно, фактически (для целей налогообложения по налогу на имущество) не имеет значения, где находится товар - в пути, на таможенном складе или складе покупателя.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2007, 12:24   #18
статус: бухгалтер
 
Регистрация: 10.11.2006
Сообщений: 57
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Признание выручки

Участники ВЭД часто путают переход риска утраты или повреждения товара с переходом права собственности на товар. Это вполне объяснимо поскольку изменение владением товаром часто предполагает и изменение собственника

Положения ИНКОТЕРМС не определяют момента, с которого право собственности на проданный товар переходит от продавца к покупателю, а регулируют лишь момент перехода риска случайной гибели или повреждения товара. Другими словами, момент перехода риска с продавца на покупателя, согласно ИНКОТЕРМС, может не совпадать с моментом перехода права собственности на товар: покупатель может нести риск случайной гибели или повреждения вещи, но не быть ее собственником.

Так, переход риска может произойти до перехода права владения или собственности, например, если покупатель не принимает поставку товара, как было согласовано, или если продавец согласился с покупателем, что последний остается собственником до полной оплаты товара (так называемое, "удержание права собственности").

Если во внутренних сделках, совершаемых на территории России, момент перехода права собственности определяется (при отсутствии специального упоминания в договоре) в соответствии с ГК РФ (см. ст. ст. 223,224, 458, 570), то во внешнеэкономическом контракте моменту перехода права собственности необходимо уделить особое внимание, поскольку применимым правом по данному вопросу может оказаться право иностранного государства (которое может по иному, чем российское, определять указанный момент).

В литературе, особенно в экономической (со ссылкой на якобы существующую международную торговую практику), встречается точка зрения, что если стороны сами не установили момент перехода права собственности на товар, то его можно связать с моментом исполнения обязанностей поставщика перед покупателем. Такое мнение является ошибочным. К сожалению, аналогичную позицию занимают зачастую и контролирующие органы.

Действующие международные документы не содержат унифицированных материально-правовых норм, регламентирующих переход права собственности на товар, а указывают лишь на применимое национальное право. Не существует по этому поводу и единообразной торговой практики. Венская конвенция также не регламентирует момент перехода права собственности от продавца к покупателю, поскольку он по-разному регулируется в национальных системах права (в момент заключения договора или в момент передачи товара), и достаточно сложно достичь единообразия в его решении.

Для определения момента перехода права собственности необходимо руководствоваться применимыми к сделке нормами национального права, которые определяются на основе коллизионных норм. Так, исходя из толкования п. 1 ст. 166 ОГЗ 1991 г. момент перехода права собственности на товар по договору купли-продажи определяется по праву страны продавца, если иное не установлено соглашением сторон. Такая же коллизионная привязка содержится в международных договорах с участием России.

Таким образом, если к сделке применимо право РФ, то суд должен руководствоваться ст. 223, 224 ГК, т.е. право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом передачей вещи признается вручение вещи приобретателю, а равно - сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки[4]. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

Поскольку в российском законе правило о моменте переходе права собственности закреплено в диспозитивной форме, стороны договора купли-продажи могут определять этот момент в договоре, исходя из способа транспортировки, интересов и возможностей сторон, учитывая другие особенности сделки.

В разных правовых системах метод определения перехода права собственности имеет различия, к тому же данный вопрос не урегулирован Венской конвенцией 1980 г.[5] Будет ли достигнута в будущем международная унификация, покажет время. Сейчас сторонам может быть рекомендовано принятие ими соответствующих мер, направленных на их защиту, в том случае, если имеется риск возникновения неплатежеспособности или невозможности исполнения обязательств. Существует также Публикация МТП № 546 "Переход права собственности в международной торговле", которая может быть полезной как предоставляющая информацию из первых рук. На практике стороны часто защищаются путем включения договорных гарантий, например в форме гарантий по требованию или документарных аккредитивов, по которым продавец может получить оплату в связи с отгрузкой товара при условии представления им в банк соответствующих документов[6].

На мой взгляд, лучше в договоре зафиксировать отдельной строкой момент перехода права собственности, а также распределение затрат по доставке и таможенной "очистке" товаров между продавцом и покупателем. Кстати, почему-то в России этому не придают большого значения, и ссылаются на ИНКОТЕРМС, тогда как "иностранцы" регулируют все расходы и условия договорами.

Последний раз редактировалось Юлек; 15.02.2007 в 12:30.
Юлек вне форума   Ответить с цитированием

Старый 19.03.2007, 21:04   #19
Заблокирован
 
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 1,128
Спасибо: 6
По умолчанию Re: Признание выручки

Цитата:
Сообщение от Юлек
Участники ВЭД часто путают переход риска утраты или повреждения товара с переходом права собственности на товар. Это вполне объяснимо поскольку изменение владением товаром часто предполагает и изменение собственника

Положения ИНКОТЕРМС не определяют момента, с которого право собственности на проданный товар переходит от продавца к покупателю, а регулируют лишь момент перехода риска случайной гибели или повреждения товара. Другими словами, момент перехода риска с продавца на покупателя, согласно ИНКОТЕРМС, может не совпадать с моментом перехода права собственности на товар: покупатель может нести риск случайной гибели или повреждения вещи, но не быть ее собственником.

Так, переход риска может произойти до перехода права владения или собственности, например, если покупатель не принимает поставку товара, как было согласовано, или если продавец согласился с покупателем, что последний остается собственником до полной оплаты товара (так называемое, "удержание права собственности").

Если во внутренних сделках, совершаемых на территории России, момент перехода права собственности определяется (при отсутствии специального упоминания в договоре) в соответствии с ГК РФ (см. ст. ст. 223,224, 458, 570), то во внешнеэкономическом контракте моменту перехода права собственности необходимо уделить особое внимание, поскольку применимым правом по данному вопросу может оказаться право иностранного государства (которое может по иному, чем российское, определять указанный момент).

В литературе, особенно в экономической (со ссылкой на якобы существующую международную торговую практику), встречается точка зрения, что если стороны сами не установили момент перехода права собственности на товар, то его можно связать с моментом исполнения обязанностей поставщика перед покупателем. Такое мнение является ошибочным. К сожалению, аналогичную позицию занимают зачастую и контролирующие органы.

Действующие международные документы не содержат унифицированных материально-правовых норм, регламентирующих переход права собственности на товар, а указывают лишь на применимое национальное право. Не существует по этому поводу и единообразной торговой практики. Венская конвенция также не регламентирует момент перехода права собственности от продавца к покупателю, поскольку он по-разному регулируется в национальных системах права (в момент заключения договора или в момент передачи товара), и достаточно сложно достичь единообразия в его решении.

Для определения момента перехода права собственности необходимо руководствоваться применимыми к сделке нормами национального права, которые определяются на основе коллизионных норм. Так, исходя из толкования п. 1 ст. 166 ОГЗ 1991 г. момент перехода права собственности на товар по договору купли-продажи определяется по праву страны продавца, если иное не установлено соглашением сторон. Такая же коллизионная привязка содержится в международных договорах с участием России.

Таким образом, если к сделке применимо право РФ, то суд должен руководствоваться ст. 223, 224 ГК, т.е. право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом передачей вещи признается вручение вещи приобретателю, а равно - сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки[4]. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

Поскольку в российском законе правило о моменте переходе права собственности закреплено в диспозитивной форме, стороны договора купли-продажи могут определять этот момент в договоре, исходя из способа транспортировки, интересов и возможностей сторон, учитывая другие особенности сделки.

В разных правовых системах метод определения перехода права собственности имеет различия, к тому же данный вопрос не урегулирован Венской конвенцией 1980 г.[5] Будет ли достигнута в будущем международная унификация, покажет время. Сейчас сторонам может быть рекомендовано принятие ими соответствующих мер, направленных на их защиту, в том случае, если имеется риск возникновения неплатежеспособности или невозможности исполнения обязательств. Существует также Публикация МТП № 546 "Переход права собственности в международной торговле", которая может быть полезной как предоставляющая информацию из первых рук. На практике стороны часто защищаются путем включения договорных гарантий, например в форме гарантий по требованию или документарных аккредитивов, по которым продавец может получить оплату в связи с отгрузкой товара при условии представления им в банк соответствующих документов[6].

На мой взгляд, лучше в договоре зафиксировать отдельной строкой момент перехода права собственности, а также распределение затрат по доставке и таможенной "очистке" товаров между продавцом и покупателем. Кстати, почему-то в России этому не придают большого значения, и ссылаются на ИНКОТЕРМС, тогда как "иностранцы" регулируют все расходы и условия договорами.
Юлек, согласен на все 100%. Вообще классный пост. Жаль, что не фигурировал документ Proforma Invoice, который вообще представляет собой "пробный камень" и оскорбителен для нормального контрагента. При этом Incoterms Basis естественно есть.
__________________
Самозаблокировался. В личку прошу не писать.

Последний раз редактировалось Анатолий Николаевич; 19.03.2007 в 21:09.
Анатолий Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2007, 22:32   #20
Злой гений!
 
Аватар для Lala
 
Регистрация: 08.11.2006
Адрес: Москва
Возраст: 47
Сообщений: 2,564
Спасибо: 14
Отправить сообщение для Lala с помощью ICQ
По умолчанию Re: Признание выручки

Катрин и VSV-boss битва 2 титанов
__________________
Безвыходных ситуаций нет, из любой ситуации есть выход

Стремление некоторых к идеалу делает их невыносимыми.

"Все, что совершает человек, определяется уровнем его личной силы. А сила зависит лишь от того, какого рода знанием человек владеет". Карлос Кастанеда
Lala вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как считать выручку Анатолий Николаевич Общая система налогообложения (ОСНО) 2 13.12.2006 22:40
отсутствие выручки Inna Общая система налогообложения (ОСНО) 13 06.11.2006 09:32
Рекламные расходы - выручка с НДС? Alena-enot Общая система налогообложения (ОСНО) 7 02.11.2006 15:17
Выручка и хознужды Анатолий Николаевич Обмен документами, полезные ссылки 3 02.11.2006 13:13
Выплата за счет выручки Helena Расчеты наличными 2 02.11.2006 09:44


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 02:33. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot