Когда что-то не понятно...

[zeynab]

Откликнитесь! Кто-нибудь обращался за консультацией по б\у или налогообложению в аудиторские фирмы? Меня интересует вопрос, получили ли Вы развернутый ответ, который позволил Вам решит возникшую проблему.

Дело в том, что у меня возникла сложная ситуация и я не знаю как вести учет. Хотелось бы проконсультироваться со специалистами...

И еще вопрос. Есть ли преимущество письменного ответа? Что это дает?

[Нефедова Елена]

Сразу скажу, что услуги аудиторских компаний (хороших и надежных) недешевы. Они, естественно, дают консультации и по телефону и в письменном виде. Стоимость зависит от стоимости человеко-часа работ и сколько они на Вас времени потратят. Да, ответы они дают, но, это всего лишь рекомендации, т.е. в случае возникновения каких-то проблем по этой части, Вы не сможете с них ничего спросить, т.к. повторюсь, это лишь РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Преимущество письменного ответа лишь в том, что Вы не забудете то, что Вам сказали на консультации

[Diamon]

:-D Аудиторы - это исключительно вредная публика, паразитирующая на бухгалтерах.
Руководство обычно плохо понимает в бухгалтерском учете и нанимает аудитора, чтобы проверить своего бухгалтера. Аудитор, для того, чтобы оправдать полученные деньги, находит массу погрешностей у бухгалтера (не может же он сказать, что у бухгалтера все хорошо - наниматель будет думать, что зря деньги заплатил). Даже если между бухгалтером и аудитором возникнут разногласия, то руководитель поверит аудитору - иначе какой смысл в его привлечении. При этом аудитор не несет никакой ответственности за свои измышлизмы, в отличие от бухгалтера. Даже самый неграмотный налоговый инспектор ответственнее аудитора в своих выводах, поскольку может быть оспорен в суде.
Мой опыт общения с аудиторами показал, что они знают предмет хуже среднего бухгалтера, но всегда готовы выложить массу мелких придирок, вздорность которых руководство оценить не может.

[Пронто]

По поводу различия устного и письменного ответа. Письменный ответ приравнивается к заключению эксперта и как правило, в договоре оговорена ответственность консалтинговой компании за не верный ответ.

По поводу эффективности обращения в консалтинговые и аудиторские компании, могу сказать только то, что если бы предоставляемые услуги были малоэффективны, количество данных организаций было бы значительно меньше чем есть на данный момент. Хотя качество услуг у многих хромает, с этим спорить не буду.:smile:

zeynab, я могу вам посоветовать обратиться в консалтинговую компанию в которой сам консультируюсь время от времени, нареканий у меня пока не было. тел. 644-38-35 сайт: www.incg.ru
Насколько я знаю первая телефонная консультация у них бесплатная.

[Главан]

можно и в налоговую отправить официальный запрос, они обязаны ответить. Зато будет самый компетентный ответ, правда не быстрый

[zeynab]

Пронто, спасибо! (только сайт на реконструкции)
Главан, Вы же сами видели какой у меня там сыр-бор! К аудитору надо, наверное, со всеми договорами и док-тами ехать, чтобы заключение давал прочитав все пунктики! А то, я наговорю!!!

А в налоговую как запрос подавать? В свою? Через канцелярию? Документы надо прикладывать? А они из-за этого проверку могут назначить?

[AFT-Consult]

Здравствуйте. Подайте запрос в налоговую УФНС, подробно опишите вашу ситуацию, оин вам дадут официальный ответ (довольно быстро в течение 1-2 недель). Документы прикалывать ненадо, проверки не будет. С официальным ответом от налоговой будет надежнее и спокойнее.

[Нефедова Елена]

Насчет ответа из налоговой. Не теште себя иллюзиями, что они сообщат Вам что-то принципиально новое. Они стараются умело подбирать слова в ответе - это выглядит, как письмо из цитат из налогового кодекса и ФЗ. Никаких выводов, никаких рекомендаций. Просто цитаты - много и ни о чем. Мы тут недавно получили такой ответ, совершенно бесполезный, то, что они написали, мы и сами прочитали в кодексе. Нам нужны были конкретные рекомендации, а их там не принято давать. А то друг ты потом сможешь засудить их при возникновении проблем.

[Nadia]

Сообщение от zeynab

Откликнитесь! Кто-нибудь обращался за консультацией по б\у или налогообложению в аудиторские фирмы? Меня интересует вопрос, получили ли Вы развернутый ответ, который позволил Вам решит возникшую проблему.

Дело в том, что у меня возникла сложная ситуация и я не знаю как вести учет. Хотелось бы проконсультироваться со специалистами...

И еще вопрос. Есть ли преимущество письменного ответа? Что это дает?

А Вы не хотите свою проблему выложить на форум? Может быть мы Вам поможем.

[zeynab]

Nadia, спасибо! Вот здесь обсуждался мой вопрос:
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=5567

[Nadia]

Сообщение от zeynab

Nadia, спасибо! Вот здесь обсуждался мой вопрос:
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=5567

У Вас вопрос сложный и изначально запутанный и не продуманный со стороны директоров организаций.

[kalina]

Diamon, Видимо вам в жизни очень не повезло если вы пишите:
:-D Аудиторы - это исключительно вредная публика, паразитирующая на бухгалтерах.

У меня аудитор - 5 лет с ним работаю. Мальчик умница. Чаще бухгалтеров клинит, когда они видят аудтора. Тут главное не путать аудитора с налоговым инспектором. И спокойно относится к замечаниям. Спорить с аудтором значительно проще, чем с инспектором. А в споре порой рождается истина (я понимаю, что при нашем законодательстве это понятие очень относительно). Мое мнение, с аудитором надо сотрудничать.

[Diamon]

kalina, сорри если кого-то и обидел своим высказыванием. Автор не всегда присоединяется к мнению его окружающих сотрудников. А это именно такой случай, сам в аудите работаю уже давно...

[Главан]

zeynab, может вам стоит начать с юридической консультации. Пусть юристы посмотрят договора на предмет соответствия содержания названию и вообще законодательству. Возможно после этого станет понятнее как все это отражать в учете

[zeynab]

Да, можно попробовать.