Нужен совет опытного бухгалтера

[Вес`на]

Сообщение от Lekrayt

1. зарегистрировать ип решили на супругу, она находится в декретном отпуске, я где то вычитал, что до 1.5 лет у женщин находящихся в декрете есть льгота, они могут не платить налоги (ПФР, ОМС и т.д), правда ли это и есть ли какие то условия при этом?

это правда

Развернуть для просмотра

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2016 г. по делу N 33-3506/2016

Судья Такушинова О.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего Криволаповой Е.А.
Судей Тепловой Т.В., Осиповой И.Г.
с участием секретаря К.
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2016 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело
по апелляционной жалобе начальника Управления ПФР Ш. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2015 года
по административному делу по иску ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,
встречному исковому заявлению С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о признании срока, необходимого для обращения с заявлением об освобождении от исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах в периоды ухода за ребенком, пропущенным по уважительной причине, обязании освободить от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и начисленные на них пени и штрафы, обязании отменить все требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за спорный период,

установила:

ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю СК обратилось в суд с административным исковым заявлением к С.А. о взыскании задолженности за 2011 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2288,27 руб., пеней в размере 818,17 руб., и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 549,13 руб., всего на общую сумму 3655, 57 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что С.А. была застрахована в ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю СК в качестве индивидуального предпринимателя и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из ЕГРИП должник утратил статус индивидуального предпринимателя с 11.11.2011 года.
20 августа 2014 года ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю СК ответчику С.А. было направлено требование N об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 09.09.2014 г., однако, по настоящее время задолженность не погашена.
Ответчик С.А. обратилась со встречным административным исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю СК о признании срока, необходимого для обращения с заявлением об освобождении от исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах в периоды ухода за ребенком, пропущенным по уважительной причине, обязании освободить от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и начисленные на них пени и штрафы, обязании отменить все требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за спорный период.
В обоснование своих исковых требований ответчик/истец С.А. указала, что 09.03.2010 г. у нее родилась дочь - ФИО1, в связи с чем, с указанного времени ею предпринимательская деятельность не осуществлялась, а 11.11.2011 г. она утратила статус индивидуального предпринимателя, данный факт установлен Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2012 г. дело N А63-10591/2011.
Перед уходом в декретный отпуск она обращалась по вопросу начисления налогов в УПФР РФ по г. Ставрополю за консультацией, ей не разъяснили о необходимости написать заявление об освобождении от исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах.
Обжалуемым решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2015 года в удовлетворении административного иска Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов - отказано.
Встречный административный иск ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края - удовлетворен.
Суд признал срок, необходимый для обращения с заявлением об освобождении от исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах на основании п. 6 ст. 14 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в период по уходу за ребенком с 09.03.2010 г. по 11.11.2011 г., пропущенным по уважительной причине.
Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края освободить ФИО2 в период с 09.03.2010 г. по 11.11.2011 г. от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и начисленные на них пени и штрафы.
Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края отменить все требования к ФИО2 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за период с 09.03.2010 г. по 11.11.2011 г.
В апелляционной жалобе начальник Управления ПФР Ш. просит решение об отказе в удовлетворении искового заявления Управления ПФР о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней в размере 3655,57 руб. с С. отменить, принять по делу новое решение, мотивируя тем, что управлением УФР правомерно подано исковое заявление о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по страховым взносам.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.
Отказывая в удовлетворении требований ГУ-УПФ по г. Ставрополю, суд первой инстанции обоснованно исходил из требований 2 ст. 61 ГПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного Суда Ставропольского края от 06.02.2012 года (вступившим в законную силу) исковые требования ИП С.А. к ГУ-УПФ РФ по г. Ставрополю о признании недействительным решения от 23.08.2011 года N о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества плательщика страховых взносов удовлетворены.
Арбитражный суд СК в своем решении пришел к выводу о том, что действующее законодательство не предполагает взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за период, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения возраста полутора лет. Предприниматели, находясь в отпуске по уходу за ребенком, попадают в категорию неработающего населения, взносы за которое перечисляют власти, соответственно сами за себя они перечислять взносы не должны.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 13.02.2014 года удовлетворены исковые требования ГУ-УПФ РФ по г. Ставрополю СК к С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2010 год.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06.06.2014 года решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 13.02.2014 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ГУ-УПФ РФ по г. Ставрополю к С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2010 год отказано в полном объеме.
Несмотря на вступившие в законную силу судебные постановления о признании незаконным взыскание задолженности по страховым взносам с С.А. за 2010 год, истец производит начисление пени на суммы, во взыскании которых отказано.
Отказывая в удовлетворении и требований ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю и удовлетворяя встречные требования С.А., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поскольку действующее законодательство не предполагает взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за период, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с отпуском по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, пени, начисленные на такую задолженность, также не могут быть взысканы.
Таким образом, судом вынесено решение на основании надлежащих, в том числе и письменных доказательств, исследованных судом в судебном заседании, которым дана обоснованная оценка, при правильном применении норм материального права.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 308 - 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Управления ПФР Ш. - без удовлетворения.

[свернуть]

Однако тут действующий ИП ушел в декрет. А у вас регистрация ИП находящегося в декретном отпуске. ПФР могут не воспринять ваш демарш

Сообщение от Lekrayt

будем заниматься розничной и интернет торговлей, есть ли смысл сразу приобретать ККМ или можно обойтись книгой продаж (или как то так она называется)? Если надо покупать, то как выбрать, т к в интернете есть которые подходят только для ЕНВД (как я понял) и есть универсальные, под любую системы налогообложения?

Lekrayt, с 1 января налорги не регистрируют никаких ККМ. кроме онлайн-адаптированных. Интернет-торговля с 01 июля также подключается в онлайн-ККМ