Цитата:
Сообщение от Innoch
напишите, пожалуйста, пример.
|
Цитата:
Сообщение от AlexVX
vsv-boss, пусть вы правы (допустим на время, короткое) и принадлежность к канцтоварам определяется назначением, а не наименованием приобретенного изделия.
|
А вы слышали про такой бизнес, как печатные СМИ? Про типографии? Там бумага является материальными затратами. Хотя есть у них и бумага, как канцтовары. (да простит меня
AlexVX за краткость определения)
Цитата:
Сообщение от Налоговый консультант
Странно, почему в данном случае список законодательно утверждён и предельно ясен, а в отношении канцелярских товаров такого нет. Видимо, это мелочь, которая для налоговиков не имеет существенного значения (относите, что хотите)
|
Вы почти правы. Но если бы вы исходили бы из того, что за незаконный оборот закрытого перечня есть уголовная ответственность и поэтому законодатель (а не налорги) чётко описал этот перечень, то за незаконный оборот канцтоваров ответственность не предусмотренна, как впрочем и строгого контроля за канцтоварами не существует.
Ну, вот такой у нас законодатель, не хочет он описывать все случаи, которые могут быть в будующем. Всё не предусмотреть.