Цитата:
Сообщение от Алеус
Могу ли я без претензий со стороны налоргов платить з/п сотруднику-водителю, ему же как физику - аренду за личный транспорт, и не вести путевые листы, т.е. не списывать ГСМ, а в договоре аренды без экипажа предусмотреть, что все расходы (ремонт, ГСМ, страховка) несет арендодатель?
|
Алеус, я не знаю что скажут на это налорги, но скорее всего облизнутся.
Дело в том, что все сделки на территории РФ заключаются по правилам, определённым ГК РФ. А обоснованность расходов должны подтверждаться в соответствии с НК РФ и Закона о БУ и быть направленны на извлечение прибыли.
К чему я всё это? Любому человеку ясно, что бибика без ГСМа не будет производить полезную для бизнеса услугу - возить чего-то или кого-то. То естьпри отсутствии в расходах ГСМа, можно в суде доказать, что эта бибика не эксплуатировалась и затраты на аренду фикция, точнее, эти затраты никак не связанны с деятельностью предприятия, потому что вряд ли "памятник" в гараже фирмы мог помочь извлечь прибыль.
Теперь про ГСМ за счёт арендодателя. В ГК РФ есть тип аренды автомобиля с экипажем, но и по нему задание на перевозку должен давать арендатор, а задание вписывается в путевой лист и путевой лист должен выписать арендатор. Если же задание выдаёт собственник бибики (в вашем случае арендодатель), то это уже ни как не попадает под понятие - аренда автомобиля с экипажем. Это однозначно выглядит как услуга по перевозкам, со всеми вытекающими для физлица и фирмы.