Новый бухгалтер переделал мой период, директор подает в суд

[AlexVX]

Сообщение от Youlia

Во-первых, бухучет - это не имущество. Бухгалтерская база - тоже не имущество. Во-вторых, работа аудитора, как я поняла, не связана с восстановлением бухучета, а представляет собой обыную проверку, т.к. аудиторы ошибки отказались исправлять, как указала автор темы. Т.о. оплата аудиторских услуг под прямой действительный ущерб никак не подпадает.

Я вроде бы об этом тоже писал. Даже и не раз. Об чем тут спорить?

Сообщение от Youlia

Дело в том, что для того, чтобы потребовать возместить ущерб, нужны доказательства того, что ущерб во-первых, существует, а во-вторых, причинен конкретным человеком, с которого этот ущерб пытаются взыскать. На момент уничтожения базы бухгалтер находилась в декретном отпуске.

Вот и давайте исходить из наиболее вероятного обвинения.

1. Доказательством отсутствия базы может служить договор на ее восстановление. Слабенькое, но доказательство. Сюда можно приплюсовать внутренние акты (подписаны комиссией из послушных работников на заданную дату) и т.п.
2. Ответственным за ее ведение является автор ветки - вероятно, доказать это можно кадровыми документами, подписями бухгалтерской отчетности и пр.
3. База формально не передавалась никому, но сейчас она отсутствует (см. п. 1).

Ergo: виноват автор ветки.

Мне такой вариант развития событий кажется вполне правдоподобным, учитывая моральный облик директора. К нему и надо готовиться, а не успокаивать будущего ответчика.