Инвентаризация

[RetailChain]

Для исчисления налога на прибыль в соотвествии с требованиями главы 25 НК РФ определяется доход от реализации товаров, приобретённых для перепродажи.
В соотвествии со статьёй 249 "доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг)".
Доход - это выручка в полном объёме (кроме НДС).
В то время, как для учёта в продажных ценах используются понятия "выручка" , "товаооборот", "реализованная торговая наценка", "валовый доход от реализации товаров".

ВД = Т x РН : 100,

где Т - общий товарооборот,
РН - расчетная торговая надбавка.

Т.е. в налоговом кодексе прописан натуральный показатель (выручка), а методике по продажным ценам требуется получить сумму дохода расчётным путём. Это разные вежи и по сути и способу получения.

Ну, допустим, что это - формальное терминологическое расхождение. И будем считать в методике выручку доходом для целей налогообложения.

Далее, уприраемся в статью 268, где сказано что
"...налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров и (или) имущественных прав, определяемую в следующем порядке:"
И идут там дальше четыре методики, по которым исчисляется стоимость приобретения реализованных товаров. Их там всего четыре и нет расширяющей фразы "и т.д."

Методика учёта в продажных ценах вообще не знает, что такое "стоимость приобретения" .
Вопрос: можно ли признать методику учёта в продажных ценах и определение с её помощью стоимости выбвшего товара соответствующей одной из четырх перечисленных в статье 268 методик?????????????????
По моему, - нельзя.
Можно попытаться притянуть её за уши к методу "средней", поскольку в математике миллион методов расчёта по среднеё.
Но в этом случае из библиотечных архивов достаются Методические рекомендации (МНС или уже ФНС), в которых с числовими примерами и формулами показано, что такое "среднее".

Каков же вывод?

Если методика учёта по продажным ценам не позволяет исчислить стоимость реализованных товаров с тем же математическим результатом, что и один из четырёх перечисленных методов (а это именно так), то её нельзя считать ни одним из четырёх перечисленных методов.
Следовательно, доход в форме выручки уменьшить на стоимость приобретения нельзя (можно только для перечисленных методов).
таким образом, получается что налог нужно платить со всей выручки.

Вот так формально читается кодекс.




В бухучёте всё почти то же самое.
Под стандартами понимаю ПБУ.

ПБУ 4. Сказано в отчётной форме 2 должна быть "Себестоимость проданных товаров"

Что такое "себестоимость проданных товаров"?
Идем в ПБУ 5.
Не буду цитировать, все всё известно... Теже четыре способа (минус ЛИФО).


Есть ПБУ 5 какие-то мутные фразы. "Организации, осуществляющей розничную торговлю, разрешается производить оценку приобретенных товаров по продажной стоимости с отдельным учетом наценок (скидок)." Но я за ней цельной и непротиворечивой методики не вижу.

Я понимаю так, что во внутреннем учёте можно применять продажные цены, 42-й счёт. Но для публичной отчётности извольте исчислить все по трём перечисленным методам.

Ну, вот как-то так. Опять получилось многобуКав....